Tag: minder

Trending: ruijter kalezic team excelsior trainer cambuur

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Waarom niet?
Surmeli is prima aan de bal maar verdedigend erg matig, Vlak kan prima die plek innemen. Die is goed aan de bal en kan daarin tegen ook goed verdedigen en het heroveren van ballen. Met vigen ernaast en Sande daarvoor heb je een prima middenveld.

Vlak is wel minder verdedigend ingesteld, drive naar voren. Surmeli wel echt de enige “controlerende middenvelder” die we hebben

kako schreef:

Aankomende 5 wedstrijden wat mij betreft, 4 topploegen en Telstar ook erg lastig. Je kan 15 punten halen maar 11 a 12 zou al mooi zijn

eigenlijk zou je nu alles moeten winnen. Met minder dan 80 punten word je geen 2e denk ik en we hebben er nu 53.

Surmeli en van Hintum kunnen echt niet meer.
Surmeli was elke keer fitz-Jim kwijt en komt weer een goal uit het niet dekken van zijn tegenstander. Van Hintum is gewoon klaar als je met zo veel ervaring zo over een bal heen maait en elke keer veel te laat bent..
met deze spelers beginnen speel je altijd met 2 man minder.

Roda uit mag je wel 1-4-4-2 gaan spelen en dan zonder surmeli en van Hintum graag.

schreef:

Soms moet je ook je ongelijk toegeven... (helaas )

Ik denk dat volgende week Vigen en Vlak samen op het middenveld moeten spelen...

Overigens zie ik toch ook liever Asante naast Waem met Che op Rechtsback. Ook heb ik serieuze twijels over Van Hintum. Koudossou kan het gewoon veel beter belopen.

Het is wat mij betreft wel het overwegen waard om een meer verdedigende middenvelder erbij te zetten ipv Jort of Wolfgang. Om daar bij Roda iets meer zekerheid in te bouwen.

En Derijck op de bank?! Dat was het enige lichtpuntje vandaag..

Marsman, Surmeli en Van Hintum kunnen echt niet meer. Heel flauw om van de Sande voor rust al te wisselen al speelt hij wat minder.
Die Surmeli heeft die krullenbol bij hun de avond van zijn leven geven

opper schreef:

Ga de volgende keer wel weer schakelkanaal kijken, dit is 90 minuten lang echt niet om aan te gluren.

Je kan toch gewoon PSV of Feyenoord gaan supporteren... Word je minder vaak teleurgesteld.

Ik vond ze ook niet zo slecht als we constant met 2-0 achterstaan binnen een kwartier. Waar gaat dit over wat een prietpraat. We hebben het hele seizoen al een chronisch probleem achterin en de trainer is niet in staat om dit eruit te krijgen dus is het lekker makkelijk om te roepen dat ze voorin niet scherp zijn en teveel kanten missen maar dat hoort juist bij het spelletje anders won je iedere wedstrijd met 8-0. Ik vind die Assante helemaal niks en die keeper ook niet maar je hebt niks anders en wordt hierdoor eigenlijk gedwongen om met 5 verdedigers (met ouderwets 1man achter de 4 verdedigers)te spelen en een heel compact middenveld alleen gaat dit wel ten koste van het leukste namelijk kansen creëren. Als je tegen Groningen en Roda niet van speelwijze verandert dan wordt het gewoon kansloos en helaas de nacompetitie. Overigens mag van mij Niekema gewoon keepen want die andere twee zijn echt een stuk minder gebleken.

Eeuwig Den Haag schreef:

1-0 voor bij rust, de hele eerste helft zie je dat het grootste gevaar van mvv onstaat als we in een ondertal komen bij een counter. en wat gebeurd er bij de 1-1? Mvv loopt vanaf de middenlijn met 3 tegen 1 op onze goal af. Onbegrijpelijk. Het spelprincipe MOET anders verdedigend

Ben ik helemaal met je eens. Het ligt niet alleen aan de achterhoede maar aan de te grote drang naar voren. Doordat alle linies te dicht op elkaar spelen loop iedereen voorin elkaar in de weg en staan bij balverlies de backs veel te hoog. En zo'n van Hintum is dan al gezien.
Gewoon wat minder drang naar voren en bij een voorsprong wat meer verdedigend gaan spelen. Dan houd je ruimte voor combinatievoetbal in plaats van gepriegel op de vierkante meter en vermijd je ook dat ze er counterend zo doorheen lopen.

Je kunt 101 excuses, redenen of wat dan ook aanvoeren echter met zo'n spelersbudget en selectie dien je minimaal tot en met de laatste speelronde mee te strijden om directe promotie. En eigenlijk te promoveren.

Alles minder is bedroevend qua resultaat.

Superfan schreef:

Nog meer aanvallers? We hebben al backs die de achterlijn halen. Ik zou eens wat behoudener gaan spelen.

Indd controlerender en minder gehaast, een wedstrijd duurt 90min. Doordat die drang zo is om maar te scoren ben je in de omschakeling zo kwetsbaar omdat alles op aanvallen gericht is vergeet men te verdedigen.

Het maakt geen reet uit wie je in dat centrum zet die staan gewoon in ondertal. De communicatie is er blijkbaar niet of men snapt nog steeds niet dat je soms iemand ze positie over moet nemen als de ander weg is.

Lellow schreef:

Zat de beelden van afgelopen vrijdag terug te kijken.
Bij die eerste goal doet Che het niet goed, maar wat Surmeli nou aan het doen is ,beetje half slap en nog zijn been optillend . Beetje zoals een oude opa uit zijn bed stapt .

De grootse fout van Kalezic is op deze man op “6” te zetten by far de slechtste van alle verdedigende middenvelders van de KKD clubs in het linkerrijtje .
Bij Telstar zou niet eens een garantie op een basisplek hebben.

Volgens de kenners hier is hij de afgelopen weken onze beste man.

Vind het een 6 die zelden een duel wint en hoe hoger op het veld hij in balbezit komt hoe slechter het wordt. Kortom 1 van de zwakste spelers die altijd basis staat. Speelt een beetje de Frenkie de jong maar dan minder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Tante Wil, KickOff, Alle ballen op Jort, BigMac, DHFC070, Bleek, grijze gek, broodjebal070, Heino en 82 gasten.

Bekijk de topshouts