Fräser: "Eerst het clubbelang en dan pas het eigen belang"

Henk Fräser is door het ontslag van Maurice Steijn doorgeschoven bij ADO Den Haag. In principe maakt de oud-voetballer het seizoen af bij de hekkensluiter, maar het is nog onduidelijk of die samenwerking na de zomer intact blijft.

"Daar hebben we nog niet over gesproken", vertelde Fräser aan Haaglanden Voetbal. "Ik weet wat mijn ambitie is en ik weet wat mijn aanbiedingen zijn. Ik heb iedereen binnen de club het belang van deze wedstrijd op het hart gedrukt. Dat we eerst moeten kijken naar het clubbelang en dan pas het eigen belang. Wij hebben heel veel jongens die van nature heel veel aan zichzelf denken en niet aan het groepsgebeuren."

"Het zou dan heel gek zijn om eerst over mijn positie te gaan praten als de club er zo voor staat. Maar dat ik ambities heb en afspraken heb, dat is duidelijk", vervolgde de interim-coach. "Ik was er langer aan toe. Maar ik heb aanbiedingen laten lopen, omdat ik het bij ADO Den Haag zo naar mijn zin had. Dat kwam door Maurice die mij overal bij betrok. Ik zit nu ook alweer zo`n zes jaar bij ADO Den Haag."

Fräser is niet bang voor de nieuwe verantwoordelijkheid. "We kunnen niet lager eindigen dan waar we nu staan. We hebben nog twaalf finales te spelen en laten de mensen de trainer Fraser dan maar beoordelen. Ik neem ook dit risico, omdat ik werkzaam ben bij deze club. Ik heb hier een contract getekend en ze hebben mij gevraagd en ik moet dat gewoon uitvoeren."

Fraser: Zenuwachtig, dat ben je voor de tandarts

Henk Fraser is vanavond voor het eerst hoofdtrainer. Van een club in crisis. Als interim-coach gaat hij met het zwalkende ADO Den Haag op bezoek bij titelkandidaat Vitesse. Er zijn makkelijkere opdrachten te bedenken voor een debuterende trainer. `Ik wil op zijn minst de bereidheid en strijd zien die bij de clubcultuur van ADO hoort.`

Ik ben gestopt om te kijken hoe een groep reageert. Ik word misschien oud, maar soms kan ik de belevingswereld van spelers in het algemeen niet begrijpen
ADO-coach Henk Fraser tegen het AD

De training is een half uur bezig wanneer Henk Fraser het spel opnieuw stillegt. Elk moment dat maar een klein beetje naar verslapping neigt, is voor de interim-trainer van ADO Den Haag aanleiding om zich te laten gelden. Verzaken kan niet. Fraser hamert erop: speel compact, laat elkaar niet in de steek.

Alleen dan heeft ADO vanavond misschien een kansje op bezoek bij Vitesse. Niet bepaald een wedstrijd waar je op zit te wachten in de huidige situatie. ADO staat onderaan, de slechte resultaten kostten Maurice Steijn woensdag de kop na de wanvertoning tegen Heracles (0-3). De club verkeert in een crisis. Onder díe omstandigheden is Fraser voor het eerst echt eindverantwoordelijk. Hij leidde eerder een bekerpotje tegen IJsselmeervogels (bij ziekte Steijn) en een uitwedstrijd tegen Groningen (Steijn geschorst), maar nu staat hij voor het eerst écht in de spotlights.

`Vind die druk wel lekker`
De spijkerharde verdediger van vroeger is inmiddels een rustige verschijning die zich niet gek lijkt te maken. Ook niet als de voormalig jeugdtrainer van Feyenoord en PSV denkt aan zijn vuurdoop als hoofdcoach na jaren assistent-trainer te zijn geweest. Zenuwachtig? Fraser grijnst. `Dat ben je voor de tandarts. Ik voel wel de druk van het willen en moeten presteren. Zo simpel is het. Maar die druk vind ik wel lekker. Dat is eigenlijk het enige dat ik écht mis uit mijn tijd als speler. Die gezamenlijke spanning.`

Maar hoe gaat Fraser dit zwalkende ADO er bovenop helpen? De wedstrijd tegen Heracles was onthutsend. Tijdens de bespreking in aanloop naar het duel met Vitesse kwam Fraser bij zijn groep terug op het vertrek van Steijn. `Maurice heeft tot het laatste moment alles gegeven voor deze club. Dat moet een motivatie zijn.`

`Soms begrijp ik belevingswereld spelers niet`
Dan zegt Fraser iets opvallends. `Maar je moet maar afwachten hoeveel impact zo`n besluit heeft. Ik ben gestopt om te kijken hoe een groep reageert. Ik word misschien oud, maar soms kan ik de belevingswereld van spelers in het algemeen niet begrijpen.`

Zo. Punt. Fraser heeft zich er duidelijk aan gestoord dat spelers van ADO dit seizoen niet alles hebben gegeven en verzaakten op cruciale momenten. De komende maanden staat in zekere zin ook de toekomst van de club op het spel. Degradatie zou ADO járen terugwerpen in de tijd. `Vanavond wil ik op zijn minst de bereidheid en strijd zien die bij de clubcultuur van ADO horen. Natuurlijk is Vitesse-uit een moeilijke wedstrijd. Maar ik heb tegen die jongens gezegd: Mij interesseert het niet tegen wie we spelen.`

`Gebruik alleen spelers die bereid zijn`
Het doel de komende maanden is de veilige 15de plaats. Daar moet alles voor wijken. `Ik gebruik alleen spelers die daartoe bereid zijn. Is dat niet het geval, dan pak ik iemand anders.`

Fraser grijpt niet rigoureus in, maar wijzigt zijn elftal wel op twee plekken. Michiel Kramer en Ricky van Haaren moeten wijken voor Vito Wormgoor en Danny Bakker. `Dat heeft deels te maken met de balans in het elftal. Maar ik denk dat ik aan iemands lichaamstaal kan zien of hij bereid is tot het uiterste te gaan. Ik zeg niet dat een aantal jongens dat niet heeft, maar ik kies nu voor spelers die dat sowieso wél hebben. Vandaar Wormgoor. Vandaar ook Bakker. Die lééft voetbal, ik heb niets aan mensen die voetbal ondergáán.`

Kees schreef:

Een meer dan uitstekende shout.
Wat mij opvalt is dat Piet Jansen toch niet de ja-knikker is waar velen hem van “beschuldigen”. Of zijn uitspraak in de pers verstandig is, betwijfel ik.
Daarnaast is Van der Kallen dus wel degelijk op de achtergrond stevig actief. Lijkt me ook meer dan logisch als je je eigen geld in de club hebt.
Ik denk dat Maurice Steijn op non-actief gesteld wordt (dus niet ontslagen) en dat de club in alle rust een functie binnen de club voor hem zoekt.
Fräser zit vrijdag op de bank als tijdelijk aangestelde. Solidair zijn met Steijn kan hij niet want anders is het werkweigering en daaropvolgend ontslag.
Tsja, en wie moet de opvolger worden?

Mee eens.
Je kan zeggen v Piet Jansen wat je wil, maar dit vind ik toch wel een gevalletje ruggengraat hebben. En t kan best zijn dat dit hem zn baan kost en dan gaat vd Kallen weer een nieuwe ja-knikker zoeken helaas.
Ik zie maar 1 mogelijke uitweg en dat is dat ze iemand met gezag zoals Jol zo gek krijgen om deze klus aan te pakken. Al is het maar als ad interim tot de zomer, dat is toch niet zo veel gevraagd?!

pajam schreef:

In hoeverre hebben we nog "lijken" in de kast?
Als we daadwerkelijk "gezond" zijn en we verkopen bij degradatie de topspelers als Gerht, Holla, Meijers, van Duinen en eventueel ook mindere goden als Gouriye, Zuiverloon.

Dan moeten we toch in staat zijn om op Jupiler niveau (bijgestelde begroting) te overleven, minstens 2-3 seizoenen?

Geef dan gewoon spelers als Esajas, Schet, Malone, Korte en eigen jeugd maar een kans. Daar zitten ervaren Jupiler League spelers tussen (vergeet ik Kramer ook nog) en dus hoef je niet failliet te gaan.

Maar of we dan ook nog eens kunnen promoveren weet ik niet.

Zaak is dat de club blijft bestaan.

Op dit moment is overigens (bijna) IEDERE trainer een betere keus dan Steijn, die het werkelijk waar totaal niet meer voor elkaar krijgt.
Zelfs een verguisde Pastoor of Maaskant zou nu nog een betere oplossing zijn dan steijn, om maar 2 voorbeelden voor Haagse Kelt te geven!

Uiteraard had de club meteen na PSV-uit Steijn eruit moeten gooien, zodat een kwaliteit trainer de gehele winterstop kon gebruiken om de spelersgroep door te lichten, gesprekken te voeren, tactiek en basiself te bepalen en zo de strijd voor directe handhaving goed voorbereid in te stappen.

Nu heb je een situatie waarin wellicht een Jol e.d. niet eens wilt instappen, want dit wat we nu hebben is bijna een Mission Impossible en daar wil een goede trainer niet aan beginnen. Wie kan het ze kwalijk nemen?

ach ach ach, al 3 jaar zie je dit aankomen met de incapabele Steijn : (

Jij hoeft voor mij helemaal geen voorbeelden te geven, zit ik totaal niet op te wachten. Als je eens wat beter mijn posts leest zie je dat ik vanaf Zwolle uit al het idee heb dat Steijn t niet gaat redden. Ik denk overigens dat hij best een redelijke trainer zou kunnen zijn, maar wel een technisch zwaargewicht boven zich nodig heeft. Of dat nou een TD is of hoofdtrainer maakt niet zo gek veel uit.
Maaskant is een populaire praatjesmaker, maar echt presteren en t maximale uit een groep halen heb ik m nog nooit zien doen.
Was gister op een verjaardag met een aantal NEC supporters en die waren nog niet uitgelachen over Pastoor, zeg maar hetzelfde hoe de meesten hier over Steijn denken.
Ben bang dat t te laat is, je had inderdaad de voorbereiding op de 2e seizoenshelft met een andere technische staf moeten doen en dan 1 of 2 gerichte aankopen. Maar t feitelijke probleem is dat vd Kallen en Beyersbergen de club runnen (terwijl ze officieel geen functie hebben) en dat dus de mensen daaronder niet echt kunnen functioneren. Dus kan een Piet Jansen wel in de media roepen dat er meer technische mensen in t bestuur moeten komen, maar een zwaargewicht komt er niet. Dat is t echte probleem bij ADO. Allemaal van die zgn zakelijke slimmigheidjes zoals die huurconstructies, maar t pakt allemaal verkeerd uit en ADO verkwanselt haar voetbalnetwerk, want je denkt toch niet dat clubs als Emmen, DSO, Quick en Haaglandia nog zaken met ADO willen doen?
De enige kans die je maakt is Steijn op non-actief zetten en aan Jol vragen of hij als interim ADO wil proberen in de ere te houden. Een andere geschikte kandidaat zou ik echt niet weten. Volgens mij is Co Adriaanse ook niet geschikt voor keihard degradatievoetbal, want dat is waar het om gaat.

kako schreef:

Mis in het rijtje de namen van goede trainers, dat is wat we nodig hebben in 2014. Maar ja, berusting he,

Na Wetzel en Atteveld, is het helaas duidelijk dat v/d Kallen niets geleerd heeft en ook in de situatie van Steijn principieel ervoor kiest om een trainer niet te ontslaan.

Naar mijn mening zal dit ons of richting de rand van de afgrond (bijna degradatie) brengen of zelfs in de ravijn werpen (degradatie).

een dure gok van meneer v/d Kallen, een domme ook, sinds hij met Atteveld al door de oog van de naald gekropen was (te laat ontslaan en op het nippertje directe lijfsbehoud realiseren met interim trainer Steijn).

‘Soms vraag ik me weleens af waarom ik geen trainer van Sparta ben’

Henk Fräser zegt waarschijnlijk geen ‘nee’ wanneer Sparta Rotterdam hem vraagt om er de nieuwe hoofdcoach te worden. De huidige assistent-trainer van ADO Den Haag speelde twee seizoenen voor de Kasteelheren en weet dat de Rotterdammers een nieuwe eindverantwoordelijke zoeken. Sinds het ontslag van Adri Bogers zit Arjan van der Laan er als ad-interim op de bank

Technisch directeur Wiljan Vloet heeft echter al laten weten dat Sparta een nieuwe trainer zal aanstellen. Hij sprak in de zomer ook al met Fräser, maar toen koos hij als opvolger van Michel Vonk voor Bogers. “Soms vraag ik me weleens af waarom ik geen trainer van Sparta ben. Ik ben daar begonnen als speler en het is een mooie club met een mooie historie”, zegt Fräser tegen RTV Rijnmond, die wel een slag om de arm houdt. “Ik denk dat het voor elke trainer heel lastig is om nu bij Sparta te werken, de druk is heel groot.”

De oud-verdediger, die in het seizoen 2007/08 bij ADO de rechterhand was van Vloet, denkt dat Ruud Brood ook de juiste man zou kunnen zijn voor Sparta. Hij werd zondag bij Roda JC Kerkrade de laan uitgegooid. “Brood loopt al een aantal jaren mee als trainer en zou een uitstekende keuze zijn. Hij is ook iemand die qua weerstand het niveau van Vloet aankan”, aldus Fräser. Sparta staat momenteel op de derde plaats in de Jupiler League.

ADOnieuwegein schreef:

Dat Utrecht speelt vanuit een gesloten organisatie (4-5-1) En probeert zo uit te bouwen tot wat kansen. Tis niet mooi om te zien, maar het levert wel resultaat op!!

Verschil tussen Steijn en Wouters dus. Steijn; een relatieve laagvlieger als prof voetballer (en ja... hij heeft het beter gedaan dan ik).
Maar Jan Wouters heeft samen met andere Utrechters 020(!) op sleeptouw genomen en op niveau gespeeld.

Jan is veel uitgekookter en sluwer dan Maurice. Weet waarmee hij het moet doen, en past zich aan. Steijn kan dat gebrek aan kennis wel inhalen, maar daarvoor moet je helemaal onderin beginnen, om dan na 20 jaar wel in staat te zijn om een serie van 5 wedstrijden achtereen te winnen.

Was een gok om hem aan te stellen destijds, moet wel bekennen dat Steijn voor mij een waardige opvolger was voor Brom, maar hij had gewoon weer als interim moeten doen. En dat vind ik het bestuur wel verwijtbaar.

Verbeek zou inderdaad een goede interim zijn. Maar stiekem hoop ik op een tweede Brom. Maar dan wel iemand die wat langer wil blijven.

zlakto schreef:

Opzich hebben ze vrees ik nog gelijk ook. Het veld was woensdag ook echt onbespeelbaar. Iedere 4e klasser heeft een beter veld (maar ja, die storten ook geen asfalt onder hun veld). Het veld van woensdag kan je nou eenmaal geen professioneel voetbal op spelen.

Ik hoop echt dat het bij financiele consequenties blijft en er geen puntenaftrek volgt. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik niet bang voor. Het veld is toen goedgekeurd en de wedstrijd is uitgespeeld. Ook die overspelen zou ook niet in het schema van de KNVB passen

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

HB schreef:

Zijn (on)kunde als trainer heeft niets met respect naar de persoon Stein te maken!

Als speler kon hij lekker ballen en had inzicht in het spelletje al was hij geen (ned) topspeler, verdiendt hij zeker respect van een Den Haag supporter.

Argumenten zoals, hij is een echte hagenees, hij heeft zoveel voor de club gedaan, hij deed voetbalspelletjes na de training op het ado veld, Hij heeft ingevallen als trainer, e.d. verdiendt misschien respect voor hem als speler/ lid van ado.
Dit heeft echter niets met zijn huidige prestaties/kunde als trainer van doen!?

Komt veel meer bij kijken dan alleen inzicht in het spel voetbal, als trainer.

Om in Rene z`n stijl te blijven:

Ik ben gek op ku tj es,
Als kleine jonge was ik er al gek op.
Vind het prachtig om er spelletjes mee te spelen.
Volgens mijn partner ben ik er erg goed mee.
Ben ook wel`s ingevallen voor iemand die lang van huis was.

Alleen gynaecoloog ga ik nooit niet worden, zit er gewoon niet in bij me...helaas.

Ik zei al: NOG een reden. Andere belangrijke redenen zijn het korte tijdsbestek t/m Heerenveen thuis en het nog niet beschikbaar zijn van Jol en wellicht ook niet Verbeek. Dus om Steijn nu te vervangen zie ik gewoon geen meerwaarde in. Of denk jij dat interim Fraser het binnen 1 dag fantastisch gaat doen? ls dat zo is is de kans dat Steijn het ineens fantastisch gaat doen net zo groot. Of zouden de spelers voor Fraser 10 keer zo hard lopen dan voor Steijn? Dan zijn het nog grotere lamzakken dan jij en ik denken.
En door Steijn t/m Heerenveen de kans te geven toon je inderdaad net wat meer respect voor zijn inzet voor ADO op de momenten dat een ander al was afgehaakt. Dat heeft hij m.i. wel verdiend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, RickZ, wiegah070 en 102 gasten.

Bekijk de topshouts