Welkom in de shoutbox, gast
Kees
DHFC070 schreef:
Amper zijn er noemenswaardige nieuwsberichten op de officiele site en als die er al zijn vaak dagen te laat. En dan nu ineens een noemenswaardige one liner en dat op zondag? Man wat een spel en soap zijn we in beland.
Zoals iemand al opmerkte steeds als je denkt dat het niet erger kan....
Lekker hoor over de rug van supporters, sponsoren en kantoorpersoneel.
Ga je werkelijk schamen iedereen die hier onderdeel van uitmaakt.
Amper zijn er noemenswaardige nieuwsberichten op de officiele site en als die er al zijn vaak dagen te laat. En dan nu ineens een noemenswaardige one liner en dat op zondag? Man wat een spel en soap zijn we in beland.
Zoals iemand al opmerkte steeds als je denkt dat het niet erger kan....
Lekker hoor over de rug van supporters, sponsoren en kantoorpersoneel.
Ga je werkelijk schamen iedereen die hier onderdeel van uitmaakt.
Prima shout.
![]() |
Zondag 30 mei 2021 om 12:08 uur |
JB
gillah schreef:
Stap 1 is nu het belangrijkste. En dat is dat ADO Den Haag een nieuwe eigenaar krijgt. En beter dan dit ga je het echt niet krijgen. Er zit vermogen achter waarmee ze dingen kunnen opvangen en het belangrijkste: ze hebben hart voor de club en voor Den Haag. Voor niet een andere partij die wordt genoemd geldt dit.
Stap 2 is de toekomst, en hoe de club gereorganiseerd gaat worden om succesvol te worden. Daar kan je natuurlijk wat vraagtekens hebben bij Jol naar aanleiding van het (recente) verleden. De spelers van het afgelopen jaren waren echt niet goed en voor Jol lijkt loyaliteit belangrijker te zijn dan kwaliteit. Tegelijkertijd zullen ze er nu echt een succes van willen maken, het gaat nu om hun eigen geld.
Stap 1 is nu het belangrijkste. En dat is dat ADO Den Haag een nieuwe eigenaar krijgt. En beter dan dit ga je het echt niet krijgen. Er zit vermogen achter waarmee ze dingen kunnen opvangen en het belangrijkste: ze hebben hart voor de club en voor Den Haag. Voor niet een andere partij die wordt genoemd geldt dit.
Stap 2 is de toekomst, en hoe de club gereorganiseerd gaat worden om succesvol te worden. Daar kan je natuurlijk wat vraagtekens hebben bij Jol naar aanleiding van het (recente) verleden. De spelers van het afgelopen jaren waren echt niet goed en voor Jol lijkt loyaliteit belangrijker te zijn dan kwaliteit. Tegelijkertijd zullen ze er nu echt een succes van willen maken, het gaat nu om hun eigen geld.
Een shout van bijna 1,5 jaar geleden (Dinsdag 18 februari 2020 om 07:26 uur):
Gezien wat er gebeurt is sinds de Kerst houd ik er steeds meer rekening mee dat wij naar een "sabotage-scenario" zitten te kijken.
Jol is (met Hamdi) een vooruitgeschoven post die toewerkt naar een overname (door misschien wel Jol, JvZ en wat anderen) van de club van de Chinezen.
Pardew en Powell, die beiden geen enkel afbreukrisico lopen, en hun 2 handen vol Engelsen dienen als wat extra zand in de motor op het veld en om het tekort dit seizoen verder op te voeren.
Door die toegenomen tekorten, maar vooral door degradatie, wordt de club heel veel minder waard en dus stukken goedkoper.
Spelers met toekomstperspectief zijn of terug gezet naar Jong ADO, of verhuurd.
Met andere woorden: er staat nu niemand meer op het veld die verkocht zou kunnen worden. Alleen Pinas nog, maar ik voorzie dat die naast Pardew op de bank komt te zitten zodra Beugelsdijk kan spelen.
Niet voor niets is het inmiddels weer helemaal stil over een technisch directeur (Allach?).
Niet voor niets wil Steijn pas volgend seizoen instappen.
Er zijn al tijden geen nieuwe sponsors gepresenteerd, ook geen hele kleintjes.
The future is bright heeft voor mij steeds meer van een (doelbewust) scenario gebaseerd op een herstart vanuit de KKD onder een nieuwe eigenaar/groep van eigenaren.
Met Steijn als trainer en een flink verjongde spelersgroep met perspectief.
Maar ja, meschien lèg ik wel te dromûh????
Wat stap 2 betreft:
kijk naar de spelers die gehaald zijn voor Jong de afgelopen 1,5 jaar en je ziet dat daar een fundament is gelegd voor de toekomst.
Sem Steijn en nog wat grote talenten zijn uit de etalage gehaald.
Jol bleef niet voor niets "via De Aftrap betrokken bij de club".
Diezelfde Aftrap waar de gemeente plotseling een paar miljoen wil gaan investeren.
Voortschrijdend inzicht (?): Hamdi was misschien toch niet bij het plan betrokken en voelde zich zo belazerd door Jol dat hij is opgestapt.
Als Mandemakers echt betrokken is in het spel, is het wel de vraag of hij Allach wil laten gaan.
Gezien wat er gebeurt is sinds de Kerst houd ik er steeds meer rekening mee dat wij naar een "sabotage-scenario" zitten te kijken.
Jol is (met Hamdi) een vooruitgeschoven post die toewerkt naar een overname (door misschien wel Jol, JvZ en wat anderen) van de club van de Chinezen.
Pardew en Powell, die beiden geen enkel afbreukrisico lopen, en hun 2 handen vol Engelsen dienen als wat extra zand in de motor op het veld en om het tekort dit seizoen verder op te voeren.
Door die toegenomen tekorten, maar vooral door degradatie, wordt de club heel veel minder waard en dus stukken goedkoper.
Spelers met toekomstperspectief zijn of terug gezet naar Jong ADO, of verhuurd.
Met andere woorden: er staat nu niemand meer op het veld die verkocht zou kunnen worden. Alleen Pinas nog, maar ik voorzie dat die naast Pardew op de bank komt te zitten zodra Beugelsdijk kan spelen.
Niet voor niets is het inmiddels weer helemaal stil over een technisch directeur (Allach?).
Niet voor niets wil Steijn pas volgend seizoen instappen.
Er zijn al tijden geen nieuwe sponsors gepresenteerd, ook geen hele kleintjes.
The future is bright heeft voor mij steeds meer van een (doelbewust) scenario gebaseerd op een herstart vanuit de KKD onder een nieuwe eigenaar/groep van eigenaren.
Met Steijn als trainer en een flink verjongde spelersgroep met perspectief.
Maar ja, meschien lèg ik wel te dromûh????

Wat stap 2 betreft:
kijk naar de spelers die gehaald zijn voor Jong de afgelopen 1,5 jaar en je ziet dat daar een fundament is gelegd voor de toekomst.
Sem Steijn en nog wat grote talenten zijn uit de etalage gehaald.
Jol bleef niet voor niets "via De Aftrap betrokken bij de club".
Diezelfde Aftrap waar de gemeente plotseling een paar miljoen wil gaan investeren.
Voortschrijdend inzicht (?): Hamdi was misschien toch niet bij het plan betrokken en voelde zich zo belazerd door Jol dat hij is opgestapt.
Als Mandemakers echt betrokken is in het spel, is het wel de vraag of hij Allach wil laten gaan.
![]() |
Woensdag 26 mei 2021 om 09:54 uur |
Kees
gillah schreef:
Dit heb ik je nou al zo vaak horen zeggen, maar omdat je het nu direct aan mij vraagt zal ik er op reageren.
Er is geen miljoeneninvestering nodig. Wij hebben de jaren voor Hamdi 17 a 18 miljoen aan inkomsten zelfstandig gegenereerd. Dat is meer dan Heracles en nog 10 andere clubs in de Eredivisie. Het gaat er om hoe het wordt uitgegeven. De salariskosten en andere bedrijfskosten moeten omlaag, zodat je een potje voor transfers overhoudt.
Voor een paar ton de beste spelers uit de eerste divisie kopen en die later weer doorverkopen, dat is het verdienmodel van alle succesvolle subtoppers/middenmoters. Dat kan hier ook. Je moet alleen geduld hebben.
We gingen hier altijd voor succes op de korte termijn. Zo hoog mogelijke salarissen betalen, zodat je de beste spelers van dit moment kan hebben. Een Duplan bieden wat hij bij Utrecht niet krijgt, dat soort werk.
We moeten het anders aanpakken, en dat werkt alleen als we met z`n allen geduld hebben en de juiste mensen worden aangetrokken met voetbalvisie en een netwerk.
Dit heb ik je nou al zo vaak horen zeggen, maar omdat je het nu direct aan mij vraagt zal ik er op reageren.
Er is geen miljoeneninvestering nodig. Wij hebben de jaren voor Hamdi 17 a 18 miljoen aan inkomsten zelfstandig gegenereerd. Dat is meer dan Heracles en nog 10 andere clubs in de Eredivisie. Het gaat er om hoe het wordt uitgegeven. De salariskosten en andere bedrijfskosten moeten omlaag, zodat je een potje voor transfers overhoudt.
Voor een paar ton de beste spelers uit de eerste divisie kopen en die later weer doorverkopen, dat is het verdienmodel van alle succesvolle subtoppers/middenmoters. Dat kan hier ook. Je moet alleen geduld hebben.
We gingen hier altijd voor succes op de korte termijn. Zo hoog mogelijke salarissen betalen, zodat je de beste spelers van dit moment kan hebben. Een Duplan bieden wat hij bij Utrecht niet krijgt, dat soort werk.
We moeten het anders aanpakken, en dat werkt alleen als we met z`n allen geduld hebben en de juiste mensen worden aangetrokken met voetbalvisie en een netwerk.
Prima shout.
En hopelijk komt dat geduld m.b.t. spelers en trainers er eindelijk. Geef ze de tijd om zich te ontwikkelen.
En hopelijk komt dat geduld m.b.t. spelers en trainers er eindelijk. Geef ze de tijd om zich te ontwikkelen.
![]() |
Woensdag 26 mei 2021 om 09:37 uur |
ghostdrift
Aad
BLEISWIJK-1
Madmax
Advertentie
Lellow
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik denk dat jij het te serieus neemt. Het was namelijk een opmerking met een knipoog
Als je zelf gestort hebt. Ik neem overigens aan dat 90% van de shoutbox bezoekers dit gedaan heeft. Dan weet je inderdaad dat elke naam mogelijk is.
Overigens vraag ik mij af of Marcellino al gestort heeft. We horen namelijk niks meer van hem.
Ik denk dat jij het te serieus neemt. Het was namelijk een opmerking met een knipoog
Als je zelf gestort hebt. Ik neem overigens aan dat 90% van de shoutbox bezoekers dit gedaan heeft. Dan weet je inderdaad dat elke naam mogelijk is.
Overigens vraag ik mij af of Marcellino al gestort heeft. We horen namelijk niks meer van hem.
Kan ik mij goed voorstellen na zijn eerste goede inhoudelijk shout werd hij verdacht van plagiaat.
![]() |
Donderdag 20 mei 2021 om 19:11 uur |
D.H.zuid-west
Aad schreef:
De Wet homologatie onderhands akkoord is een Nederlands wetsvoorstel, onderdeel van de Faillissementswet. De wet regelt dat de rechtbank een onderhands akkoord tussen een onderneming en zijn schuldeisers en aandeelhouders betreffende de herstructurering van schulden kan goedkeuren, ook wel homologeren genoemd.
De homologatie betekent dat het akkoord bindend is voor alle bij het akkoord betrokken schuldeisers en aandeelhouders. Zij die niet met het akkoord hebben ingestemd, kunnen toch aan het akkoord worden gebonden als de besluitvorming over en de inhoud van het akkoord aan bepaalde eisen voldoet. Dit wordt ook wel een dwangakkoord genoemd.
Met dit voorstel krijgen ondernemingen die vanwege een te zware schuldenlast insolvent dreigen te raken maar beschikken over bedrijfsactiviteiten die nog wel levensvatbaar zijn. Hiermee wordt het reorganiserend vermogen van deze ondernemingen versterkt.
Bron: Wikipedia
En wat nu als die rechter gezien de laatste jaren ADO niet levensvatbaar vindt. Dan kun je in hoger beroep maar tegen de tijd dat dat is afgewikkeld is seizoen 2021-2022 voorbij.
Ik blijf de WHOA-aanvraag nog steeds zeer twijfelachtig vinden.
De Wet homologatie onderhands akkoord is een Nederlands wetsvoorstel, onderdeel van de Faillissementswet. De wet regelt dat de rechtbank een onderhands akkoord tussen een onderneming en zijn schuldeisers en aandeelhouders betreffende de herstructurering van schulden kan goedkeuren, ook wel homologeren genoemd.
De homologatie betekent dat het akkoord bindend is voor alle bij het akkoord betrokken schuldeisers en aandeelhouders. Zij die niet met het akkoord hebben ingestemd, kunnen toch aan het akkoord worden gebonden als de besluitvorming over en de inhoud van het akkoord aan bepaalde eisen voldoet. Dit wordt ook wel een dwangakkoord genoemd.
Met dit voorstel krijgen ondernemingen die vanwege een te zware schuldenlast insolvent dreigen te raken maar beschikken over bedrijfsactiviteiten die nog wel levensvatbaar zijn. Hiermee wordt het reorganiserend vermogen van deze ondernemingen versterkt.
Bron: Wikipedia
En wat nu als die rechter gezien de laatste jaren ADO niet levensvatbaar vindt. Dan kun je in hoger beroep maar tegen de tijd dat dat is afgewikkeld is seizoen 2021-2022 voorbij.
Ik blijf de WHOA-aanvraag nog steeds zeer twijfelachtig vinden.
Mooie heldere shout Aad,
Wat als de rechter opeens zegt dat we niet levensvatbaar zijn.....
Gaan we nu gokken op een positief antwoord en dan nogmaals gokken en hopen dat er ook echt Haagse investeerders zijn die bereid zijn om om diep in de buidel te willen tasten
Of
Kies je voor zekerheid, Amerikaanse dollars die het bestaan van de club garanderen maar misschien niet is wat de meerderheid wilt.
Wachten betekent hoe dan ook dat je pas laat je zaken kan regelen en van een goede voorbereiding is dan ook geen sprake.
Ik snap de argumenten voor beide keuzes, zelf wil ik gewoon dat mijn club blijft bestaan.... rotter dan nu kan het niet worden.
Enige advies wat ik de club mee wil geven is dat ze (bij de keuze voor WSH) zoveel mogelijk mee moeten werken en eigen belang overboord zetten.
Wat als de rechter opeens zegt dat we niet levensvatbaar zijn.....
Gaan we nu gokken op een positief antwoord en dan nogmaals gokken en hopen dat er ook echt Haagse investeerders zijn die bereid zijn om om diep in de buidel te willen tasten
Of
Kies je voor zekerheid, Amerikaanse dollars die het bestaan van de club garanderen maar misschien niet is wat de meerderheid wilt.
Wachten betekent hoe dan ook dat je pas laat je zaken kan regelen en van een goede voorbereiding is dan ook geen sprake.
Ik snap de argumenten voor beide keuzes, zelf wil ik gewoon dat mijn club blijft bestaan.... rotter dan nu kan het niet worden.
Enige advies wat ik de club mee wil geven is dat ze (bij de keuze voor WSH) zoveel mogelijk mee moeten werken en eigen belang overboord zetten.
![]() |
Dinsdag 18 mei 2021 om 22:27 uur |
ghostdrift
Nu online
Momenteel geen shouters online en 79 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |