Tag: uiteindelijk

Trending: telstar kachati spelers uitgeschakeld joris divisie

Toon alle shouts

Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?

,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”

Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.

De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.

Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen

Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”

Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”

De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.

,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”

Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”

Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?

,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”

Barend schreef:

Allebei snelle jongens.
Allebei `ondergewaardeerd` door veel fans (vriendelijk gezegd).

Kan me een moment herinneren met Becker, precies voor Midden Noord. Een lange bal over de hele die Becker met zijn borst ging controleren en uitgleed. Terende bal 3 meter van hem vandaag lag bleef hij liggen. Hij kreeg toch een partij verwensingen naar ze hoofd geslingerd. Ik dacht direct dit gaat niet meer goedkomen met hem. Hij heeft uiteindelijk de laatste 13 wedstrijden goed gespeeld en ging uiteraard niet verlengen. 2,5 seizoen gewoon hele zwakke speler geweest die zijn potentie niet gebruikte.
Maar we zagen wel dat hij bepaalde kwaliteiten had.

‘Kuyt houdt vertrouwen in eigen kunnen’, in de pers lees je ook zowat alleen maar ‘Kuyt verliest weer’ of ‘Kuyt wint’, ‘Kuyt dit, Kuyt dat’ in plaats van ADO Den Haag. Blijft een hele aparte kerel, met waarschijnlijk veel spiegelwanden thuis. Maar goed, ik was echt blij verrast met de winst en het vertoonde spel in vergelijking met de vorige wedstrijden. Horen behalve spelers de trainers ook bij. Ook weer met een beetje mazzel op de goeie momenten en scheidsrechter die veel toeliet, of hij zag het gewoon niet, kan ook, is KKD.

En al die zogenaamde spel systemen, wat behalve de supporters ook de spelers blijkbaar niet zien, de veldbezetting was in elk geval een stuk beter gisteren. Maar uiteindelijk kwam er een ‘Kemper-iaans vroege voorzet’ van Bilate op Verheydt die in de zestien stond, die als KKD fenomeen weer met het hoofd mooi scoorde. Dus dat.

Voor de rest blijf ik de stand op de ranglijst schande vinden. En ook dat er (door wie eigenlijk?) zoveel spelers zijn gehaald die tot dus ver niks toevoegen. Zoals Werker, Carlson, De Waal, Hall, Wehrmann, Sellouki, Siereveld, Zwarts, met of zonder opties, weet ik veel. Op de gedegradeerde clubs na is er de vierde spelersbegroting van de KKD, Jong elftallen niet meegerekend, had met ‘die netwerken’ de selectie toch beter ingevuld kunnen worden denk ik dan.

Je zag ook dat er weinig voor nodig is om de supporters op de tribune weer een beetje mee te krijgen. Niet te moeilijk maken, zoveel mogelijk naar voren spelen, minder tikkie terug en breed, haagsche bluf tonen, persoonlijke duels winnen. Herman Brood & Henny Vrienten hadden er ooit een liedje van gemaakt.



---> Smiley van een poppetje met haagse vlag!

Supportersvereniging Haagsche bluf, via Facebook.


Supportersvereniging Haagsche Bluf in een modern jasje.

De Supportersvereniging Haagsche Bluf heeft zijn oorsprong in 2015 en bestaat dus inmiddels al ruim zeven jaar. Aan het begin van 2021 is een aantal supporters met elkaar gaan praten hoe we nu gezamenlijk meer leven in de brouwerij konden brengen. Uiteindelijk heeft dat vanwege corona en overnameperikelen ervoor gezorgd dat we pas begin 2022 eindelijk het idee tot uitvoering konden brengen.
Het plan heeft geleid tot een volwaardige supportersvereniging waar in ieder geval al de grootste groepen binnen het stadion bij aangesloten zijn.
SVHB bestaat uit een Bestuur van 7 personen waarbij er een voorzitter, vicevoorzitter, secretaris en penningmeester zijn, aangevuld met iemand van het Kids vak, Fan Support en FCDH, en hieruit is een Dagelijks Bestuur van 3 bestuursleden gevormd. Daarnaast is er een Adviesraad bestaande uit 7 personen waarbij er expertise is op verschillende terreinen. Ook is er nog een Supportersraad.
Het Bestuur en de Adviesraad zullen maandelijks gaan vergaderen en wanneer dit nodig is zal het Dagelijks Bestuur in gesprek gaan met o.a. de club.
De Supportersraad is vertegenwoordigd in een WhatsApp groep waarin ook een aantal Bestuursleden zit die de zaken die worden besproken meenemen in de vergadering van het Bestuur SVHB.

De volgende 4 doelen zijn voor de periode tot en met het seizoen 2022 - 2023 besloten:

1 Zichtbaarheid SVHB naar buiten;
2 Verbondenheid tussen álle tribunes;
3 Spreekbuis namens álle leden van SVHB;
4 Goede relatie met Directie ADO.

Daarnaast zijn we gestart met de volgende werkgroepen:

1 Sfeer;
2 Evenementen.

Nadat we een goede start hebben gemaakt en we ons tijdens de wedstrijden in het vorige seizoen al flink hebben laten zien met sfeeracties en evenementen rondom alle thuiswedstrijden is er helaas door omstandigheden, die veroorzaakt zijn na de laatste wedstrijd, een beetje vertraging opgelopen. Omdat we vooral aan damage control moesten doen en we met flinke regelmaat om de tafel zaten met het bestuur van ADO Den Haag, hebben wij ons niet meer kunnen concentreren op het naar buiten treden als SVHB en het verder organiseren van sfeeractiviteiten en evenementen.

Maar we moeten door en dat gaan we vanaf nu dan ook doen.

In de komende periode zullen wij daarom ook vaker van ons laten horen en meer uitleggen over hetgeen wat wij al doen en vooral ook wat we willen gaan bereiken.

Binnenkort wordt de vernieuwde website www.svhaagschebluf.nl gelanceerd. Houd dat in de gaten. Ideeën, suggesties of wil je deel uitmaken van SVHB? Laat het ons weten via het contactformulier op de website.

rd.. schreef:

Feit is echt wel dat we achterin echt veel teveel weggeven. Kan je niet omheen. Is er nou nergens een transfervrije ervaren jongen, vraag ik me dan af. Of gaan we echt wachten tot de winterstop?

Er zullen best wel werkeloze ervaren trainers beschikbaar zijn ja, waarnaast een beginnend trainer als zijn assistent zich goed kan ontwikkelen. Maar in de bestuurskamer hebben ze het veel te druk hoe Middennoord van hun plek te lozen dan waar het uiteindelijk om gaat, namelijk de sportieve prestaties. Je hoort geen eigenaar(?), directeur, of tm over pagina 830 van teletekst.

Zie het als een brochem ( Kishna ) nadat hij in de hele kroeg alle mokkels ( alle competities in de wereld ) heeft proberen te versieren en hij uiteindelijk maar in de Waldorpsrraat het lelijkste mokkel (ADO) oprakelt.

Welkom Rico , loop geen HIV op !

rd.. schreef:

Dat helpt niet bij een reëel verwachtingspatroon, maar is toch niet de oorzaak van een niet realistisch verwachtingspatroon van die supporters. Die hebben we altijd.

"Derde stad, derde club", ik heb het al vaker gezegd, dat is zo arrogant en zoveel dedain. Gebaseerd op niks. We zijn een kleine club in de kantlijn van het voetbal, die af en toe promoveert en een een uitschieter heeft en af en toe degradeert en een kutseizoen heeft. We moeten er mee dealen.

Ben ik absoluut met je oneens. Wij zijn wel degelijk in staat om uit te groeien naar een club in de top 6.

Amsterdam en Rotterdam zijn veel groter wat betreft populariteit, successen en het verleden.

Eindhoven is kleiner als stad doch heeft zijn Brainport en het succes van PSV waardoor men in Brabant een grote aanhang heeft.

Twente heeft een enorm achterland en veel heel veel MKB sponsoring.

Utrecht heeft, hopelijk voor de man zelf en de club, nog heel lang Van Seumeren.

Ik zie geen andere club , naast deze vijf clubs, met meer potentie dan ADO. Echter is het bij onze club al tientallen jaren niet mogelijk om een stabiel beleid te voeren. Er zijn zoveel stromingen. En het vreemde is dat dat ook bij veel andere clubs het geval is doch op de één of andere manier lukt het bij ons niet.
Een werkelijk "sterke man" zou hier verandering in kunnen brengen. Van der Kallen was overigens aardig op weg maar zwichtte uiteindelijk ook.

Reijntjes, je bent n lachertje

In de 40/50 jaar dat ik ADO volg en naar het stadion kom heeft een narcist als jij nog nooit plaatsgenomen in het bestuur, laat staan als directeur.
Nu komt er een zogenaamde verruiming voor ons, lees even goed: "voor ons".
De lokale gevarendriehoek heeft dus blijkbaar besloten dat de kleine hooligans van ADO (de kidsclub) weer naar ONZE club mogen komen.
En nu kan je met een af te sluiten SCC voor 6 wedstrijden of langer wel weer de wedstrijden bezoeken. Maar wat is het verschil nou tussen een SCC of een CC-houder? Totaal nada, niets, want legitimatieplicht geldt voor beiden.

En deze hele situatie is geheel te wijten aan het falen van onze (door het clubje van ex voorzitter van de RvC van Steenis, ex voorzitter van de STA Stolte en de huidige voorzitter van de HFC ADO Den Haag Harm de Boer aangestelde) `interim` directeur Edwin Reijntjes. Dit clubje dat allemaal plaats heeft genomen in de ongekozen supportersvereniging HFC ADO Den Haag. En reken maar dat zij wel iedere wedstrijd van ONZE club kunnen bezoeken. Gratis en voor niets en met alle hapjes en drankjes inbegrepen.

Als Edwin Reijntjes gewoon de geldende procedures had gevolgd hadden we geheel niet in deze situatie gezeten. Want ADO DH - Excelsior was een RISICOwedstrijd. En voor risico wedstrijden zouden alleen kaarten verkocht mogen worden aan SCC en CC houders.

Maar wat besliste Edwin Reijntjes? Gooi alle kaarten gewoon in de losse verkoop zodat echt IEDEREEN een kaart kan aanschaffen.
Inclusief lieden die nog nooit bij een wedstrijd van ADO Den Haag zijn geweest, eventueel supporters van andere clubs, SV`s en wie dan ook.

Door deze chaotische kaartverkoop hebben ook nog eens hondstrouwe supporters naast kaarten gegrepen voor deze belangrijkste wedstrijd sinds hele lange tijd.

Neemt Edwin Reijntjes hiervoor zijn verantwoordelijkheid??
Of is het voor Edwin Reijntjes (of eigenlijk de kliek rond Edwin) wederom makkelijker om de schuld af te schuiven op alleen die duizenden trouwe supporters die dit echt niet hebben gewild.

Wat is de volgende stap van Edwin en zijn kliekje?? Opheffen sfeervak Midden Noord? Onder het mom van dat dit moet van de gemeente, driehoek of wat dan ook?

Vorig jaar is Reijntjes en zijn kliek echt gered door de prestaties van onze ploeg en de daarbij meekomende positiviteit. Dit verhulde de onkunde en domheid van Reijntjes en zijn kornuiten die uiteindelijk de club ternauwernood in handen hebben kunnen krijgen van Bolt/Globalon anders hadden we er nu gewoon niet meer geweest. Dit ondanks dat er ook andere serieuze kandidaten waren uit de Haagse regio.

Edwin: Jij vertieft ONZE club, niet JOUW club, met je dommigheid!

#reijntjesFUCKOFF!

https://m.facebook.com/groups/794372071712129/?paipv=0&eav=AfbfaTj8UQY1qkxfHtd0qVfKkaPul07oYGlJJ3QPfQ9Bx7s-l7fvU84q6DicxPoSQC8

schreef:

Ach ja, het is interessant om te roepen van ze dit en ze dat, en vervolgens niks zeggen omdat er geen namen genoemd mogen worden. Makkelijk op internet. Overigens heeft de jeugdopleiding het aan hun beloofde ingezamelde geld van Haags Supporters Collectief nog steeds niet ontvangen en staat het op rekening van SV Haagsche Bluf. Maar die hebben waarschijnlijk een radio stilte opdracht van het bestuur want die hoor je niet meer. Jammer want zijn veel supporters met vragen over de gang van zaken die een officeel supportersvereniging als vertegenwoordiger zou moeten kunnen beantwoorden.

Is dat zo interessant dan. Enige wat ik wilde aangeven hoe het er soms aan toe gaat binnen de club. Ik sta wel ingelogd op de pagina maar je denkt toch niet dat ik dag en nacht hier alles loop bij te houden. Heb wel wat beters te doen. Dat geld is in goed overleg in met de jeugdopleiding bewaard gebleven zodat het niet in een zwart gat verdwijnt. We hebben wel geleerd van het geld wat geschonken is voor de wedstrijd van Heerenveen uit een tijd geleden. Geld geven voor eten en dergelijke voor de selectie wat ze uiteindelijk niet hebben ontvangen. Ging ook om duizenden euro’s.

Er zou een aankoop gedaan worden voor de jeugdopleiding wat erg nuttig zou zijn voor de ontwikkeling van de jeugdspelers. Volgens mij is daar een vertraging in gekomen. Ben daar niet meer actief in maar iemand anders houd de boel in de gaten en staat in contact met de jeugdopleiding. Geen enkele eurocent is weg.

Aad schreef:

Dat er genoeg fout gaat is ontegenzeggelijk maar je kunt als trainer natuurlijk ook momenten inbouwen waarin je bij voorbeeld de voorgaande 5 of 10 minuten evalueert en correcties aanbrengt. Dat hoeft niet 2x per minuut.
Hoe zou jij het vinden wanneer je baas over je schouder meekijkt en elke 2 minuten zegt wat je fout doet en hoe het beter moet?

Het verhaal is subjectief hè. Of denk je dat hij in een partij van een half uur het 60x heeft stilgelegd. Het coachende aspect in die partijvorm is dat hij de spelers in bepaalde situaties duidelijk wil maken dat zij een andere keuze moeten maken dan ze deden. Hij bepaalt, daar is hij trainer voor en uiteindelijk wil hij ze in zijn optiek door die correcties zichzelf laten verbeteren.
Ze houden vaak theekransjes, maar komt daar ook iets constructiefs uit? Laten sommige spelers dan gewoon aangeven dat ze niet anders kunnen, dan weten ze wat hun plafond is.

Vorig jaar hebben we vaak een leuk elftal zien strijden. Er gingen dingen goed, maar ook fout. En dat is waar hij verbeteringen probeert aan te brengen. Kishna had toch ook al gezegd dat het niveau van de trainingen omhoog is gegaan. Misschien moeten sommigen zichzelf in de spiegel aankijken en eerlijk bekennen dat ze het gevraagde niet aankunnen.

Verandering kost soms moeite, kost ook punten. Nu. Maar wat gaat het uiteindelijk opleveren?! Wanneer Kuyt nu eruit wordt gedonderd is het allemaal voor niks geweest. Ik ben er daarom ook voorstander van dat hij in ieder geval tot februari de tijd krijgt omdat nu nog helemaal niet bepaald kan worden of de veranderingen gaan werken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, jamesjones, pajam, Ceessie, Max en 98 gasten.

Bekijk de topshouts