Tag: verschil

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Prima restant. Nog wat meer hoop geput uit deze wedstrijd met het oog op directe promotie. Bourard wat onzichtbaar, net als Catic. Rest prima your time voldoendes. Groot verschil met de eerste 26 minuten.

Prima restant. De spelers zullen nog wat meer hoop hebben geput met het oog op promotie (na 1 jaar). Bourard wat onzichtbaar, net als Catic. De rest was prima allemaal voldoendes. Groot verschil met de eerste 26 minuten.

Directe promotie geloofde ik al 6 rondes niet meer in.

Excuus voor mijn autocorrect. Was al laat voor mij als ochtendmens.

Prima restant. Nog wat meer hoop geput uit deze wedstrijd met het oog op directe promotie. Bourard wat onzichtbaar, net als Catic. Rest prima your time voldoendes. Groot verschil met de eerste 26 minuten.

Lekkere overwinning met minimaal drie doelpunten verschil.
Wordt leuk.

De allereerste optie was het stadion aan de andere kant van de snelweg achter het huidige zwembad en de trein als ov mogelijkheid uiteraard alleen op wedstrijddagen net als bij die staalconstructie in Rotterdam zuid. Maar de gemeente Den Haag heeft dat geweldige plan getorpedeerd en ook de opzet tot ca +30000 toeschouwers waardoor je in aanmerking komt voor B interlands. Stadion identiek aan Twente en alles zelf exploiteren dat had het verschil kunnen maken.
ADO en gemeente al vanaf het killen van Holland Sport een moeizaam verhaal.

Barend schreef:

Dacht het niet.
Staat op industrieterrein, waar de gezelligheid ver te zoeken is. Begrensd zelfs door een snelweg!
Je wilt er niet dood gevonden worden.

Wat je daar ook voor een groot publiek had gebouwd, stadion, theater, het zou altijd een sof geworden zijn.

Nog nooit bij NAC geweest zeker? Staat op een industrieterrein, met een snelweg en een spoorbaan er langs. Maar wel iedere thuiswedstrijd 18.000 toeschouwers, die daar heftig aan het bier zitten.
Wat is het verschil? Minder azijnzijkers?

rd.. schreef:

Er klopt ook geen moer van, maar dat is al jaren.

Voor de echte stand prima en leuk dat ze eerste kunnen worden en een kampioenschap kunnen pakken. Maar voor de échte teams zouden de punten behaald of verloren tegen deze Jong teams niet mee moeten tellen.

Ze doen eigenlijk mee buiten mededinging (want de ultieme prijs van promotie is nooit voor hun), dan vind ik ook echt dat de punten ook niet mee mogen tellen. Dus er moet een stand om het kampioenschap (waarin de punten wel meetellen) komen en een stand om promotie/degradatie. Waarin die punten dus niet meetellen.

ga het anders zien in de eredivisie heb je ook kwaliteits verschil die wedstrijden ga je toch ook niet uithalen juist een goede test als je eredevisie wil gaan spelen

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar dat kan je ook zeggen toen Pardew al die buitenlanders haalde. Niet degraderen zou dat ook rechtvaardigen.

Het enige wat ik als verschil zie, is dat het nu slechts drie spelers zijn. En niet een heel elftal

Met nog ongeveer 5 weken tot de start plaoffs blijft het natuurlijk een gok. Die gasten hebben ook al weken geen wedstrijd gespeeld.

We gaan zien of het de juiste beslissing is. Mijn gevoel is dat het alle kanten op kan gaan.

Verschil met Pardew is dat toen de transfermarkt open was en het halen van buitenlanders boven jongens uit de eigen competitie/regio een bewuste keuze was. Misschien zouden ze nu ook liever een Wieffer van Excelsior willen halen dan die Kroaat van nu, maat dat kan nou eenmaal niet nu.

Moet wel worden gezegd dat ik ook hoop - en wel vrees - dat dit niet de tendens voor de komende jaren wordt. Alleen, dat kunnen we nog niet zeggen op basis van deze transfers.

gillah schreef:

De nieuwe eigenaar wil graag via de play offs de eredivisie in. Alleen spelers uit Oekraïne en Rusland zijn nu beschikbaar, omdat verder de transfermarkt dicht zit. Hopelijk werkt dit. Promoveren is belangrijker dat een 22 jarige die net anderhalve wedstrijd als prof erop heeft zitten.

Maar dat kan je ook zeggen toen Pardew al die buitenlanders haalde. Niet degraderen zou dat ook rechtvaardigen.

Het enige wat ik als verschil zie, is dat het nu slechts drie spelers zijn. En niet een heel elftal

Met nog ongeveer 5 weken tot de start plaoffs blijft het natuurlijk een gok. Die gasten hebben ook al weken geen wedstrijd gespeeld.

We gaan zien of het de juiste beslissing is. Mijn gevoel is dat het alle kanten op kan gaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Goede trainer. Maar past hij bij ons? En kan hij tegen de onrust binnen onze club?

Danny Buijs kent onze club. En weet dat het nooit rustig is.

Als Buijs het niet zou worden. Dan zie ik graag Hedwig Maduro van Almere. Werd recent ook bij PSV genoemd. Talentvolle trainer.

Vraag mij oprecht af wat er nog over is van de club van toen in Buijs zijn tijd, zelf denk ik helemaal niks en dus maakt het imo geen verschil. Dat het nooit rustig is weet ondertussen iedereen al haha.

Zelf denk ik dat Maduro, ook ik vind hem een talentvolle trainer, never nooit naar Ado gaat komen. Voor een beginnend trainer kan het ook gelijk het einde zijn van een carrière als trainer of in ieder geval niet meer zo rooskleurig al het eruit zag.

Nou geldt dat natuurlijk voor een trainer bij elke club maar bij Ado is het risico nét altijd wat groter, en zeker de laatste jaren.

Kees schreef:

Dat ben ik met je eens en dan is de trainer ervoor aangeschoven om de "technische" uitleg te geven. Echter Franken, zoals wordt beweerd, heeft geen "technische" uitleg gegeven.

Enkel een slecht nieuws gesprek dus en dat is m.i. niet aan de trainer.

Helemaal met je eens Kees. Dat is nog al een verschil.

Wat ik mij wel af vraag is het volgende. Waarom doorgaan met Reemst en niet Amofa. En waarom wel doorgaan met M. Mulder. En niet met J. Mulder. Er is daarom wel iemand die dit sportief getoetst heeft.

Ik geloof niet dat dit de Spanjaard is. En ook niet Reintjes. Want die weet het verschil niet eens tussen een verdediger en een aanvaller. Dan zou dit toch vd. Dussen moeten zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, VAKKIE-l, Vak_W, Marijn, Kees en 76 gasten.

Bekijk de topshouts