Tag: waem

Trending: trainer kalezic spelers promoveren kans cambuur

Toon alle shouts

diederik schreef:

Alles is gericht op de zo noodzakelijke promotie. Dan komt er serieus geld binnen, en worden de kaarten opnieuw geschud. Aanval , midd werkveld is ok, de verdediging is het zorgenkind. Er is domweg geen tijd om Waem te laten rijpen , hij is nog niet stabiel genoeg en maakt fouten. Normaal gesproken geen probleem , maar zoals gezegd er MOET gepromoveerd worden.

Waem gaat er niet uit. Hele seizoen al je beste verdediger.

Alles is gericht op de zo noodzakelijke promotie. Dan komt er serieus geld binnen, en worden de kaarten opnieuw geschud. Aanval , midd werkveld is ok, de verdediging is het zorgenkind. Er is domweg geen tijd om Waem te laten rijpen , hij is nog niet stabiel genoeg en maakt fouten. Normaal gesproken geen probleem , maar zoals gezegd er MOET gepromoveerd worden.

Aad schreef:

Kortetermijnpolitiek. We zijn inderdaad geen liefdadigheidsinstelling.

Wij zijn, naast voetbalclub, ook een commerciële handelsonderneming en onze "koopwaar" zijn jonge spelers met talent die bij ons zijn gerijpt en potentie hebben voor andere beter betalende clubs die geld over hebben voor onze spelers.

Asante en Waem zijn dat soort spelers. Voor Asante was afgelopen transferperiode al belangstelling maar ze wilden hem niet laten gaan. En nu zouden ze hem op de bank gaan zetten? Als ze dat doen gaan ze in mijn ogen af als verstandige bestuurders en kunnen ze aansluiten bij alle mislukkelingen die onze club al hebben getergd.

Ik denk toch dat je er meer aan verdient, wanneer je promoveert. En soms was het wel gatenkaas daar achter. Dus ja, ik snap het wel. En wie weet blijft die asante en waem juist wel een jaartje langer omdat we dan eredivisie spelen.

Mr.070 schreef:

Achterin mis je gewoon stabiliteit en dat is nodig om de laatste wedstrijden over de streep te trekken. Dat achterstaan en toch nog winnen is leuk, maar de goals die zijn gevallen mogen gewoon niet gebeuren. Nu komen we er goed mee weg maar het breekt je een keer op.

Het zal vast ten koste gaan van Asante, maar we zijn geen liefdadigheidsinstelling. Presteren en winnen is wat telt, alles voor promotie.

Kortetermijnpolitiek. We zijn inderdaad geen liefdadigheidsinstelling.

Wij zijn, naast voetbalclub, ook een commerciële handelsonderneming en onze "koopwaar" zijn jonge spelers met talent die bij ons zijn gerijpt en potentie hebben voor andere beter betalende clubs die geld over hebben voor onze spelers.

Asante en Waem zijn dat soort spelers. Voor Asante was afgelopen transferperiode al belangstelling maar ze wilden hem niet laten gaan. En nu zouden ze hem op de bank gaan zetten? Als ze dat doen gaan ze in mijn ogen af als verstandige bestuurders en kunnen ze aansluiten bij alle mislukkelingen die onze club al hebben getergd.

Aad schreef:

Ik ben in het algemeen sowieso al geen voorstander van het terughalen van spelers en in dit specifieke geval al helemaal niet.
Niet omdat ik denk dat Derijck te oud of te slecht is maar omdat hij, als hij basisspeler wordt, de ontwikkeling van Asante en Waem in de weg staat.

En dat zijn de spelers waarvan wij het in de toekomst (ook financieel) moeten hebben.

Ik zou mij levendig kunnen voorstellen dat Asante dan al helemaal weg wil en dan niets opbrengt omdat hij al een poosje niet in de basis staat. Voor Waem idem dito.

Wordt Derijck voor de breedte gehaald dan vind ik dat een dure kostenpost.

Waem gaat 100% niet uit de basis. Ik denk dat Asante het kind van de rekening wordt.

Bolskie schreef:

Als die een van de beste is/was waarom dan daar zonder contract?

En in hoeverre is die fit? Voor een speler van 36 is paar maanden niet spelen erg veel.

Ik ben in het algemeen sowieso al geen voorstander van het terughalen van spelers en in dit specifieke geval al helemaal niet.
Niet omdat ik denk dat Derijck te oud of te slecht is maar omdat hij, als hij basisspeler wordt, de ontwikkeling van Asante en Waem in de weg staat.

En dat zijn de spelers waarvan wij het in de toekomst (ook financieel) moeten hebben.

Ik zou mij levendig kunnen voorstellen dat Asante dan al helemaal weg wil en dan niets opbrengt omdat hij al een poosje niet in de basis staat. Voor Waem idem dito.

Wordt Derijck voor de breedte gehaald dan vind ik dat een dure kostenpost.

Ik moet zeggen dat ik hem de laatste jaren niet heb zien spelen. Hoor wel verhalen dat hij nog erg goed was/is. Prima versterking dus. Het enige dat jammer is is dat dit wel ten koste zal gaan van Asante. Die vond ik juist wel lekker spelen naast Waem. Die jongen doet er goed aan deze zomer te vertrekken want hij krijgt hier (helaas) gewoon niet voldoende vertrouwen.

fcdh-denhaag schreef:

wordt ook gemeld op vi inmiddels

Mooi zo! Zal een goede mentor kunnen zijn voor Waem.
Denk niet voor de basis maar voor de bank gehaald. Ook omdat Werker langer uitgeschakeld is.

Ik snap de ontevredenheid over Waem echt niet. Onze beste verdediger

Bolskie schreef:

Door 1 fout? Vind niet dat iemand echt door het ijs zakte.

Waem was Waem niet deze wedstrijd. Zijn compagnon Asante was de beste man aan onze kant.

Waem durfde niet in te dribbelen zoals hij altijd doet.
Waem had zo af en toe ruzie met de bal.
Waem stond vaak verkeerd gepositioneerd en had geen grip op hun spits.
En inderdaad zijn grootste fout was bij het 1e doelpunt van NEC. Wat stond hij daar te doen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, James, Langebach2, viarijn, Tante Wil, ADO079, Aad, kojak1, Lellow, RemcoOnX, Madmax, Jk23, CrazieD, Kees, GroenGeelHart070 en 92 gasten.

Bekijk de topshouts