Trending: kalezic toornstra bolt spelers tijd shout

rd.. schreef:

Aberdeen. Heeft niet veel laten zien daarzo. Ik denk oprecht dat huur bespreekbaar is, vorig seizoen immers ook al Excelsior (63 minuten gespeeld). Mijn speler is het niet. Heel snel, maar weinig rendement. Misschien in de eerste divisie wel bruikbaar???

Weinig rendement, dat viel wel mee toch. Vond hem steeds beter en beter worden bij ons.
56 wedstrijdjes 7 goals 14 assist en was toen pas 19 of 20 jaar.

schreef:

Wat NAC doet zegt of vind zal me werkelijk een worst wezen ook het kijken op hun supporters website gaat toch echt te ver. Deze meneer Sleegers heeft met zijn volle verstand getekend en heeft nog 2 jaar te gaan dus het lijkt mij als hij koste wat het kost weg wil dat onze club een flink bedrag gaat vragen net zoveel als van Breemen lijkt mij nog niet al teveel omdat hij zichzelf allang heeft bewezen en een goede linksbuiten moeilijk te vinden is. Dat staat nog even los dat ik dit echt te gek voor woorden vind en ik ook niet begrijp waarom onze club hem hier vrij in laat misschien toch een cursus bij Ajax of PSV gaan nemen hoe je hier mee omgaat en hoe je van de ontstane situatie gebruik kan maken. Maar ik ben helemaal klaar met die hansworst.

1 miljoen is niet reeel.
Ongeveer 4 ton wel.

Maar nogmaals het feit dat hij weg wil waarom? Geen vertrouwen dat het goed gaat komen waarschijnlijk. Of een gigantisch salaris bij NAC.

Wat NAC doet zegt of vind zal me werkelijk een worst wezen ook het kijken op hun supporters website gaat toch echt te ver. Deze meneer Sleegers heeft met zijn volle verstand getekend en heeft nog 2 jaar te gaan dus het lijkt mij als hij koste wat het kost weg wil dat onze club een flink bedrag gaat vragen net zoveel als van Breemen lijkt mij nog niet al teveel omdat hij zichzelf allang heeft bewezen en een goede linksbuiten moeilijk te vinden is. Dat staat nog even los dat ik dit echt te gek voor woorden vind en ik ook niet begrijp waarom onze club hem hier vrij in laat misschien toch een cursus bij Ajax of PSV gaan nemen hoe je hier mee omgaat en hoe je van de ontstane situatie gebruik kan maken. Maar ik ben helemaal klaar met die hansworst.

Aad schreef:

Ja die Waem was daar de enige verdediger die fouten maakte, dat klopt. Die anderen deden het allemaal geweldig.

Bij MVV zijn ze er niet rouwig om:

Precies dit wat Ben zegt...4 of wedstrijden achter elkaar een gaol schuld. NAC uit, Oss thuis, VVV thuis en Heracles thuis zwak ingrijpen. Weet niet of MVV erop vooruit gaat maar hij doet teveel uit de hoogte gezien de capaciteiten. van Helden zie ik dan liever. Logisch dat hij zich niet aan het contract houdt, voor 2 ton wil niemand hem hebben. Nu kan de nieuwe club zich geen bult vallen. Benieuwd hoe het hem verder vergaat.

schreef:

Lekker laten gaan veel geblesseerd heb je niks aan en mis je niks aan

Was benieuwd naar zijn salaris of hij gaat of niet hebben wij toch geen invloed op.

rd.. schreef:

Hele hoge verwachtingen nu ook daar in Breda. En dat kan dan bitter tegenvallen als het mislukt. Zij gaan all in. Ik vind het link als je kijkt naar de concurrentie...

B-side Rats zien Sleegers graag komen vanwege de uitstekende prestaties samen met Van der Sande en De Rooij. Sleegers zou al door die TD zijn rondgeleid daar.
Ze spreken er ook over ook achter Akman aan te zitten.
Joris, zoek een andere vijver! Misschien dat Kalezic nog wel wat weet uit België of pareltjes uit voormalig Joegoslavië?

Spelers die niet willen is men liever kwijt dan rijk. Al helemaal als men een hoge salaris heeft. Het is graag of niet, spelers die daar niet aan voldoen mogen zodoende vertrekken en de winst zit hem dan voornamelijk in besparing van de loonkosten.

Daarnaast wat niet helpt is dat veel prof voetballers contact met elkaar hebben en vrij open over der salaris praten. Waardoor spelers hoog in de boom gaan zitten. Willen dan ook boven het salarisplafond verdienen.

Het is een gezonde beleid om als club niet te veel schreef groei te hebben dat zorgt ook voor schreve gezichten in de selectie. Waardoor het lastig wordt om een echte team te vormen.

Ik heb het al vaker gelezen, vanaf "0" weer beginnen en daar kan ik mee leven als het ons als club maar verder gaat helpen.

Langebach2 schreef:

Paar ton inderdaad.
Maar waarom gaat hij weg?
Geen vertrouwen in ambities?

Ik denk oprecht dat schoon schip ook echt schoon schip is. Wat weg wil, twijfelt of tekort komt: afscheid.

Als je weet wat Kalezic voor ogen heeft (vechtjassenvoetbal) is het niet raar dat ze hem (Sleegers) laten praten. Het zal er wel van komen. Is een ruil van deze of gene nog een optie? Ik heb geen zicht op NAC.

Kijk. 28 jaar, levert wat op en zal niet voor weinig op de loonlijst staan. Ik kan de overweging volgen. We weten niet wat McLachlan heeft beloofd... Even geduld aub.

Bollie74 schreef:

ADO kennende zal hij wel voor niks mogen gaan. Paar ton zal wel redelijk zijn.

Gewoon 500K of lekker op het bankie. Pestpoot vind zichzelf nogal wat.. opkkeren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Renearmand56, Swaber, bommetjebas, Aad, Erik070, pitbull, Lellow en 84 gasten.

Bekijk de topshouts