Tag: sparta

Trending: reischl schalk play telstar bonis spits

Toon alle shouts

Je zou Beugelsdijk best kunnen gebruiken. Is naast Verheijdt gewoon een clubicoon. Voor de KKD goed genoeg en met een snelle (amofa?) naast zich ga je achterin ver komen.
Maar hij ging weg voor het geld... ADO wilde zijn salaris niet meer betalen en Sparta wel. Ik benieuwd of men nu wel weer tot een akkoord kan komen of dat er gewacht wordt op een andere optie.

schreef:

Ondanks zijn beperkingen kwa voetballen kan Beugelsdijk nog altijd beter verdedigen dan alle vier de verdedigers van vorig jaar bij elkaar. En dan heb ik het nog niet eens over zijn voorbeeldige inzet en werklust en dat heeft niks te maken dat hij uit Den Haag komt.

het ging bij Sparta beter omdat hij niet altijd speelde pakte bij ADO 14 gele kaarten in 1 seizoen waarbij veel onnodig je vergelijking slaat echt nergens op

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Transfervrije Beugelsdijk blijft meetrainen
Maurice Steijn had op de eerste training met Sparta al een aardige selectie staan, maar heeft ook ruimte voor Tom Beugelsdijk.
Lees het nieuwsbericht

Intussen schiet Sparta met hagel in plaats van gericht. Wie zit daar in hemelsnaam aan de knoppen. Vreemdelingenlegioen ++. Het doet me ergens aan denken.

Haagse Haas schreef:

Beugelsdijk terug halen, sommige hier leren het echt nooit...

Doet het acceptabel bij Sparta. We spelen een niveautje lager, zou 100% een meerwaarde zijn. 2 jaar vastleggen. Nu als koning achterin, en volgend seizoen als het echt nodig is als backup en hem dan laten doorstromen richting jeugdtrainer. Haagse Held.

schreef:

Beugelsdijk zou zeer welkom zien gezien het drama achterin vorig jaar. Geen topper maar wel kopsterk en altijd honderd procent inzet. Ik denk alleen niet dat wij hem kunnen betalen helaas.

Denk dat wij hem wel prima kunnen betalen. Bij Sparta zal hij ook geen wereldsalaris ontvangen en bovendien willen die niet met hem verder.

Kees schreef:

Vraag me oprecht af om welk bedrag het gaat? Zelf denk ik zo`n 15.000 per maand twee of drie jaar.

Ik zou 20k bieden per maand. Zoiets krijgt Thy ook bij Zwolle begreep ik. (17k per maand bij Sparta)

Bolskie schreef:

Matthys lekker laten gaan. Als we eredivisie hadden gehaald en hij was gebleven waren we zwaar de boot in gegaan.

Dan maar kijken of Tommie terug wil komen. Sparta haalt nu Rekik en de vraag is of hij daar kan blijven.

Je beschikt klaarblijkelijk over een rijke fantasie als dit de conclusie is over mijn stukje tekst. Enige wat ik mij dus afvraag of er andere contractuele mogelijkheden zijn bij een overname van talenten. Net zoals je bij jong volwassenen en volwassenen dit soort bepalingen hebt bij contracten.

Die Gentlemen agreement is een afspraak waar als het goed is een zestal clubs niet bij elkaar mogen shoppen in de jeugd. Kleinere clubs met een jeugdopleiding die hebben in dit systeem het nakijken indien voor het worden van 16 jaar blijkt dat een speler een toptalent is. Dus voor een schrijntje wat die dan evt kan opleveren in de toekomst word zo’n speler weg gehaald met allemaal mooie beloftes aan speler en ouders. Jonge kinderen die uit een vertrouwelijke habitat worden gehaald door grote clubs. Spelers waar kleinere clubs soms wel bijna 10 jaar in in geïnvesteerd hebben die het nakijken hebben in dit systeem.

De mate waarin met jeugdspelers word omgegaan is soms erg schofterig. Ik ageer daar juist tegen dan dat ik het als veehandel beschouw.

Vb Haagse jongen speelt al bijna heel de jeugd bij Sparta er word een lijn uit de jeugd gehaald waardoor hij na de Corona eerst een behoorlijke achterstand heeft opgelopen en verplicht is om bij oudere leeftijdsgenoten moet gaan spelen. Echt een leuke speler maar lichamelijk komt hij nog wel tekort om een leeftijdscategorie over te slaan. Samen word er besloten om dan maar te stoppen en ze nemen afscheid van elkaar. Jongen gaat op zoek naar een club en heeft contacten met hoge amateur verenigingen. Onze club heeft ook interesse. Sparta krijgt er lucht van en wat gebeurd er? Sparta neemt contact op met Den Haag en verlangt een bedrag van meer dan een ton. Den Haag wil dat niet betalen en nu gaat deze jongeman bij de amateurs voetballen. Ik vind dat zacht gezegd echt schandalig.

Lellow schreef:

Eens, jeugdopleiding is belangrijk ook als uithangbord maar je kan dit beter runnen als professionele amateurclub.

Het is de angst om het talent te missen waardoor er nu al gescout wordt op 6-7 jarige leeftijd .

Club moet pas acteren zodra een speler rond de 16 jaar oud en daarin investeren en klaarstomen voor de JO21 en het eerste .

Geld wat je daarbij bespaart zou je kunnen besteden bij het ondersteunen van de amateur/ partnerclubs in de regio.

Win win situatie .

Dat kan alleen maar als alle BVO`s dat doen. Is dat niet zo spelen al die talentvolle 16 jarigen al lang voor, bij voorbeeld, Ajax, Feyenoord, Utrecht, Sparta, etc. En dat je een club als Ajax mee krijgt met jouw idee kan je rustig vergeten. Voor hen zijn de kosten van de jeugdopleiding peanuts in verhouding tot de inkomsten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Bolskie, ADO079, Marcie, Vink, Max, Franky, K.P.L., Bhattoe 74, Bollie74 en 108 gasten.

Bekijk de topshouts