Tag: waarom

Trending: reischl schalk play spits bonis rottier

Toon alle shouts

Ik ga kijken morgen. Maar heb eigenlijk zo geen zin. Gelukkig gaan er nog wat gezellige mensen mee.

Waarom spelen Asante en Esajas niet? Hoe veel keer moet je verliezen voordat onze trainer echt eens iets anders gaat proberen?

slash070 schreef:

Haha, nou pik je er weer drie van me .

Overigens vind ik die likes stom, hartstikke stom wat betreft gebruik. Meestal lees je nog een opmerking waarom iemand de desbetreffende mening akkoord vindt. Nu niet meer.

Overigens gebruik ik ze zelf nu ook maar.

Bolskie schreef:

2 goals tegen Aad tegen een jong team, denk niet dat je er dan bij hoef te zijn geweest..

Je weet toch wel waarom? Op zo'n doordeweekse dag spelen in dat jong-team ook spelers mee uit de A-selectie. Niet te vergelijken met de elftallen waar je op maandag of vrijdag tegen moet ballen.

Bert schreef:

Blijft wel verschrikkelijk vinden dat interview met Kalezic.
De beste man gelooft er zelf nog in ook.
Deelt nog een sneer uit naar de supporters dat ze er geen verstand van hebben.

Den Haag en verdedigen dat zit niet in het dna van de club.
Heeft die ook de spelers niet voor.

Je weet nu al dat het niks wordt met die nacompetitie.

Klopt. In deze competitie fase worden de prijzen verdeeld, en onze trainer gaat werken aan een spelsysteem, hadden we nog niet. Nog nooit vertoond. Heeft al die tijd geleund op onze voorhoede, die er uiteindelijk steeds meer moesten maken om een wedstrijd te kunnen winnen.

Hij heeft de laatste maanden zo lopen klooien dat hij zelf onze kracht de aanval daarmee heeft uitgeschakeld, en hij heeft het zelf niet eens in de gaten. Nu is er elke wedstrijd een andere speler van ons die in een situatie komt dat die de lul is waar een tegengoal uitkomt.

En onze zg ervaren spelers doen ook allemaal hun bek niet open. Waarom zouden ze ook salaris is ok, en binnenkort zijn ze toch weer pleite.

was vandaag even bij Quick tegen TEC overigens 2-1, sprak ik daar Martin Jol en Teyrese assante, Jol vind het niet gek dat die clown 5-3-2 gaat spelen de laatste wedstrijden, omdat waarschijnlijk RKC en excelsior de tegenstanders gaan worden, de 0 is dan heilig, want eigenlijk had dit ook de stand tegen Helmond moeten zijn.
De vraag aan Anssante was waarom speel jij niet? Daar wist hij geen antwoord op, Kalezic duld geen tegenspraak van geen 1 speler, zoals hij het ziet word er dus gespeeld.
Dit koste assante dus ook een plek in jong Oranje, dan ben je toch koekoek naar mijn mening als je een speler hebt die uitgekozen is voor jong oranje om die op de bank te laten zitten.

Waarom krijgt Giovanni Franken er hier steeds een c bij?

Waarom wordt elke keer terug gekeken naar die zwarte dag in onze historie, Excelsior thuis? Waarom zou Francken nu in stappen? Denk je nou echt dat ze nu nog Kalezic eruit gooien? Van mij mag het he, want ik vind het sinds de winterstop een “kat in het nauw die rare sprongen maakt” want zijn interviews worden met de week ongeloofwaardiger en lijken steeds meer op een slechte acteer prestatie.

Maar dan toch ff terug naar die eind mei tegen Excelsior. En daarna wil ik er over op houden.
Denk je ook niet dat het wat met de spelers en hun concentratie deed dat er honderden fans langs de lijn, of zelfs in het veld stonden?
Als…. Als mijn tante wielen had was ze een wagen, maar als er gewoon gefloten werd voor de overtreding die zich afspeelde voor dat Assante aan de noodrem trok, had je met 11 man de wedstrijd geklaard
Als… Verheijdt bij 3-0 de bal had afgelegd en je met 4-0 zou voorkomen, enz enz enz enz enz

Ja Francken had eerder in moeten grijpen toen, maar ik heb onder zijn leiding wel weer een leuk en fris ADO gezien

Ik zeg ook niet dat hij nu weer terug moet komen, want sommige spelers van toen, die hem echt hoog hadden zitten hebben onze club verlaten als passanten, dus prima zo!

Barend schreef:

Dat is nou net het verschil met Barend.

Twee keer - 2x! - afgelopen week heb ik hier gewaarschuwd voor Martijn Kaars.
De tweede keer heb ik er zelfs nog een filmpje bij gedaan.

De enige reactie die ik kreeg was van een fan die schreef: Steek die Kaars in je aars.

Kaars scoorde 2x in Helmond.
En ook nu was het teveel gevraagd om deze topscorer 90 minuten lang af te dekken.

De manier waarop het deze keer ging was trouwens wel vermakelijk. Dat debiele kopballetje, en die schitterende manier waarop Kaars profiteerde. Rap, handig.

Kalezic doet het af met "persoonlijke fout". Dat is wel erg makkelijk, met je vijfmans-verdediging.

Tuurlijk was iedereen bedacht op Kaars, hij staat niet voor niks bovenaan de topscorersranglijst. Maar Helmond mag niet eens -zeker niet in ons stadion- lang in balbezit zijn en hem kunnen bereiken, daar zit het vooral in.
Het verdedigende concept werkt prima in uitwedstrijden zoals vorige week in Leeuwarden. In thuiswedstrijden kan je dit gewoon niet maken.
Kaars ging heel slim door, wachtend op dat foutje. Hierna nog 1 jaar onder contract bij Helmond, ontwikkeling in de gaten houden. Dit is een type spits die in de huidige spelopvatting van Kalezic past, i.t.t. Veerman.
Leuk dat veranderen van het systeem, maar je waardevolle spelers kunnen niet meer vanuit hun kwaliteit spelen en dat is een van de verklaringen waarom het zo stroperig gaat

Komend seizoen failliet als die Amerikanen eruit stappen? Waarom zouden ze er in hemelsnaam nog een jaar blijven zitten.

poemba schreef:

Dit is gewoon ongelooflijk wat ik zie.
Wat een tegengoal wat een slecht zooi.
Moet nog uitkijken .we gaan nacompetitie niet halen.

Als we alles verliezen, en waarom ook niet, word je 10e.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Baco070 en 88 gasten.

Bekijk de topshouts