Tag: aanvallend

Toon alle shouts

Dit was een zeer vermakelijke wedstrijd om te kijken,ook dankzij Emmen.
Die hielden meer open huis dan wij zelf.

Tomas, Vlak en Schalk zijn wel je sterkhouders in dit elftal.
Waem onopvallend goed dankzij Tomas.
Kilo wisselt geniale ballen af met simpel balverlies.
Van der Sloot is als rechtsback al niet best maar op links echt een drama.
Prioriteit nummer 1 in de winterstop.

Invaller Granli liep er verloren bij, bijzonder met zijn staat van dienst.
Hij , Vigen en Esajas zullen wel vertrekken in de winterstop.
Aanvallend moet er echt kwaliteit bij.

Prima 2e helft van onze debutant overigens,die herpakte zich goed.
Maasland liet ook slimmigheidjes zien.
Ideho was ook rijp voor een wissel wat heeft die Mohammad Kalezic aangedaan?

Verder genieten van deze wedstrijd, volgende week kan de stemming weer anders zijn.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

GroenGeelHart070 schreef:

Eagles wil hem blijkbaar niet aan een Eredivisionist verhuren en hebben er baat bij dat hij speelt. Zijn contract is daar verlengd tot 2027 dus als wij hem 'willen' huren (nu of in de winterstop) denk ik wel dat dat gaat lukken.
Ik vond het al jammer dat hij weg moest, en dat net toen hij ontwikkeling liet zien. Gemiste kans, pruster(s)!

Totaal niet nodig , als er versterking moet komen dan liever op aanvallend niveau.
Of een extra back .
Middenvelder plus een extra nummer 10
Plus een aanvaller en spits.

Dank u Sinterklaasje en David/Scott

James schreef:

Ach Vitesse staat op 6 punten na -6 punten aftrek. dat zou gewoon staan op dezelfde punten als andere waar wij of gelijk tegen hebben gespeeld of van hebben verloren. Mijn conclusie is dat wij gewoon een zeer matig elftal hebben in vergelijking met afgelopen seizoen. Met hetzelfde elftal als vorig seizoen had je 5 wedstrijden voor einde seizoen kampioen geworden

Dat weet ik niet. Het collectief is dit jaar echt wel beter.
Verdegind vind ik het ook prima. Al heeft vd. Sloot nog wel eens zijn zwakke momenten. Maar dat hadden de backs van vorig jaar ook.

Kilo en Vlak op het middenveld zie ik ook liever dan een Surmelic.

Alleen aanvallend mis je kwaliteit. Al komt Maasland er wel aan. Daar ga je een hoop plezier aan beleven.

Als de eigenaar iets wil in de winterstop. Dan zou ik enkel investeren in een goede aanvallende middenvelder. En wat breedte versterkingen voor de back posities. Ik denk dat je dan een heel eind kan komen. En Schalk kan als alternatief voor Bonis.

En waar het kan afscheid nemen van Surmelic en Esajas. Om wat geld vrij te maken.

Vigen, surmeli en esajas bewijzen nu weer dat ze echt niet basiswaardig zijn. Aanvallend staat het best goed met uitzondering van die laurens.

Eeuwig Den Haag schreef:

Klote zeg! Boakye verdedigend niet minder maar aanvallend helaas geen Sylla

Alle vertrouwen in Boaky vanavond. Je merkt dat bij die jongen de schroom er wel vanaf gaat. Daarom durft hij aanvallend ook steeds meer.

Ik ben benieuwd of hij zijn stijgende lijn doorzet.

JvDH schreef:

Sylla speelt morgen NIET.
Nog teveel hinder van de afgelopen maandag opgelopen blessure.

Klote zeg! Boakye verdedigend niet minder maar aanvallend helaas geen Sylla

Is die van der Sloot eigenlijk wel een verdediger vraag ik me af?
Doet aanvallend af en toe nog wel leuke dingen maarja. Doe mij maar liever een type Sylla die weinig gekke dingen doet.
Overigens 2e rode kaart in nog geen 11 wedstrijden is niet best.

Marcelvld schreef:

Blij met deze overwinning. Maar wat is die van der Sloot slecht zeg.

Aanvallend is hij beter en belangrijker dan verdedigend.

Mike schreef:

Kunnen we a.u.b. gaan praten over hoe slecht de trainer is. Vlak kan heus wel voetballen, dat heeft ie bij Emmen laten zien en ook bij vlagen bij ons. Elke speler gaat bij ons slechter voetballen.

Van mij mag Kalezic per omgaande weg maar is hij schuldig aan het puntenverlies in de afgelopen wedstrijden?

Hij stelt, afhankelijk van de beschikbaarheid, het sterkste basiselftal samen. Geeft ze de opdracht aanvallend te spelen, hoog druk te zetten, etc.

En dan blijkt dat die basis-elf weer faalt, er ongelooflijke individuele blunders worden gemaakt en dat het elftal technisch, tactisch en mentaal dik tekort komt.

Van spelers die ervoor betaald worden mag je toch verwachten dat ze de elementaire dingen van voetballen toch wel beheersen. Dat zou geen trainer je op dat niveau moeten leren.

Hoe je een bal goed aanneemt, hoe je je moet vrijlopen, aan welke kant je je tegenstander dekt, dat je als je de bal speelt die niet naar een kerel in een vreemd shirt moet spelen, dat pingelen in je eigen strafschopgebied beslist niet mag en nog veel meer.

Als een trainer je dat nog moet bijbrengen heb je de kwaliteit niet om betaald voetbal te spelen. Als ik gisteren (even willekeurig) Kilo, de Bruin, Ideho en van der Sloot bezig zie kan ik alleen maar vaststellen dat ze in het betaald voetbal niets te zoeken hebben.

Behalve van Mieghem is er niet een speler die bij een-keer-raken de bal bij een medespeler krijgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, ADO079, Haraldberg1, Swaber en 118 gasten.

Bekijk de topshouts