Trending: toornstra kalezic laatste bolt linssen contract

Ano-Niem schreef:

Je ziet exact waar het mis gaat inderdaad.
De bezetting van het stadion, met daaraan gekoppeld, opbrengsten uit parkeren en horeca moeten het fundament zijn van je balans.

Bij veel clubs kunnen ze 2/3 van het stadion al vullen met SCC.
Stel dat wij dat ook redden, dan pakken we alleen met de uitgifte van SCC's al een kleine 2,5 miljoen per jaar aan inkomsten (10.000 kaarten á EUR. 250,- gemiddeld)

De vraag is dus hoe we het stadion vol gaan krijgen.
Neem iemand aan die zich daar fulltime mee mag gaan bemoeien en betaal die persoon 80.000 per jaar en een bonus per verkochte SCC boven een bepaald minimum; Die heeft zichzelf binnen no-time terugverdiend.

Cheerleaders met dikke tieten en minder gezeik van natas is een goed begin. Salaris van die meiden kan nooit hoog zijn, dat haal je er zo uit

wijstaanboven schreef:

Maar als je geld neerlegt voor Vlak, Kilo en nu Bonis dan steken ze er toch geld in? Dat doen ze ook bij alle andere clubs kleine investeringen en met dikke winst de deur uit. Ik kan mij niet heugen dat er zulke transfersommen werden neergelegd bij ado zeker niet in de KKD.

Kleine investeringen en met dikke winst de deur uit, zeg je.

MAAR HOE KAN DAT DAN??????

Als ik de reacties hier lees kunnen ze er alle 3 geen hout van en zijn ze het niet waard dat beroemde ADO-shirt te dragen. Of zou Bolt er toch iets meer verstand van hebben dan al die bollebozen hier.

Aad schreef:

Jij bent vast de voorzitter van het Simplistisch Verbond. Geld erin pompen? Ja die Amerikanen zijn gek, maar zo gek nog niet. Ze hebben zich garant gesteld voor exploitatietekorten en dan hebben we het al over een aantal miljoenen per jaar.

Even verwachten dat ze er ook nog eens geld insteken in de vorm van hoge salarissen, transferbedragen, opleidingsvergoedingen en de fee voor de betrokken makelaar of zaakwaarnemer is wel bijzonder naïef.

Iemand die in Nederland geld in een BVO stopt is knettergek of een heel erg grote fan (NEC, Utrecht) want tenzij je enorm scoort met transferbedragen of poulefase CL speelt mag je al blij zijn als je quite speelt.

Maar als je geld neerlegt voor Vlak, Kilo en nu Bonis dan steken ze er toch geld in? Dat doen ze ook bij alle andere clubs kleine investeringen en met dikke winst de deur uit. Ik kan mij niet heugen dat er zulke transfersommen werden neergelegd bij ado zeker niet in de KKD.

Langebach2 schreef:

Esajas en Waem centraal achterin ja.

Dan ontbreekt er dus zoals afgelopen seizoen weer een leider en iemand die de lijnen uitzet. Beide staan garant voor 2 dikke fouten per wedstrijd.

Sebastiaan schreef:

Ik twijfel daar ook aan en ben t met je shout eens. Maar ik denk dat we ons neer moeten leggen bij het feit dat er een investeerder zit die het eens is met het gevoerde beleid en de poppetjes die er zijn aangesteld om dit beleid vorm te geven. Dat geloof gaan jij, ik of al die anderen namelijk niet veranderen. En daarom, beste Mariner, ben ik van mening dat we er met zen allen achter moeten gaan staan want als wij ook nog eens gaan tegenwerken en negatief doen dan wordt t allemaal nog moeilijker. Qua nieuwe spelers hou ik me vast aan vorig jaar. Toen stond er uiteindelijk ook gewoon een goed elftal. En dit jaar is ook voor Kalezic het jaar van de waarheid. Hij moet dit jaar promoveren en ook al heb ik er een hard hoofd in, ik ga hem, het team en de club zoals altijd in voor en tegenspoed ondersteunen. En er dus alles aan doen om tegenspoed te voorkomen….. FORZA ADO !

Wel eens hoor want iedereen die hier shout zal ongetwijfeld het beste met de club voor hebben en er is alle reden hier erg kritisch over te zijn.
Er is bij anstelling van de huidiege directie een beleid uitgestippeld waar wij met ze allen geen helder beeld van krijgen.
We komen chronisch erg grote bedragen tekort elk seizoen.
Bij start vorig seizoen had je 5 contractspelers en dan roept onze directie doodleuk dat we moeten/willen promoveren. Lachwekkend toch zeker. Paar weken terug zegt de AD dat de doelstelling intern anders lag.
In de winterstop is er heel veel fout gegaan en keuzes zijn totaal verkeerd uitgepakt. Trainer in paniek, TD die niet ingrijpt enz...

Ik ben benieuwd hoeveel het de club gaat kosten om weer in het Zuiderpark te trainen. De gemeente stopt er veel geld in maar wie weet is er weer een langlopend financieel traject in opgenomen wat ADO jaarlijks moet gaan betalen.
Nu roept de club opnieuw promoveren als doelstelling en het is nog geen 1 september dus kan er nog niet veel zinnigs over zeggen.
Hoopvol is dat er jonge spelers aangetrokken worden ipv dikke dertigers.

Sprinkhaan070 schreef:

Goh, nou weten we t wel!
Mag hopen dat men gewoon positief achter de spelers gaan staan komende zaterdag, zo niet is het niveau wel erg triest.

Best knap om niet overprikkeld te raken om je leven lang elke vorm van kritiek om te buigen naar “het glas is half vol”

Ik respecteer jouw volharding dat alles zo geweldig gaat. En alle overige zaken die vooral niet okay zijn niet benoemd worden Mr positivo.

Dikke zoen

slash070 schreef:

Die heeft het eigenlijk afgelopen seizoen niet eens zo slecht gedaan naar zijn mogelijkheden. Heeft ook altijd inzet.

Een Schalk in vorm is gewoon een dikke aanwinst voor ons.

De Onwelkome Waarheid: Jim van der Deijl en ADO Den Haag.

Nou, het is weer eens raak bij onze geliefde club, ADO Den Haag. Dit keer staat niet een speler of trainer in het middelpunt van de controverse, maar een journalist: Jim van der Deijl. Jim, een doorgewinterde ADO-volger en prima journalist, is momenteel niet meer welkom bij de club. En waarom? Omdat hij het waagde om de waarheid te schrijven.

Het bewuste artikel, getiteld 'Waar ging het mis bij ADO?', dat eind mei verscheen op de site van Omroep West, was een scherpe analyse van de opeenstapeling van akkefietjes tussen trainer Darije Kalezic en zijn spelers in de tweede seizoenshelft. Maar volgens ADO was het stuk niet gebaseerd op waarheid. Ja, je leest het goed. De waarheid is blijkbaar een schaars goed in het Forepark.

Natuurlijk volgde er een meeting. Je kunt je de scène al voorstellen: in de ene hoek van de ring, de technisch directeur Joris Mathijsen en algemeen directeur Natascha van Grinsven-Admiraal, en in de andere hoek Jim van der Deijl, gewapend met zijn pen en notitieblok. Het resultaat? Een duidelijk statement van ADO: Jim is niet meer welkom om zijn vak uit te oefenen bij de club. Kalezic verwees verder naar de directie, zoals een goede bokser die een klap incasseert en naar zijn coach kijkt voor advies.

Het is natuurlijk ironisch dat ADO een journalist verbiedt zijn werk te doen, vooral een die zo toegewijd is aan de club. Jim van der Deijl heeft ADO door weer en wind gevolgd, zelfs toen er weinig te juichen viel. Hij schreef niet alleen over de gloriedagen, maar ook over de moeilijkere tijden. En wat krijgt hij ervoor terug? Een trap na omdat hij zijn werk serieus neemt.

Als er één ding is waar ADO Den Haag momenteel behoefte aan heeft, is het juist die kritische blik. We kunnen de realiteit niet blijven verbloemen met mooie praatjes en optimistische vooruitzichten. Het is de harde waarheid die ons vooruit kan helpen. Maar blijkbaar wordt die waarheid niet op prijs gesteld in het Forepark.

Dus wat doen we nu? Omroep West bericht nog maar mondjesmaat over de actuele situatie bij ADO Den Haag, zoals de oefenwedstrijden. We horen en zien niets meer. Het lijkt wel of we allemaal geblinddoekt door het seizoen gaan. Maar we weten allemaal dat de echte fans, degenen die door dik en dun achter de club staan, recht hebben op transparantie en eerlijkheid.

Jim van der Deijl, ik hoop dat je ondanks dit debacle de moed niet verliest. Jouw scherpe pen en kritische blik zijn onmisbaar voor het Haagse voetbal. ADO Den Haag heeft een waakhond nodig, geen schoothondje. En als dat betekent dat we af en toe de ongemakkelijke waarheid moeten horen, dan zij dat zo. Want alleen met die waarheid kunnen we hopen op een betere toekomst voor onze club.

Dus beste bestuur van ADO, misschien is het tijd om de deuren weer open te zetten en te erkennen dat de waarheid, hoe pijnlijk ook, ons verder zal helpen. En wie weet, met een beetje Haagse humor en een dikke huid, komen we er wel uit. Zonder kritische stemmen zoals die van Jim van der Deijl, zouden we allemaal in het duister tasten. En dat is pas echt een sombere toekomst voor ADO Den Haag.

Jim als je dit leest succes pikkebaas en laat je vooral niet monddood maken.

En dan nog mensen die alles maar pikken en slikken van deze narcist / tiran / dictator!!

Diezelfde mensen vreten zelfs zijn stront op, en vragen om een peper en zout stel om het te kruiden voor ze zijn dikke drol op gaan eten.

Ik snap gewoon echt niet dat mensen niet zien dat onze club echt zijn identiteit gaat verliezen op deze manier.

Het bestuur heeft zijn zin, mij zien ze niet meer, ik leen mijn SCC wel uit aan mijn neefje of buurman

Sprinkhaan070 schreef:

Ben ik totaal niet met je eens.

Wat mij betreft heeft hij het prima gedaan met het halen van 90% van de spelers. Dat er een paar tussen zaten die niet hebben gerendeerd dat overkomt elke TD. Elke andere trainer had er tevens meer uitgehaald maar daar ga ik niet weer over beginnen.

Als je de voetbalsites in de gaten had gehouden. Dan waren Waem, v. Mieghem, vd. Sande en Veerman niet echt verrassingen. Je kan hem de complimenten geven dat hij ze binnengehaald heeft. Maar dat heeft in mijn beleving niks met een netwerk te maken. Ook als je weet dat hij een dikke zak geld had.

Ook Koudossou en Che zijn gewoon door Bolt naar voren geschoven.

In de winterstop haalde hij Marsman, Schalk en Derijck. Iedereen wist dat deze spelers transfervrij waren.

Een netwerk is voor mij o.a. Pavlidis en Wellenreuther die hij bij Willem II binnenhaalde. Onbekend bij de buitenwereld. Maar dat hij het talent heeft ingezien. Bij ADO moet hij dit kunstje nog uitvoeren. Hij heeft er geld genoeg voor. Dus kom maar op Joris!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Hansiehansie, Swaber, poemba, Tuurke63, GroenGeelHart070, bommetjebas, VakkieJ, Franky en 85 gasten.

Bekijk de topshouts