Tag: geïnvesteerd

Trending: brom vitesse trainer gratis contract boos

Toon alle shouts

Onze voorhoede is wel degelijk van eredivisie niveau. Zij kunnen er niks aan doen als je binnen 2 minuten al achter staat. De trainer zei in het begin van het seizoen dat die kinderlijke fouten in de verdediging eruit moeten maar blijkbaar zijn onze verdedigers hardleers of ze snappen en kunnen het gewoonweg niet. Ik ga voor het laatste er is veel geïnvesteerd in de voorhoede maar om dat ook achterin te doen is men vergeten. Heel snel nog een ervaren verdediger erbij dat is echt nodig. Overigens is me wel duidelijk geworden dat we de eredivisie makkelijk aankunnen als dit de nummer 7 is. Het is ook jammer dat dit geen thuiswedstrijd was anders had je nu zomaar in de halve finale kunnen staan. Volgend jaar beter ik heb gehoord omdat Feijenoord dan niet meer meedoet met de loting zij spelen sowieso alle bekerwedstrijden thuis .

TheMariner schreef:

Duidelijk en helder verhaal. Alleen als je het op cash-flow basis bekijkt is een te betalen transfersom voor Vlak of andere spelers die gehaald worden toch gewoon een cash-uitgave waardoor het geïnvesteerde kapitaal door Bolt in ADO toeneemt? Met als potentie natuurlijk in de toekomst dat deze investeringen later weer mogelijke transferopbrengsten kunnen opleveren en dus cash-inkomsten. Hierdoor wordt dan uiteindelijk toch het rendement bepaalt (naast de transferbalans, ook de recettes, sponsoring en TV/streaming-inkomsten, etc.) dat Bolt haalt op de investering in ADO? Of mis ik dan nog iets?

Nee, het geïnvesteerd vermogen is het agio bedrag dat ze gestort hebben, dat verandert niet door de bestemming van het geld.

Deze transfer moet je inderdaad zien als een investering.

Bij Bolt kennen ze hun klassiekers, dus ook de gevleugelde woorden van Kniertje uit " Op hoop van Zegen":

De kost gaat voor de baat uit

Met andere woorden, structureel in de zwarte cijfers komen (en de aandelen van Bolt meer waard laten worden) kan alleen door te investeren in spelers, die later met winst worden verkocht.

Wat dat betreft hebben we nu een eigenaar die èn beleid voert èn zakken heeft die diep genoeg zijn om dat beleid ook over een langere periode uit te voeren.

Kees schreef:

Bolt heeft er nu zo'n 15 a 20 miljoen ingepompt. Dat willen ze op termijn, en begrijpelijk, terug. En dan ??????

Word je leeg verkocht en komt er een andere gelukszoeker.

Als Bolt van ADO een winstgevende onderneming kan maken krijgen ze er meer voor dan ze geïnvesteerd hebben.

Lukt ze dat de komende 4 jaar niet (ze hebben de KNVB 5 jaar moeten beloven) dan krijgt de club geen cent meer en bloedt dood. Dan is Bolt tussen de 25 en 30 miljoen kwijt maar dat is peanuts voor zo een concern. Gegokt en verloren zeggen ze dan.

En ADO is failliet tenzij er een ander komt die garant staat voor 5 jaar verlies.

Ze hebben met Vlak nu duidelijk gekozen voor de weg van goedkoop inkopen/zelf opleiden en dan met winst verkopen. We gaan zien of dat werkt. Alles wat hiervoor geprobeerd is werkte ook niet.

Lellow schreef:

Begroting -schuld - agio storting om het even.

Er is 19 miljoen uitgegeven en dat is allemaal verdampt .

Verdampt? Er is aardig in de club geïnvesteerd zodat we we niet alleen kunnen en mogen spelen (stadion, beveiliging etc) maar ook eindelijk weer eens kunnen genieten van een avondje naar de club met een fatsoenlijk elftal. Natuurlijk is het idioot dat er zoveel geld uitgegeven wordt maar dat is beslist onder de ogen gebeurt van degene die betaalt.

Kees schreef:

Volslagen onbelangrijk dat verdienmodel voor de supporters. Van een opbrengst van 1 miljoen blijft veel minder dan de helft over. Investering van kopen van de club, fee voor de zaakwaarnemer en alle andere kosten moeten er ook nog vanaf.

Daarnaast: we zijn een voetbalclub en geen bancaire instelling.

Oké ik voel wat je zegt en snap je wel. Ik bedoel te zeggen dat je je sterkste 11 altijd moet opstellen. Alleen als een eigen speler minstens gelijkwaardig is aan een huurling, dan móet je altijd je eigen speler opstellen.

En die eigen speler moet je al zeker opstellen als hij in jong Oranje speelt. Dat gaat namelijk goede prestaties van eigen club en veel geld in de toekomst opleveren. Ook daar is het juist om te doen Kees want dat kan op termijn dan ook weer geïnvesteerd worden in eigen selectie zodat we een steeds betere groep krijgen en hoger niveau gaan aantikken. De club wordt daarnaast ook financieel gezonder.

In geval van Asante zet ik hem niet als concurrent van Granli, Waem en Van Hintum, maar als concurrent van Che en Koudossou. Dit, uiteraard afhankelijk van de formatie

Heeft iemand duidelijk of Bolt/Globalon aankopen MAG doen voor ons gezien de financiële situatie van de club? Volgens mij mag dat namelijk niet, alleen transferinkomsten of vrijgekomen salarisruimte kan geïnvesteerd worden.

Natascha werkt in stilte. Ze had de zgn. 100 dagen van Hamdi benoemd, om daarna pas met nieuws te komen. Ik geloof wel dat in die tussentijd de nodige hervormingen intern plaatsvinden. Er is ook ruim voldoende wat moet gebeuren

Sprinkhaan070 schreef:

Dit jaar en vorig jaar ronde 7 miljoen verdiend in de zomerse transferperiode. Dat is voor een club als de onze en voor Estoril zeker reusachtig.

Maar wat gebeurd er met het geld? Wordt het geïnvesteerd of verdwijnt het naar blitzer?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

BILD: ADO wil drie ton betalen voor Akman
Volgens het Duitse Bild zou ADO Den Haag bereid zijn zo'n drie ton te betalen om Ali Akman (21) binnen te halen.
Lees het nieuwsbericht

Goede ontwikkeling! Niet zozeer de interesse in deze speler, maar het feit dat we dus weer transfersommen (gaan/kunnen) betalen in plaats van transfervrije spelers de afgelopen jaren. Ben benieuwd hoeveel geld er beschikbaar is. Gaan we nooit weten maar het feit dat er geinvesteerd wordt stemt me wat positiever!

Laat me graag verassen en hoop dat Joris er nog ff een diamantje tussen vind zoals die bij W2 al vaker heeft geflikt.

pajam schreef:

geeft mij juist ook meer vertrouwen! Ze is naar mijn mening te onervaren voor een BVO als ADO Den Haag en dit helpt haar enorm

Helemaal eens. de Wit heeft t alleen wel vrij bont gemaakt bij Vitesse. 100+ miljoen geïnvesteerd vanuit Abramovic etc. Ik zou dat voorbeeld niet direct volgen haha.

wijstaanboven schreef:

Stel je verkoopt v Bremen voor 1 miljoen en v Ewijk brengt 7 miljoen op, waarvan 20 procent voor ons. Pak je toch zo’n 2,4 miljoen aan inkomsten. Dat is mooi meegenomen.

Misschien zijn dat ook argumenten waarom nog niks kenbaar wordt gemaakt. Misschien heeft Bolt aangegeven dat dergelijke inkomsten geïnvesteerd mogen worden.
Een TS dat jeugd laat doorstromen, spelers op hun eigen positie zet en ze beter maakt is de belangrijkste hobbel. Welke trainer heeft dat vermogen?
Ik zeg het weer, als Assante maar rechtsback staat. Dat is zijn plek en daar gaan we dan nog plezier van beleven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, poemba, Baco070, opper, carbayon, Bleek, ADOZoetermeer en 170 gasten.

Bekijk de topshouts