Tag: hoge

Trending: excelsior wedstrijd rkc graafschap schalk kalezic

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Bij de tweede goal laat Surmeli zijn man lopen terwijl die alleen bezig is met die man en niet met de bal, en toch laat hij zijn man vrij inkoppen

Vd Sande liet zijn man lopen, maar die man kopte niet in.

Het was echter niet Surmeli die zijn man liet lopen. Als je de beelden bekijkt zie je dat het Esajas is die naar die man moet als die vanaf de 16 meter komt insprinten, dat probeert hij ook echter wordt Esajas geblokt.

Surmeli was duidelijk de vrije man in deze situatie en wordt op dat moment de aangewezen man die moet zien te redden wat er te redden valt. Echter komt die man met zo een hoge snelheid op een stilstaande Surmeli af, dan kan je bijna niet verwachten dat Surmeli die man voor zich houdt.

Ik vind het eigenlijk gewoon een hele goede/slim uitgespeelde spelsituatie van VVV.

https://www.gld.nl/sport/8084170/supporters-nec-voeren-actie-vanwege-hoge-bierprijzen

Allemaal EIGEN BIER mee nemen

Ondanks een hoge gemiddelde leeftijd spelen ze soms als jonge honden. (van Mieghem, van de Sande, Ideho maar ook Absalem) Erg gehaast om maar weer zo snel mogelijk aan te willen vallen. Dat maakt het wel erg leuk om te zien maar impliceert ook fouten. Zo was er na rust een inworp die meer op een slapstick leek.
Ze waren vooral voor rust zo gehaast met aanvallen dat de omschakeling naar verdedigen hachelijke situaties opleverde. Na rust was Vigen een prima vervanging voor Surmeli op het middenveld. Prima wissel van Kalezic want je neemt ook een flink risico met je achterhoede. Het lijkt me dat nu aangetoond is dat de plek van Granli geen zekerheidje meer is.

Twee punten achter op plek 2. Alles in eigen hand dus!

Hoop dat de Amerikanen laten zien dat we echt willen promoveren door wat uit de hoge hoed te toveren.

Wat mij betreft 2 a 3 directe versterkingen..

Come on the hague!

The only way is up!

purnie&pino schreef:

En nu

Als jij 3 nieuwe spelers zou mogen aantrekken in deze winterstop, wie zouden jullie dan nemen ?(natuurlijk wel wat reeel is)

Tommy, Beugel en Beugelsdijk. Telt voor drie en zorgt ervoor dat Coremans zich minder op hoge ballen moet concentreren.

opper schreef:

Drie niet helemaal verwachte punten. Goede goals, we blijven aanhaken.

Ik had ök geen hoge verwachtingen. Maar de eerste helft hebben ze me zeker verrast.

Asante op de weg terug. Esajas met de week beter. Waem en Ideho zijn groeibriljantjes. En mooie goals van Veerman en van Mieghem.

De keeperpositie is alleen wel een dingetje. Ik ben geen fan van Coremans. Maar Nikiema is er mogelijk ook niet klaar voor.

Groenendijk haalde 2 keer linkerrijtje maar daar moet we bij gezegd worden dat veel te oude spelers belachelijk hoge salarissen hadden die nog boven het salaris lagen dat ze bij Utrecht betalen. Er is verder ook niet een jonge speler doorgebroken. Ook Becker liep dankzij hem transfervrij de deur uit omdat hij weigerde hem op de reserve bank te zetten totdat hij had bijgetekend terwijl hij tot 10 wedstrijden van het einde van zijn contract nog helemaal niks had laten zien en dan heb ik het nog niet eens over zijn nare minachtende gedrag en gebaartjes. Ik ben dan ook totaal niet onder de indruk van Groenendijk. Maar ik begrijp dat er hier door sommigen er alles aan gedaan wordt om onze trainer iedere week af zeiken terwijl hij gewoon heel keurig op de vierde plaats staat en pas drie nederlagen heeft geleden dat is net zoveel als de koploper. Ik ben blij met hem en het is een verademing vergeleken bij die andere clowns van de afgelopen 10 jaar.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: misschien ook gebrek leiderschap
Naast 'te weinig klootzakken' in de ploeg is nu ook de term 'te weinig leiderschap' gevallen.
Lees het nieuwsbericht

Leiderschap en kloorzakken! Volgens mij begint het gewoon met een groot gedeelte van de wedstrijd er fel opzitten, hoge druk zetten en geconcentreerd zijn.

Nu is het allemaal langzaan aan doen en wachtern op fouten van de tegenstanders.

De laatste 5 minuten tegen Cambuur was een voorberld hoe het thuis moet. Desnoods met Siereveld in de spits.

Bolskie schreef:

Hij staat er ook om te scoren Aad. Maar jij ziet hem dus liever balletjes doorkoppen?

Dat zeg ik niet, maar als je iedere keer een hoge bal recht door het midden naar Veerman speelt mag, nee moet, hij met zijn lengte toch wel in staat zijn om koppend de bal bij een medespeler te krijgen. Maar zelfs dat koppen lukt niet.

Dus ophouden met die hoge ballen naar voren en gewoon opbouwen via de vleugels. Maar dat vereist een ander soort buitenspelers en backs die mee naar voren (mogen !) gaan.

Wahter schreef:

Wat erg dat hun hun sterkste opstelling neerzetten.
het is een beetje janken, de clubs zijn allemaal akkoord gegaan met het meedoen van die jong teams. Dus dit weet je van tevoren.

Het verwijt van mij is naar onze spelers die veel punten verspelen of heel erg moeizaam voetballen tegen ploegen die onderaan staan. Onze trainer slaagt er dan niet altijd in de wedstrijd te kantelen en kiest dan voor geen tegendoelpunten krijgen.
Ondanks dat onze spelers uitstekende resultaten koppelt aan zwakke beurten ben ik blij dat we bovenin meedoen en leuke wedstrijden voorgeschoteld krijgen.

Het kan allemaal wel wat overtuigender maar wie weet gaan we dit nog beleven.

Het probleem is, denk ik, dat we geen aanvallers hebben die in een kleine ruimte zich vrij kunnen spelen. In een overvol strafschopgebied is Veerman toch min of meer afhankelijk van de hoge voorzet. Dan is het aan de trainer om te zorgen dat er vanuit het middenveld een behendige speler het strafschopgebied in kan terwijl Veerman zich juist wat laat zakken om ruimte te maken en minimaal 1 verdediger mee te trekken.

Ook zou er in zo'n geval eens wat meer en beter uit de tweede lijn moeten worden geschoten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, JvDH, vakkiel, Max, Dhfcdh, AussieAdo, Haraldberg1, carbayon, BLEISWIJK-1, Aad, fcdh-denhaag, troje, Zuiderparker, VakkieJ en 252 gasten.

Bekijk de topshouts