Tag: kkd

Trending: telstar bosch morgen kkd cambuur wilt

Toon alle shouts

Waar ik me vooral zorgen om maak volgend seizoen is een kkd seizoen zonder van Mieghem. Wie the fack gaat de kansen creeeren, daar moet echt een geweldenaar worden aangetrokken en ga die maar eens vinden.

Sprinkhaan070 schreef:

Rottier is wel belangrijk geweest. Bij Emmen uit en Dordrecht thuis bijvoorbeeld. Maar ook Jong PSV thuis vond ik hem de beste op het veld aan onze kant.

Rottier is gewoon een aanwinst, kan zelfs een blinde zien.


Zet het voor de gein ff af tegen de Rottier die bij ons wegging. Ondanks zijn relatief jonge leeftijd, ontzettend veel ervaring opgedaan in de KKD. Heeft qua spelinzicht en handelingsnelheid (voor KKD begrippen) grote stappen gemaakt.

Tel er bij op dat hij uit onze jeugdopleiding komt, al in het eerste van Den Haag gespeeld heeft, en dus bekend is met het verwachtingspatroon/druk van ons publiek.

En dan speelt hij 5-6 wedstrijden van de 17 bij ons dit seizoen kut, ik hoef niet eens uit te weiden over hoevaak hij belangrijk voor ons is geweest en nog kan zijn dit (halve) seizoen.

Ene week schiet hij ons naar 3 punten en de week erop is het een miskoop en kan die er niets van.



We zijn supporter van ons aller ADO, niet van Barca of City.

Dit seizoen is de KKD veel minder sterk als voorgaande jaren, en ik vind onze selectie in vergelijking met de overige clubs daarin helemaal niet zo zwak. Mankeert natuurlijk van alles aan, zelfde types voorin, zit geen diepgang niks in, maar valt best wat van te breien als je het niveau in de kkd ziet. Ik zie ook dat ze de laatste twee wedstrijden na rust met een heel andere spelintentie uit de kleedkamer komen, wat eigenlijk nergens voor nodig is voor een promotie kandidaat.

Vorig seizoen in de winterstop keek de hele KKD vol afgunst naar ons wat er allemaal mogelijk was, maar dat veranderde al snel in spot. Ook dit seizoen zijn we voor veel tegenstanders de te kloppen ploeg. Kwa stadion, publiek, begroting, huishouding. Doelstelling was binnen twee seizoenen te promoveren, was financiële noodzaak was er te lezen. Wat als dat niet lukt, waar staat de club dan? Eigenaar en RVC, blijft een anoniem raadsel. En als Van Grinsven nergens verantwoordelijk voor is, Mathijssen nergens verantwoordelijk voor is, de trainersstaf nergens verantwoordelijk voor is, is op internet Bonis dan de nieuwe ‘heeft Danny Bakker gedaan’ ?

Bolskie schreef:

Denk dat ze hem anders geen aanbieding doen Bert.

Ik schrok me rot toen ik zag dat ADO Kalezic weer een aanbieding had gedaan. Alleen de vraag of dat niet alleen maar een gerucht is.

Aan de ene kant zou ik het begrijpen. Afgezien van wat rare keuzes bij opstellingen of wissels valt Kalezic dit seizoen weinig te verwijten. De selectie heeft de boel verknald. Door soms gebrek aan inzet maar vooral door gebrek aan kwaliteit.

Maar vorig jaar ging het met een veel betere spits en een van Mieghem in een betere vorm dan dit seizoen ook fout in de laatste wedstrijden. En opvallend: Veerman had toen in de laatste wedstrjden dezelfde ongeïnteresseerde houding die ik nu ook bij sommige spelers terugzie. En dat lijkt mij een kwestie van kortsluiting tussen spelers en trainer.

Daarom graag een andere trainer die de juiste sfeer kan scheppen waarbinnen goed en onder druk gepresteerd kan worden. Een geweldige tacticus hoeft het voor KKD of rechter rijtje eredivisie niet te zijn. En spelers voetbaltechnisch nog wat bijbrengen zou sowieso op betaald voetbal niveau niet moeten hoeven. Gewoon een trainer die samen met zijn assistenten een goede mix van inzet, techniek en creativiteit in het veld kan zetten is voldoende.

En ik zou dan zoals meerderen hier opteren voor een jonge vent die nu 2e of 3e divisie traint.

En wat spelers betreft: Bonis, Rottier en Peupion loodsen en een hele nieuwe voorhoede halen of selecteren uit eigen jeugd. Met voorop die spits van Telstar Eddahchouri. Als Bolt tenminste de portemonnee wil trekken.

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een mooi lijstje.

Duivestijn ging weg bij ons omdat wij toen eredivisie speelde en hij daar duidelijk niet goed genoeg voor was. Heeft zich bij Helmond Sport ontwikkeld en daarna naar Almere gegaan.

Mike van Duinen heeft al jaren niets laten zien.

Danny Bakker is hier zwaar verguist. Die wou niemand hier nog hebben.

Bronkhorst kon je inderdaad gratis ophalen. Maar is die zoveel beter dan van der Sloot?

Excelsior is gewoon de beste ploeg in de kkd en Volendam heeft de beste individuele kwaliteiten. Daarna komen wij.

Kalezic behouden zou ik niet doen. Mathijsen mag van mij wel blijven.

Mooie reactie! En ben het grotendeels met je eens behalve dat Kalezic (zeker bij nog een jaar KKD) ook mag blijven van mij. We zouden gewoon als beste team bovenaan staan als Bonis zou scoren en al helemaal stijf bovenaan als Reischl en misschien zelfs Maasland niet geblesseerd zouden zijn.

john 147 schreef:

Ze hebben gegokt en verloren met het halen van Bonis. Proberen ergens te slijten en focus ligt bij het halen van een extra spits die kan concureren met Reisl. De selectie is meer een team geworden dan dat het vorig seizoen was. Nu de zwakke schakels selecteren en vervangen voor hopelijk versterking die ons het nieuwe seizoen overtuigend de eredivisie in leidt. + van mij mogen ze Kalezic verlengen met één jaar. Zou niet weten waarom niet.

Reischl is ook geen echte spits. Hij heeft wel een neusje voor de goal en een goed schot uit de tweede lijn. In de kkd heb je het meeste aan een fysiek sterke spits. Daar hebben we er altijd wel eentje van gehad, behalve dit jaar. In de eredivisie maken de spitsen relatief veel minder doelpunten. Zou Bonis gehaald zijn met het oog op promotie?

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een mooi lijstje.

Duivestijn ging weg bij ons omdat wij toen eredivisie speelde en hij daar duidelijk niet goed genoeg voor was. Heeft zich bij Helmond Sport ontwikkeld en daarna naar Almere gegaan.

Mike van Duinen heeft al jaren niets laten zien.

Danny Bakker is hier zwaar verguist. Die wou niemand hier nog hebben.

Bronkhorst kon je inderdaad gratis ophalen. Maar is die zoveel beter dan van der Sloot?

Excelsior is gewoon de beste ploeg in de kkd en Volendam heeft de beste individuele kwaliteiten. Daarna komen wij.

Kalezic behouden zou ik niet doen. Mathijsen mag van mij wel blijven.

Het zijn wel ervaren spelers die een verschil voor je kunnen maken bij de KKD.

Hoeveel spelers heeft ADO wel weg gebonjourd?

Excelsior is echt niet bijzonder het is dat ADO slecht is.

JM zou ik meer willen zien inplaats van 1 keer in de jaar een interview geven wat er allemaal speelt.

Denk niet dat pipo Kalazic gaat blijven hij wacht geduldig af tot het helemaal klaar is

Haagse070_ schreef:

Transferbeleid naar de klote bij ons

- Duivestijn Haagse jongen
- Mike van Duinen Haagse Jongen
- Danny Bakker Haagse jongen
- Bronkhorst kon je gratis ophalen bij dord
- Youssef El Katchi kon je voor niets halen.


Je hebt zoveel talent in 2de divisie kijk naar Telstar die doen het slim halen spelers daar vandaan plus trainer die daar veel van weet.

Na de play offs is het tijd voor een grote schoonmaak beginnen bij JM en Kalazic…

Zie Geertjan Verbeek komen het liefst

Wat een mooi lijstje.

Duivestijn ging weg bij ons omdat wij toen eredivisie speelde en hij daar duidelijk niet goed genoeg voor was. Heeft zich bij Helmond Sport ontwikkeld en daarna naar Almere gegaan.

Mike van Duinen heeft al jaren niets laten zien.

Danny Bakker is hier zwaar verguist. Die wou niemand hier nog hebben.

Bronkhorst kon je inderdaad gratis ophalen. Maar is die zoveel beter dan van der Sloot?

Excelsior is gewoon de beste ploeg in de kkd en Volendam heeft de beste individuele kwaliteiten. Daarna komen wij.

Kalezic behouden zou ik niet doen. Mathijsen mag van mij wel blijven.

Brian schreef:

Nee maar Giovanni Franken mag het van mij ook worden.

Maar het gaat mij erom dat ik liever zie dat er een keer een nieuw gezicht als trainer komt en het liefst 1 uit de regio maar ook een een hele hoop fans zijn blij met kalezic als ik het zo terug lees en dat vind ik toch wel vreemd .

Alle clubs uit onze regio staan op degraderen. Denk niet dat daar veel soeps tussen loopt. Laatste jaar met veel haagse jongens stonden we troosteloos onderaan in de KKD.

BLEISWIJK-1 schreef:

Even een korte reactie. Want wij zitten redelijk op een lijn.

Geen trainer had het beter gedaan met dit materiaal. Ik vind echt dat ze maximaal presteren. Of dat voldoende is voor contractverlenging laat ik in het midden. Het is ook of je door wil op dezelfde voet. Of dat je met een frisse wind het nieuwe seizoen wil beginnen.

Voor de rest. Als we onverhoopt toch nog promoveren. Dan nog zal Kalezic volgens meerdere shouters weg moeten. Hij kan dan ook niks goed doen.

Met dit materiaal… mwah valt wat voor te zeggen misschien.
Maar kijkend naar vorig seizoen, waar we met Van de Sande, Veerman en Ideho de beste aanval hadden in heel de KKD, heeft hij keihard gefaald met zijn masterplan!

Daarom verbaasde het mij ook dat meneer gewoon mocht blijven zitten. Het was ook niet voor niks dat de hele dugout was beveiligd bij oefen wedstrijden op Laakkwartier.

Dit seizoen heeft hij ook weinig goed gedaan. In 2 weken heeft hij het seizoen om zeep geholpen. Dat was die eerste week; de week van Jong Az en Helmond uit. Met bizar stomme wissels, en de 2e week: de week van Jong Utrecht uit en Telstar uit. Kijk nog eens terug naar zijn wissels in de Galgenwaard, door bijv Surmeli eerder te brengen dan een Finn de Bruin.

Mijn inziens is Kalezic, wat misschien een prima man is, geen geschikte trainer voor onze mooie club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 217 gasten.

Bekijk de topshouts