Tag: papier

Trending: morgen excelsior spelers cambuur winnen hoop

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Stilte voor de storm ?

Zat net ff terug te denken aan de emotionele uitbarsting van tante Naat voor de camera's na afloop van het debacle bij Excelsior. Ze zei onder andere dat de club hard ging optreden. Stadionverboden uitdelen ligt voor de hand.

Waar ik bang voor ben dat zij de supporters de schuld gaat geven dat ADO Den Haag steeds maar verlies maakt. Boetes, reparaties, veel beveiliging en meer van dies zij moeten bespaard worden. Financiele bijdragen aan supportersgroepen worden afgeschaft. Iedereen moet gaan zitten waarop gehandhaafd wordt. De plaatsen in het midden van het stadion worden veel duurder waardoor er ander publiek in het stadion komt.

De gedachte van de directie is dat het slecht gaat met de club door al die foute supporters en dat het niet aan de leiding van de club ligt. Zo proberen Naat en Joris hun baantje te behouden.

Hopelijk zit er ik helemaal naast en loopt alles met een sisser af. En meneer Blitzer slikt de verhalen van de directie als zoete koek en stopt er weer een miljoentje of zeven in de club zodat we volgend seizoen weer kunnen gaan proberen om te promoveren.

Ik denk dat als er overleg komt dat zo'n eigenaar niet blind vertrouwt op blauwe ogen, maar feiten op papier.
Zijn de afgesproken doelstellingen behaald? Laat zien en motiveer
Welke kostenposten zijn er geweest? Laat zien en motiveer
Welke opbrengsten zijn er geweest? Laat zien en motiveer
Enz.

Reijntjes deed volgens mij(!) veel uit eigen initiatief zonder capabele, toeziende eigenaar.
Van Grinsven is een werknemer met een eigenaar en een door eigenaar samengestelde RvC boven/naast zich.

Erop vertrouwen dat het eindelijk ordelijk gaat is het enige dat we kunnen doen

Kees schreef:

Voor een persoonlijk afgewogen oordeel/voorkeur behoef je niet iemand te spreken of wat dan ook. Zijn voldoende andere "meetmomenten".

En mijn stelling dat beide functies niet te vergelijken zijn, blijft voor mij een overtuiging.

Blij dat je nooit mijn leidinggevende bent geweest . Beide functies zijn op papier niet te vergelijken, maar er toch zoiets als doorgroeien?

Wahter schreef:

Staat mij bij dat Kalezic aan heeft gegeven dat Vigen en Granli bij hun vorige club niet veel hebben gespeeld. Dus moesten worden opgetraint. Begrijp Mathijsen in deze wel want die leeftijds categorie rond de 25 zouden in een team zeer belangrijke spelers worden. Het is bij beide niet goed gegaan in ieder geval.

Toch nog even ter verdediging van Waem:
Een Waem heeft met, god weet niet meer, samen in het centrum gespeeld. Dan weer drie centrales, dan weer twee. Er zijn geen vastigheden geweest en dat is voor een speler als Waem juist belangrijk. Kalezic heeft veels te veel van opstelling gewisseld. Een Vlak moet bijv. op 6 spelen, nu liep hij maar te zwemmen zonder duidelijke afstemming. Assante, wel, niet, dan weer redelijk, dan weer goed, dan weer paar weken op de bank.
Zelfde verhaal Vigen, Sande, Klas, Koudouso en als klap op de vuurpijl Ideho als wing back. Hou op asjeblieft.

Kalezic weet nog steeds geen normale opstelling te maken met deze groep.

Mee eens, door het de tweede seizoenshelft gaan goochelen van Kalezic met diverse opstellingen (al dan niet vanwege blessures) is het van kwaad tot erger gegaan.

Mathijsen krijgt van mij het voordeel van de twijfel. De gehaalde spelers zijn zeker niet allemaal geslaagd, maar op papier waren dat grotendeels geen verkeerde spelers op papier.

Hij zal nu wel moeten laten zien hoe hij het gaat managen voor het komende seizoen. Stap 1 wat mij betreft het ontslag van Kalezic. Dan ben ik vervolgens benieuwd welke nieuwe trainer hij weet binnen te halen en vervolgens hoe hij de selectie in samenspraak met de nieuwe trainer vorm weet te geven.

Sprinkhaan070 schreef:

Nou vind je? Ik vind het maar een zaadpot. Kunnen we allebei hebben maar eerst ff Excelsior oprollen.

Ja ik was ff vergeten dat het de play offs zijn. Excelsior op papier de sterkste van de 4. Maarja.

grijze gek schreef:

Assante kan z'n lol op woensdag, zie die linksbuiten maar is tegen te houden

Laten we niet gaan doen alsof ze Messi hebben rondlopen bij die oud papier club.
Met die gozer erbij zijn ze gewoon 16e geworden.

Bollie74 schreef:

Zit zeker geen onderdeel in het examen over hoe slecht hij keepers laat worden ipv stukken beter te maken. Dus Mulder neem een mooie stap naar een andere club.

Die gaat nergens heen heb net weer papier er bij. Hij hoort nou bij de inboedel. Ja dat we steeds kut keepers hebben weten we. En dat komt ook door trainers slechte organisatie. En ouwe keeper valt niks meer te leren Maar ja voor jou is hij al jaren persoonlijk doelwit hier. Heb ie jje wijf afgepak of zo?

Lellow schreef:

Joris heeft flink wat gereedschap aangeschaft voor Kalezic.

Een trainer met goede spelers maar een gebrek aan strategie en leiderschap kan worden vergeleken met een timmerman die over hoogwaardig gereedschap beschikt, maar toch geen hoogwaardige vakmanschap levert. In beide gevallen is de essentie van succes niet alleen afhankelijk van de tools of spelers, maar vooral van de vaardigheid, visie en toewijding van de persoon die ze gebruikt. Zonder een bekwaam en deskundig leider of vakman kan zelfs het beste materiaal of de beste spelers niet leiden tot het gewenste resultaat van kwaliteit en succes.

Rene Hake van de Eagles... Zoveel beter is die selectie niet op papier als ons, zo zijn er nog wel een aantal.

Vak_W schreef:

Waar zit ik gvd naar te kijken, man?

Een typische ADO wedstrijd dat wanneer je een belangrijke stap kunt maken tegen een op papier veel slechtere tegenstander je weer onder niveau speelt.

JvDH schreef:

Heb jij wel gekeken?

Was gewoon 4231 met Koudossou rechts en Van Mieghem links.
v Hintum en Ché als opkomende backs en 2 centrale verdedigers.

Ik heb zeker gekeken.. Leuk die 4231 op papier.. Maar er werd gewoon 532 gespeeld.. Tegen een tegenstander waar je zelf het spel kan maken, klinkt het leuk die opkomende backs.. Maar dat was gisteren duidelijk niet het geval.. Uitzonderingen daargelaten..

Maar nogmaals, dit is maar een mening he?!

Sprinkhaan070 schreef:

Willem II gaat 100% niet winnen bij De Graafschap. Die kunnen jullie op de buik schrijven. Hopelijk een gelijkspelletje. Dordrecht is uit niet zo sterk als thuis, helaas zie ik Roda dus winnen.

Ik ben ook echt niet zo ondersteboven van De Graafschap. Leuke ploeg, dat natuurlijk wel, maar ik zie ze absoluut niet de volle buit pakken tegen de andere grote jongens. Roda voorspelde ik maanden geleden al dat die gingen verzaken. Naar mijn mening zijn en blijven Willem 2 en Groningen de te kloppen ploeg. Samen met ons met afstand de sterkste. De komende weken gaan zwaar worden voor de ploeg uit Tilburg, maar vergis je ook niet in ons programma. Wij wisselen op papier 'makkelijke' thuiswedstrijden tegen Den Bosch, MVV en Jong Ajax af met absolute krakers van uitwedstrijden tegen Willem 2, Roda en Cambuur. Daar moet je minimaal 7 punten halen wil je mee blijven doen om plek 1 en 2.

Voor wat vrijdag betreft is naar mijn mening het gunstigst als zowel Willem 2 als Roda gelijkspelen. Dan hou je een marge van 1 verliespartij op de nummer 3.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, James, Michiel, Tante Wil, Franky, Brian, carbayon, ADO079, Oldtimer o, kojak1, TheMariner, BLEISWIJK-1 en 77 gasten.

Bekijk de topshouts