Trending: spelers trainer geld amerikanen ideho liedjes

Volgens de site een van zijn laatste shout, of ik moet mijzelf vergissen'

Sterkte voor de nabestaande.

Wilde - voor de eerste x hier - leuk doen.
Zwijg maar ff. Wens Kojak en Vrouw sterkte toe.

Dinsdag 27 maart 2007 om 02:23 uur Quote
Janjazz
Ik,JanJazz,69 jaar debuteerde jl. dinsdag als Longside vertegenwoordiger in de OGS.
Het moet me echt van `t hart dat de OGS het Bestuur het vuur na aan de schenen legde.
Dus bepaald niet, ja en amen!

Home bleek idd een gepasseerd station. Bestuur haalde alles uit de kast om uit te leggen waarom dat niet
groter kan.
Was het eerst "om bouwtechnische redenen", welke duidelijk door OGS al eerder afdoende ontzenuwd werden, is door bestuur ditmaal ingebracht de verplichte ontruimings-eisen van Brandweer en Politie die uitbouw van het Home niet haalbaar zouden maken. Kortom er is altijd wel een stok te vinden om de hond te slaan.

Hoofdissue was de vakverdeling in het Fore-parkstadion.

Het Bestuur heeft t.a.v. de Sfeervakken een voorstel gedaan, dat door de OGS onvoldoende werd
geacht. De OGS kwam met een tegenvoorstel.
Het Bestuur beraadt zich hierover en komt op 3 Apri met een besluit.

Vanuit de visie van de Longside , die niet per definitie gedeeld wordt door de OGS, zijn zowel bestuursvoorstel als het door de OGS gedane tegenvoorstel ontoereikend.
The Longside wil immers de authentieke Sfeer van het ZP-stadion handhaven cq. overbrengen naar het
Fore-parkstadion en dan wel op de Historische plaats. Lange Zijde!!
Om dit bereiken moeten zowel de M.N. aanhang als de trouwe Zuid-supporters een passende plaats
krijgen in het Fore-Park. Uiteraard in Sfeervakken op de lange zijde! En niet achter de goal.
Vrijdag 23 maart 2007 om 08:58 uur

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

D66: verrotte sfeer veiligheidsorganisatie ADO
Vanuit de politie heeft D66 signalen gekregen dat er een verrotte sfeer is binnen de veiligheidsorganisatie van ADO.
Lees het nieuwsbericht

lulijzer schreef:

Jij hept je roeping gemist!

Echt he. Onderzoeker of figuren met meervoudige persoonlijkheden wel dezelfde schrijfVouten maken…. inspecteur bilski :politie:

Bleek schreef:

Grote pluim voor de supporters dat het rustig gebleven is ondanks het dramatische wedstrijdverloop.

Heb je gezien hoeveel politie en ME er was? Zou een oneerlijke strijd voor de supporters geweest zijn.

NIEUWS: Politie achtervolgt lachgas gebruikende ADO Den Haag speler in Delft.

De politie heeft de 23-jarige ADO Den Haag speler Boy K. opgepakt. Er was een melding binnengekomen over een automobilist die op de parkeerplaats voor het Bingoal stadion lachgas gebruikte. Toen de politie kwam ging hij er van door. Inhalerend uit een ballon vertoonde hij ‘zeer gevaarlijk rijgedrag’. Hij reed tegen het verkeer in en probeerde voetgangers aan te rijden. Een van die voetgangers was ADO-trainer Dirk Kuyt. Boy K. verklaarde aan de politie dat hij boos is dat hij geen ballonnen meer van Kuyt mag gebruiken in de kleedkamer en dat hij het daarom maar in de auto doet. Ook zei hij dat hij vindt dat Giovanni Franken de nieuwe hoofdtrainer moet worden met Thomas Verhaar en Julian Jenner als zijn assistenten.
Boy K. zat niet alleen in de auto. Naast hem zat het zusje van oud-ploeggenoot en vriend Sem Steijn. Die was samen met Boy K. ballonnen aan het blazen. Kim de Boer, de vriendin van Boy K. , is niet blij dat haar vriend in de auto zat met een andere (jonge) meid en overweegt nu bij hem weg te gaan. Helemaal omdat dit niet de eerste keer is. Boy K. is al een keer eerder met het zusje van Sem Steijn gespot in een taxi in Leiden. Toen waren ze ook ballonnen aan het blazen. In de auto van Boy K. zijn nog meer tanks gevonden. Een aantal daarvan staan op naam van Boy Waterman, die ook niet vies is van ballonnen blazen. Daarom wordt hij ook wel Boy Waterballon genoemd zegt Boy K.

Lellow schreef:

En de enige mogelijkheid om weer supporters toe te laten is aanpassingen op Midden Noord te laten plaatsvinden.

Het is 2007 all over again .

En de lokale driehoek….politie gemeente en de club wisten allemaal dat het niet in orde was maar nergens zie je echt een beschuldigende vinger nadrukkelijk hun kant op wijzen.

Passage over poorten open bij het stadion tijdens een risicowedstrijd die alcohol vrij behoort te zijn….was gvd de toevoer slang van Heineken die naar de counters toeging. Moet niet gekker worden. Een stage begeleider van Mondriaan die in de 75ste minuut het al fout ziet gaan trekt zijn 60 leerlingen uit de organisatie. Maar onze burgervader…de clubleiding, korps commandant. Veiligheidscoördinator en ga zo maar door die hadden het niet door hoor en hebben het ten eerste mogelijk gemaakt en lieten het gewoon gaan. Schiet mij maar lek.

Supporters horen in het veiligheids convenant; supporters deelgenoot maken van de oplossing. Maar wat gebeurt er de supporters die worden zoals nooit te voren op afstand gehouden. Het stinkt aan alle kanten.

Bij gebrek aan gevoel voor klantenbinding treft dat nu al in je supportsschare en op lange termijn eigenlijk op korte termijn ook nog eens je trouwe supporters die al een scc hebben. Je ziet hier al op de box dat supporters die echt al lang gaan de brui er aan geven. Hoe ga je die dan ooit terug krijgen??

En natuurlijk is het ook de schuld van een deel van de supporters of toeschouwers die de bewuste dag aanwezig waren maar probeer eens met zijn allen oplossingsgericht te werken en te denken.

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Aanhoudingen na matpartij `RKC- en ADO-hoolies`
De politie heeft in Waalwijk elf personen aangehouden na een vechtpartij `tussen hooligans van RKC en ADO`.
Lees het nieuwsbericht

https://www.adofans.nl/article/19656/Update_Politie_en_extra_bewaking_bij_training_ADO_Den_Haag.htm

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, wijstaanboven, adorob, Thehague070, Alle ballen op Jort, yesyes, Bollie74, Tante Wil, DenhaagLeo en 134 gasten.

Bekijk de topshouts