Tag: seizoenshelft

Trending: spelers feyenoord team tweede play niveau

Toon alle shouts

Dennis schreef:

Die Finse centrale verdediger is ook al binnen. Dat schijnt een uiterst merkwaardig figuur te zijn. Hoogstwaarschijnlijk sluit Koudossou dadelijk ook nog voor een extra seizoen in Den Haag aan.

Koudossou vond ik de vorige tweede seizoenshelft tegenvallen; in plaats van beter werd ie zelfs slechter. Hij had ook geen basisplaats meer en werd steeds meer een brokkenpiloot; zowel verdedigend als in balbezit met zeer onzuivere passing en voorzetten. De wedstrijd Dordrecht thuis mid-maart was zijn dieptepunt.

Man man wat een ongelooflijke negativisme hier zeg. Het opportunisme viert weer hoogtij en veel hebben een lekker realistisch verwachtingspatroon maar niet heus. Verheug me nu al op de shouts als we morgen 3 punten pakken tegen hoogvlieger VVV. Dan kan het allemaal weer niet op.

Zijn er veel (dure/oude) namen gehaald? Nee gelukkig niet, al die zogenaamde "namen" brengen ons alleen maar dieper in de ellende dat heeft de geschiedenis wel uitgewezen.

Is men al klaar met spelers halen? Nee er komen nog wel een aantal spelers maar dit zal pas eind augustus zijn wanneer de betere spelers naast de eredivisie boot vallen. Wacht aub tot dan of met tot het bot afzagen van Mathijssen en erger nog spelers die nu al gehaald zijn.

Eindelijk is er iets van beleid te ontdekken namelijk jonge spelers en midden twintigers halen voor meerdere (optie) jaren i.p.v. 30 plussers zonder restwaarde.

Voor Asante hebben ze met vd Sloot een meer dan goede vervanger gevonden en op Veerman en vd Sande na is er toch niet veel bijzonders weggegaan en juist veel meer budget vrijgekomen? Daarnaast presteerde vd Sande de 2e seizoenshelft ook 0,0 dus ben je er in mijn optiek in vergelijking met einde van vorig seizoen alleen met Veerman drastisch op achteruit gegaan en de in de breedte uiteraard, maar hier gaan nog wel spelers voor komen. Een topscoorder vervangen is gewoon een hele opgave en met Bonis nemen ze nu een gok.

Langebach2 schreef:

Bronkhorst naar Excelsior, helaas die had ik graag bij ons gezien.

Heeft hij het zo goed gedaan bij Dordrecht? 2e seizoenshelft niet altijd basisspeler meer geloof ik.

De Onwelkome Waarheid: Jim van der Deijl en ADO Den Haag.

Nou, het is weer eens raak bij onze geliefde club, ADO Den Haag. Dit keer staat niet een speler of trainer in het middelpunt van de controverse, maar een journalist: Jim van der Deijl. Jim, een doorgewinterde ADO-volger en prima journalist, is momenteel niet meer welkom bij de club. En waarom? Omdat hij het waagde om de waarheid te schrijven.

Het bewuste artikel, getiteld 'Waar ging het mis bij ADO?', dat eind mei verscheen op de site van Omroep West, was een scherpe analyse van de opeenstapeling van akkefietjes tussen trainer Darije Kalezic en zijn spelers in de tweede seizoenshelft. Maar volgens ADO was het stuk niet gebaseerd op waarheid. Ja, je leest het goed. De waarheid is blijkbaar een schaars goed in het Forepark.

Natuurlijk volgde er een meeting. Je kunt je de scène al voorstellen: in de ene hoek van de ring, de technisch directeur Joris Mathijsen en algemeen directeur Natascha van Grinsven-Admiraal, en in de andere hoek Jim van der Deijl, gewapend met zijn pen en notitieblok. Het resultaat? Een duidelijk statement van ADO: Jim is niet meer welkom om zijn vak uit te oefenen bij de club. Kalezic verwees verder naar de directie, zoals een goede bokser die een klap incasseert en naar zijn coach kijkt voor advies.

Het is natuurlijk ironisch dat ADO een journalist verbiedt zijn werk te doen, vooral een die zo toegewijd is aan de club. Jim van der Deijl heeft ADO door weer en wind gevolgd, zelfs toen er weinig te juichen viel. Hij schreef niet alleen over de gloriedagen, maar ook over de moeilijkere tijden. En wat krijgt hij ervoor terug? Een trap na omdat hij zijn werk serieus neemt.

Als er één ding is waar ADO Den Haag momenteel behoefte aan heeft, is het juist die kritische blik. We kunnen de realiteit niet blijven verbloemen met mooie praatjes en optimistische vooruitzichten. Het is de harde waarheid die ons vooruit kan helpen. Maar blijkbaar wordt die waarheid niet op prijs gesteld in het Forepark.

Dus wat doen we nu? Omroep West bericht nog maar mondjesmaat over de actuele situatie bij ADO Den Haag, zoals de oefenwedstrijden. We horen en zien niets meer. Het lijkt wel of we allemaal geblinddoekt door het seizoen gaan. Maar we weten allemaal dat de echte fans, degenen die door dik en dun achter de club staan, recht hebben op transparantie en eerlijkheid.

Jim van der Deijl, ik hoop dat je ondanks dit debacle de moed niet verliest. Jouw scherpe pen en kritische blik zijn onmisbaar voor het Haagse voetbal. ADO Den Haag heeft een waakhond nodig, geen schoothondje. En als dat betekent dat we af en toe de ongemakkelijke waarheid moeten horen, dan zij dat zo. Want alleen met die waarheid kunnen we hopen op een betere toekomst voor onze club.

Dus beste bestuur van ADO, misschien is het tijd om de deuren weer open te zetten en te erkennen dat de waarheid, hoe pijnlijk ook, ons verder zal helpen. En wie weet, met een beetje Haagse humor en een dikke huid, komen we er wel uit. Zonder kritische stemmen zoals die van Jim van der Deijl, zouden we allemaal in het duister tasten. En dat is pas echt een sombere toekomst voor ADO Den Haag.

Jim als je dit leest succes pikkebaas en laat je vooral niet monddood maken.

Sprinkhaan070 schreef:

Met Wentges, Waem, van der Sloot, Vlak, Sürmeli (helaas), Vigen, Esajas, van Mieghem, Ideho, Schalk, de Bruin heb je al 11 potentiële basis spelers. Dat is absoluut een stuk meer dan vorig jaar rond deze tijd. En dan neem ik van der Sande even niet mee betreft het recente nieuws en Granli niet mee omdat ik niet weet of dat überhaupt nog wel goed gaat komen.

Deze namen afgaand zal Wentges volgend seizoen echt moeten gaan doorbreken om een betrouwbare vaste keeper te worden die per saldo punten pakt, heeft wel potentie want zat in Jong Oranje. De Waem uit de eerste seizoenshelft is absoluut een basisspeler. Van der Sloot zal zich volgens mij nog moeten gaan bewijzen dus nog onzeker. Vlak vond ik een tegenvaller maar geven we nog een kans. Surmeli; daar zeg ik niks over… Vigen als ie fit is dan absoluut een basisspeler, maar hoeveel wedstrijden gaat ie week in week uit helemaal uitspelen? Esajas als ie met zijn koppie speelt is een basisspeler, van Mieghem idem als Vigen maar ik heb over zijn vermogen om week in week uit een hele wedstrijd te spelen ook sterke twijfels. Ideho had ik in mijn shout al genoemd dat ie waarschijnlijk weggaat. Schalk is een basisspeler. En de Bruin heeft zeker potentie, maar zal de kans moeten krijgen om door te breken als basisspelers. Dus concluderend zie ik het allemaal minder glas halfvol dan jij. Dat kan en ik geef nu al aan dat ik echt hoop dat jij gelijk gaat krijgen en ik niet, want dan gaat het goed met onze club.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zij je vorig jaar ook. Ik heb je echter nooit je keutel zien intrekken. Een hoop bla, bla.....maar nooit erkennen dat je er naast zat.

Het ging toch ook goed. Of wou je zeggen dat we geen goede spelers hebben binnen gehaald en de eerste seizoenshelft drama was? Jij hebt niet 1 bord voor je kop maar een heel servies geloof ik.

slash070 schreef:

Onze gehuurde spits is kkd topscorer geworden

Zelfs met zo'n debiel systeem in de 2e seizoenshelft, des te knapper!!

Niemand heeft meer vertrouwen in deze trainer en zijn staf. Het is een beetje vragen om problemen want de trainer begint het nieuwe seizoen met 0 krediet meer dus bij het eerste de beste mindere wedstrijd wordt hij volledig afgemaakt. Ook heeft hij zich bij een hoop spelers belachelijk gemaakt en die nemen hem dan ook niet meer serieus. En dan nog even wat anders constant dat geleuter over Asante dat het erg zal zijn als hij de club verlaat nou dat is het zeker niet hij staat al 2 jaar stil in zijn ontwikkeling en is zeker geen talent meer en maakt constant dezelfde fouten en keuzes en dat geldt ook voor Esajas die komt in alle facetten tekort. Alleen Ideho is echt een talent hij heeft dan ook specifieke kwaliteiten die de andere 2 bij lange na niet hebben. Maar ik vrees dat hij vertrekt na het gedrag van onze trainer die ineens de voetbal professor ging uithangen en anders ging spelen op de helft van het seizoen en ook ineens sommige goede spelers uit de eerste seizoenshelft voor alleen maar kneuzen vervangen heeft. Ideho weet dus ook dat het hem volgend seizoen ook ineens kan overkomen. Kortom een teleurstellend interview met onze TD die duikt voor zijn matige versterkingen en zijn verantwoordelijkheid vooral na de winterstop en een trainer laat aan blijven die er werkelijk helemaal niks van kan en waarvan de meeste spelers hem een onberekenbare clown vinden. Daarbij komt ook nog eens dat hij niet een van de jonge spelers een kans heeft gegeven en ze dan ook zo snel mogelijk weer op de bank terug zet ipv ze beter te maken. En dat was toch echt de visie van onze eigenaar zodat je door de verkoop van dit soort spelers als ze eenmaal zijn doorgebroken je uiteindelijk een gezonde financiële huishouding krijgt en niet meer komt aankloppen voor een zak met geld.

Mag toch echt hopen dat ze kalezic eruit gooien..

Die man heeft een bord voor z'n kop .

Ik had in het begin al mijn twijfels over z'n aanstelling en des te meer verbaasde mij de resultaten in de eerste seizoenshelft.

Toen had eigenlijk midden in de 2e seizoenshelft al iets moeten veranderen qua aanstelling van een nieuwe trainer.

Nee daarintegen werd intern alle hoop gevestigd op het plan van Kalezic.

Wat ik me echt werkelijk wel afvraag of er een speler-(s) is die het helemaal niks vond want waarom heeft er niet 1 z'n mond open getrokken.

Kijk ik verwacht het niet van een surmeli of een Marsman want die stonden als eerste op de lijst maar een ander had toch z'n bedenkingen kunnen uiten.

Als de club kalezic niet zal ontslaan denk ik dat een hoop supporters weg gaan blijven omdat dan niet alleen kalezic maar de hele directie een bord voor hun kop blijken te hebben .

Hopelijk is Mathijsen op dit moment bezig met het zoeken van een vervanger voor Kalezic. Met dit spelersmateriaal had hij gewoon moeten promoveren, maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken. Deels ligt dat natuurlijk aan de spelers zelf, maar deels ook zeker aan het falen van Kalezic als tacticus en motivator. In de eerste seizoenshelft gaf dat niet, want meestal scoorde ADO meer doelpunten dan de tegenstander. De door Kalezic bedachte tactische omzetting heeft desastreus uitgepakt. Ten eerste werden de gaten in de verdediging hierdoor niet gedicht (integendeel zelfs, terwijl dat juist het hoofddoel van de omzetting was) en ten tweede nam de eigen productie van de aanval door de omzetting sterk af. Hoe kom je er ook in godsnaam op om je beste aanvaller, Ideho, na zijn blessure uit de aanval te halen? Los daarvan is bijvoorbeeld de vervanging van Boy Kemper (door wie eigenlijk?) totaal mislukt, maar dat valt waarschijnlijk juist Mathijsen zelf te verwijten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, yesyes, rh_vakc en 69 gasten.

Bekijk de topshouts