Tag: stadionverbod

Trending: excelsior rkc wedstrijd schalk graafschap kalezic

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Jawel, maar ik reageerde dan ook juist omdat de "oorzaak" voor het niet toestaan van publiek volledig bij de gemeente werd gelegd. En dat is natuurlijk onzinnig. Los daarvan ligt de grootste verantwoordelijkheid natuurlijk bij de daders zelf.

Ik mag hopen dat die inmiddels allemaal een stadionverbod hebben. Wat is dan het risico tijdens ADO - Volendam?

Law schreef:

Ouders die moeten het maar net ook weten hè. Het is ook niet alsof iedereen Haaglanden nieuws volgt of west nieuws. Of denk je dat kinderen thuis komen met verhalen zo gaaf zeg heb vanavond met stenen naar de politie staan gooien.

Maar gooi het maar op IQ zo makkelijk allemaal weer. Zat mensen die zich ook pas tegen politie hebben bekeerd die eerst onnodig paar stevige beuken hebben gekregen. We zijn hier zulke moraalridders af en toe ook. Persoonlijk had ik ook wat gedaan als ik onnodig een pak slaag had gekregen. Ga me niet voor me niets me half in tienen laten slaan. En nee je krijgt ze ook als je er niet om gevraagd hebt. Zoeken ze het lekker uit die ME ‘ers zelf met volle bescherming mensen random de slaan en massaal klagen dat er geweld tegen ze gebruikt is.

Toen ik 16 was heb ik ook een stadionverbod gehad omdat ik me liet meeslepen in de puber die ik was .. Nu universiteit afgerond en een eigen bedrijf... Poe laag IQ. 1 van de opgepakte mannen zat op de universiteit...

ADO lijnrecht tegenover supporters over rellen bij stadion: mailverkeer brengt relatie tot kookpunt
De supporters van ADO Den Haag en de directie van de Haagse club, in de persoon van Edwin Reijntjes, staan lijnrecht tegenover elkaar. Aanleiding zijn de rellen rondom het duel met Excelsior. De supporters wijzen qua ‘schuld’ naar Reijntjes en ADO, die op hun beurt terugwijzen naar de supporters.

Stan Wagtman 04-07-22, 213
Laatste update: 21:20

Het verhaal is bekend. Wat een absolute feestdag had moeten worden voor ADO Den Haag, bekroond met promotie naar de eredivisie, eindigde op zondag 29 mei in een inktzwarte dag voor de club. Supporters, onder wie ook een aanzienlijke groep mensen met een stadionverbod, wisten zowel tijdens als na de wedstrijd het veld te bereiken, waarna het volledig misging.

Lees ook
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Onrust rond stadion ADO na dramatische promotiewedstrijd: agenten gewond na ‘fors geweld’, meerdere aanhoudingen
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’
PREMIUM
Relschoppers ontsieren beslissingsduel ADO: ‘Het was eng, ook al tijdens de wedstrijd’

Deze ‘supporters’ gooiden na de penaltyserie onder meer vuurwerk en stenen richting de fans van Excelsior. De Mobiele Eenheid (ME) greep in om de orde te herstellen, maar daarna gingen de rellen buiten het stadion verder. Het is een dag waaraan niemand binnen de club wil worden herinnerd en waar, van directie tot supporters, nog altijd schande van wordt gesproken. Maar dat is wat de ongeregeldheden betreft ook het enige waarin ADO en de supporters op één lijn zitten. Want verder is de situatie de voorbije weken geëscaleerd.

Naar elkaar wijzen
Sinds de gebeurtenissen op 29 mei, leven de supporters en directeur Reijntjes namelijk in onmin met elkaar. Dit heeft te maken met de vraag bij wie de schuld nu precies moet worden gezocht voor de ongeregeldheden op die bewuste dag in mei. De supporters wijzen naar ADO, de Haagse club vindt daarentegen dat de schuldige supporters, in de ogen van de Haagse club gelieerd aan de FCDH-groepering, een kwalijke rol hebben gespeeld bij de wanordelijkheden en de supportersverenigingen publiekelijk afstand hadden moeten nemen van de gebeurtenissen.


Tekst gaat verder onder de foto.

Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit.
Online geplaatst en betaald - Buiten het stadion voert de ME charges uit. © Regio15
Het resulteerde de voorbije weken in gesteggel tussen ADO en supportersverenigingen Haagsche Bluf, Fansupport en FCDH. Op 18 juni bereikte dit een kookpunt, toen ADO-directeur Reijntjes een mail stuurde naar een secretaris van Haagsche Bluf, waarin hij zich richtte tot alle drie de supportersgroepen. Dit deed hij richting de vergadering tussen de supporters en de club, die een aantal dagen later zou plaatsvinden.

In de mail, die in het bezit is van deze krant, zei Reijntjes van de drie supportersverenigingen ‘een heel duidelijk en vooral ook oplossingsgericht (hoe de imago- en financiële schade op te lossen) publiekelijk statement’ te hebben verwacht. Verderop in de mail spreekt Reijntjes over meerdere maatregelen, die hij namens de club gaat opleggen.


Midden-Noord andere bestemming
Zo wil ADO pas weer om tafel met Haagsche Bluf wanneer die partij heeft laten weten wat het gaat doen aan ‘interne controle, het aanspreken en traceren van de vandalen, het vergoeden van de schade (stadion en met name gedupeerden) en richting de politie’. En stelt Reijntjes dat als er zich binnen en rondom het stadion nog één keer een incident voordoet, ‘het tribunedeel Midden-Noord’ een andere bestemming moet krijgen.

Tekst gaat verder onder de video.





00:40
Onrust rond stadion ADO na verloren wedstrijd
Vanaf die mail is de situatie tussen supporters en Reijntjes nog verder bekoeld. De vergadering die een aantal dagen later plaatsvond, veranderde daar niets aan. Recent stuurde Reijntjes nog een mail, waarin hij opnieuw aandrong op een publiekelijk statement van Haagsche Bluf. Dat kwam er nooit.

De supporters­groe­pe­rin­gen zijn niet verantwoor­de­lijk voor het gedrag van individuen, we zien bij ADO heel weinig zelfreflec­tie
Gerard Dekker Kleijn, Voorzitter Haagsche Bluf
,,Omdat het in onze ogen onbegrijpelijk is dat een risicowedstrijd een vrije verkoop kent, de club weet niet wie er binnen waren en er ook niet werd gefouilleerd, maar wij wel als schuldigen worden aangewezen. De supportersgroeperingen zijn niet verantwoordelijk voor het gedrag van individuen. We zien bij ADO heel weinig zelfreflectie”, aldus Gerard Dekker Kleijn, voorzitter van Haagsche Bluf.

Gebrek aan zelfreflectie
Dat gebrek aan zelfreflectie is juist hetgeen Reijntjes de supporters verwijt. ,,Ik had namelijk écht een publiek statement verwacht van Haagsche Bluf. Wij weten binnen ADO ook dat het hierbij ging om een stel raddraaiers en écht niet het gehele Midden-Noord. Maar juist daarom vind ik dat zij zich hadden moeten uitspreken. Hoe nu de schuld op ADO wordt afgeschoven, vind ik veel te makkelijk”, zegt Reijntjes, die ook weinig snapt van de manier waarop de supportersvereniging de kwestie aanpakt.

,,Ik dacht dat we nog met elkaar in gesprek waren. Mij is immers beloofd en tijdens de laatste vergadering toegezegd dat ik vanuit Haagsche Bluf alternatieven zou krijgen voor de door de club opgestelde maatregelen. Die zijn tot op de dag van vandaag uitgebleven”, aldus Reijntjes.

dude78 schreef:

Het nieuwe seizoen staat op ons te wachten. Denken jullie dat de eerste thuiswedstrijd wedstrijd tegen Den Bosch met publiek afgespeeld zal worden na de taferelen van de playoff finale? Ik heb niks gehoord over een eventuele straf daarvoor.

Van de site van de KNVB om een indicatie te hebben van mogelijke straffen:

Heracles Almelo heeft een schikkingsvoorstel van de onafhankelijke aanklager betaald voetbal, inhoudende een geldboete van € 15.000,- vanwege wanordelijkheden gepleegd door een deel van haar aanhang tijdens de wedstrijd Heracles Almelo – FC Twente d.d. 30 april 2022, geaccepteerd.

De wanordelijkheden betreffen het afsteken van vuurwerk, het gooien van bekers met vloeistof en voorwerpen richting het speelveld en de spelers van FC Twente (waarbij de keeper van FC Twente is geraakt), het slaan van een speler van FC Twente, en het betreden van het speelveld.

Na beoordeling van het dossier heeft de KNVB de toeschouwer die de speler van FC Twente heeft geslagen een landelijk stadionverbod opgelegd.

Vooronderzoeken naar mogelijke wanordelijkheden door toeschouwers gedurende de wedstrijden Heracles – Sparta Rotterdam d.d. 15 mei 2022 en Heracles – Excelsior d.d. 21 mei 2022 lopen nog.

Edwin schreef:

Dat corrigerend vermogen is, volgens mij, beperkt tot `totale onbekenden`. Probeer er eentje uit een `vriendengroep` te halen en het gaat fout (want `politie`, `stewards`, `gezag`, `regering`, enz.....).

In de huidige maatschappij leiden de goeden altijd onder de kwaden. Waarom zou (een deel van) het publiek bij ADO hierop een uitzondering moeten vormen?
Heel MN achter het doel met als compensatie een verlaging van de kosten van een seizoenkaart voor die vakken.

Heel de MN-tribune (wat overigens gewoon het oosten is ) beschikbaar voor mensen die dan iets meer over hebben voor een seizoenkaart of kaartje uit (gecontroleerde) losse verkoop. Gewoon zoals bij iedere club in KKD en/of eredivisie.

Zij er huidige MN-supporters die toch graag op de lange zij willen dan zullen ze moeten houden aan de regeltjes aldaar: meer betalen, zitten en je gedragen.

En wie niet willen verhuizen van MN naar achter het doel: stadionverbod zonder tijdslimiet.

HJ schreef:

Ik heb er nog even over nagedacht, waarom baal ik nou zo van die supporters/hoolies? En ik wil het toch nog 1x van me af schrijven.

Even los van dat het inmiddels wel duidelijk heb gemaakt dat ik vind dat iedereen 100% verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen daden en ik vind dat de schuld 100% bij de hoolies zelf ligt. Dat heb ik inmiddels al 10x gezegd.

Het lukt maar niet met ADO. Het is en blijft altijd een slapende reus die elke keer als er goede ontwikkelingen zijn een soort van zelfdestructiemodus in gaat. Voor jaar was de degradatie zuur maar dit jaar zijn we eindelijk van het chinese juk afgekomen en lag de mogelijkheid er weer om nieuwe stappen te maken. Ondanks de 6 punten mindering (bedankt wang) toch de play-offs halen en bijna promoveren. Een nieuwe eigenaar; hopelijk daadkrachtiger. Imago betreft hoolies/geweld weer wat opgepoetst en beter dan voorheen (in mijn ogen). Misschien langzaam een plan maken om een breder publiek aan te trekken; ook weer meer gezinnen met kinderen, meer mensen met "klasse". Of je het wil of niet; dat is toch nodig om een stap te maken.

In de omgeving van het forepark en Den Haag zitten diverse internationaal opererende bedrijven die daarmee misschien wel overtuigd zouden kunnen worden nu eindelijk een keer in te stappen. Waar ze hier misschien jaren hun handen hier niet aan hebben willen branden had dit eigenlijk nu eindelijk een keer moeten gebeuren in de komende 2 jaar.

Maar we zijn in 1 klap 10 of 20 jaar terug in de tijd. Niet doordat we niet promoveren maar door het wangedrag.

We zijn als we niet oppassen weer terug naar de tijd dat mijn ouders niet heel erg blij waren als ik naar ADO ging en sommige vriendjes in mijn omgeving niet naar ADO mochten gaan omdat de ouders het misschien te gevaarlijk vonden of er niet mee geassocieerd willen worden. Dit duurt als je oppast gewoon weer 5 jaar voordat je zoiets van je afgeschud hebt.

En dat werkt door; ik zou er nu zelf weer 3x over nadenken of ik mijn zoon mee zou nemen. Je wil niet dat hij dit meekrijgt. En je wil al helemaal niet na de wedstrijd in het gedrang komen met de ME; een vriend van mij heeft een goede rake klap gehad; puur omdat we er langs moesten om bij zijn fiets te komen.

En... dan kan je al helemaal niet verwachten dat de belangrijke bedrijven uit de regio er nu brood in gaan zien om er als sponsor in te stappen. Lekker is dat.

Ten slotte... hebben we een flater geslagen bij de gemeente/politie/driehoek. Ik denk dat we best wat krediet verloren hebben afgelopen zondag, en dat is enorm zonde. Mede omdat ik denk dat de gemeente ook echt wel zijn nek uitgestoken heeft in de overname e.d.

Hoe kan dat dan? Wanbeleid? Vrije kaartverkoop? Hoe meer ik er van hoor hoe meer ik denk ja, niet alles was slim. Misschien was het beleid wat opportunistisch. Maar opportunisme is in zekere zin een positief iets meestal; als iedereen maar uit zou blijven gaan van het zwartste scenario dan zou er weinig meer mogen in het leven. Eigenlijk heeft ADO gekozen voor een stuk vrijheid, het loslaten van een stuk handhaving. Dat heeft ontzettend verkeerd uitgepakt maar is waarschijnlijk met de beste intenties gedaan; zoveel mogelijk fans mee laten genieten. Ook fans die er niet altijd bij kunnen zijn.

Want ik denk dat onder Manders en Hamdi een verkeerde weg in is gezet. Ik denk dat de organisatie redelijk is uitgekleed. Dat er misschien wel verkeerde keuzes gemaakt zijn. Er zijn mensen bij ADO die praktisch 2 banen draaien om de organisatie overeind te houden. Er worden enorme inspanningen geleverd. Van zo`n organisatie kan je niet verwachten dat ze een geweldige beveiliging kunnen optuigen rond een wedstrijd zoals deze allesbeslissende wedstrijd met de broodnodige controle en gezichtsherkenning. Daar is helaas ook in gesneden en op bezuinigd. Het is niet leuk om te moeten toegeven maar het is helaas wel zo.

Ik heb op dit moment, ondanks wellicht verkeerde keuzes enorm respect voor Globalon en eigenlijk ook zelfs Reintjes. Ik weet dat het inpopulair is om te zeggen maar ik denk dat ze allemaal het beste met de club voor hebben. Het is heel makkelijk en ook iets heel Nederlands om te denken dat de directie alleen maar graait of het slechtste voor heeft met de mensen. Maar ik zie het vaak van dichtbij en dat is echt zelden zo. Meestal zijn het mensen die harder werken dan iedereen in het bedrijf en overal mee begaan zijn. Zij zien het liefst een goed draaiend bedrijf, met goed resultaat en blij personeel. En tuurlijk wil je winst draaien maar dat wil iedereen; jij wilt toch ook wat overhouden aan het eind van de maand?

Je ziet hetzelfde bij landelijke beslissingen; meestal hakken 3 of 4 partijen de knoop door, met een kamermeerderheid van 75+ man over een beslissing maar het is bij sommigen sowieso altijd Rutte die het gedaan heeft. En dat vind ik erg makkelijk; misschien heeft de partij waar jij voor gestemd hebt er net zo goed een aandeel in.

Goed genoeg gezegd over Reijntjes en Rutte; weer terug waarom het zo zuur is; als we pech hebben dan zijn veel goede inspanningen voor niets geweest en zijn we weer 5 jaar terug in de tijd. Kortom: hoe graag we het ook willen; mede dankzij die hoolies wordt het nooit wat met ADO. Wen er maar aan, cheers!

Ik word zo moe van dat gejank over dat we we weer jaren terug geworpen zijn. We waren een paar maanden terug bijna failliet!
Niet door de supporters maar door structureel mismanagement.

Lekker makkelijk om dan te zeggen dat ze het beste voor hadden met de club. Poe poe mag het. Wat mij betreft worden de verantwoordelijke voor het beleid net zo hard gestraft als de idioten die een gezinsvak met Excelsior aanvallen.

Allebei net zo schadelijk voor de club. Komt ze wel goed uit om nu alleen maar weer naar de supporters te wijzen. Jarenlang in de eredivisie bungelde we onderaan het lijstje met incidenten.
Hebben we toen zo’n geweldig beleid gehad dan? Zijn er toen
Geweldige sponsoren aangetrokken?

Schoon schip maken nu en naast die Hoolies zeker ook de verantwoordelijke op bestuursgebied aanpakken. Hamdi en Manders een levenslang stadionverbod!!

rd.. schreef:

Ja. Hij zál ook de consequenties moeten dragen en hééft ook de verantwoordelijkheid, ik vind alleen niet dat hij eruit moet.

Stel: ze hadden er ALLES aan gedaan. Dan nóg kan het uit de hand lopen en dat was het waarschijnlijk dan ook. Was dit te voorkomen? Ik denk het oprecht niet. De gevolgen hadden minder erg kunnen zijn. Maar voorkomen? Nope.

Tegen zoveel hersenloos geweld is bijna geen kruid gewassen. En nogmaals: van een beschaving mag je meer en beter verwachten. Gelukkig bleven er heel veel wel op de tribune.

Sorry hoor, de man heeft echt wel zijn best gedaan in de fase dat de club om dreigde te vallen. Dank daarvoor.
Maar er zijn zo vreselijk veel fouten gemaakt in de organisatie van deze wedstrijd die je echt geen toevalligheden of ongelukjes kunt noemen. Dit kan hij gewoon niet. Er is niet ALLES aan gedaan, hoe kom je daarbij?
Als ik een activiteit organiseer moet ik evenementenbier (0%) schenken en moet ik beveiligers inhuren in verhouding tot het aantal bezoekers. Er moet een bord hangen dat mensen met een stadionverbod niet binnen mogen komen en er lopen mensen rond (politie/KNVB) die daarop toezien.
Ik kan wel 10 dingen opnoemen die zondag zo vreselijk amateuristisch geregeld waren waaruit blijkt dat er totaal geen besef was dat het misschien ook wel eens fout kon gaan.
Heb jij de afgelopen decennia in een grot geleefd dat je denkt dat je alles aan het fatsoen van een voetbalsupporter kan overlaten?

Haagse Haas schreef:

Tja dat krijg je als je zo naar binnen ken lopen, en ook die mensen moeten worden aangepakt, maar we weten allemaal waar de meeste ellende vandaan komt, MN!

Het is al jaren zo, wordt een beetje moet van dat maar daar gebeurde ook wat en daar gebeurde ook wat terwijl je duidelijk op de beelden kunt zien waar het gros van de idioten vandaan kwamen.

Voor de goede orde, ik zit zelf niet op MN, en ik wil al helemaal het gedrag van degenen die het uitvak bekogelden met fakkels, stokken en een honkbalknuppel! goedpraten, ze mogen van mij een levenslang stadionverbod krijgen.
Maar ik zag het dus vanuit alle zijden mis gaan.

En beveiliging die niet eens kon voorkomen dat personen vanaf de hoofdtribune (!) tijdens de wedstrijd in de dug-out gingen zitten en ze er niet eens uithaalden. Dat deden andere supporters die die lieden er hardhandig uit verwijderd hebben.

We zijn gisteren inmiddels meer in de praatprogramma`s geweest als onderwerp dan Oekraïne.

Ik lees en hoor ook dat `iedereen met een stadionverbod` binnen was, maar wie dat dan waren kan geen mens antwoord op geven. Mensen praten elkaar na, zelfs de thuis blijvers. Hoorde een kerel op tv, die daar blijkbaar voor z`n beroep onderzoek naar doet, vertellen dat sinds de opheffing van corona maatregelen er nieuwe aanwas is ontstaan. Dat brengt vaker problemen in het uitgaansleven, evenementen, en dus ook in het voetbal. En dat is zowat bij elke profclub en zelfs sommige top amateurclubs Zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. En zeker als je onder de Haaglanden een groepje jongens hoort vragen en zoeken waar de wc is.

Maar ja, als je dan weer hoort dat er bij ons bv een 57 en 44 jarige zijn gearresteerd . Lastig, lastig, lastig. Begin als club je kaartverkoop per persoon echt te controleren/registreren, dan weet je wie er binnen is, én je eigen huisregels te handhaven door professioneel personeel, ipv gapende stage lopers van een MBO met een stewardjas die een paar maten te groot is.

Het heeft weinig zin om nu naar elkaar te wijzen. Club wijst naar `hooligans` om de KNVB straf te verzachten, supporters naar de club door de manier kaartverkoop. Maar in werkelijkheid heeft de club, trainers, spelers, én een forse groep supporters keihard gefaald op de dag dat ONZE dag had moeten worden.


Samengevat: Kut, uithuilen, opnieuw beginnen, maar dan goed.

schreef:

Het is toch godsgeklaagd: de club maakt t mogelijk voor elke randdebiel om een kaartje te kopen. Dan krijg je dit dus en nou zielig lopen doen. Ongekend!!

Vooral belachelijk dat mensen met een stadionverbod binnen kunnen komen, dan werkt je hele beveiligingssysteem aan geen kant.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, yesyes, frans swa, Bolluhboeah, hagenees abroad, RickZ, Ronaldo, Gambleking070, malle eppie, Vakkie-G, Ran1972, vakkiel, Max, BLEISWIJK-1 en 138 gasten.

Bekijk de topshouts