Tag: surmeli

Trending: graafschap wedstrijd absalem ideho schalk veerman

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Lichaamstaal spelers zegt voldoende'
Uit de lichaamstaal van een aantal spelers spreekt dat ze weinig vertrouwen hebben in de trainer.
Lees het nieuwsbericht

Ben ik in ieder geval niet de enige die er van overtuigd is dat, ondanks dat Kalezic beweert dat de sfeer goed is, veel spelers dik ontevreden (zacht uitgedrukt) zijn over hoe de opstelling is en tactiek nu moet worden uitgevoerd.

Kijk alleen al naar Veerman. Hij straalt aan alle kanten uit dat hij het helemaal heeft gehad. Met Kalezic en dus met ADO. En bij van Mieghem zie ik ook al dergelijke verschijnselen.

Ik maak mij sterk dat Veerman er van baalt dat van der Sande niet wordt opgesteld. Jort werkte steeds als bliksemafleider omdat hij ook scherp voor de goal was/is en (ook) kopsterk waardoor de tegenstander moeilijke keuzes moest maken. Schalk voetbalt zo niet, sterker nog: hij loopt alleen maar in de weg.

En ik denk dat er ook de nodige onvrede bestaat over de opstelling van middenveld en verdediging. Als wij al constateren dat Surmeli een ramp is dan zal Veerman dat al van de eerste training weten maar de successen van voor de winter (vooral te danken aan de aanvallers) verbloemden veel.

Kees schreef:

Ja, inderdaad is alles verkeerd gegaan. Het pleit echter voor Matthijsen dat ik hetzelfde qua aankopen had gedaan. Op zicht vind ik zijn handelwijze wel logisch.

Ik niet. Ik had voorin creativiteit (Besuijen ging naar Emmen) en iemand achterin (die lange van Den Bosch?) proberen te halen.

Je kon allang zien dat Ideho de enige voorhoedespeler is die een verrassende actie heeft en een man voorbij gaat. Aan de andere kant ben je afhankelijk van de grillen van Van Mieghem. Daar haal je dan alleen Schalk voor, die hen eigenlijk niet kan vervangen. De blessure van Idehe legt je voorin lam.
Op het middenveld heb je genoeg, van de Sande wordt gepiepeld en kijk naar je bank met Klas en Esajas en zelfs De Bruin en Kolmjenovic nog.
Achterin gaat het echt mis omdat Surmeli moet spelen en zijn man laat lopen. Als je Vlak hebt, stel je Surmeli niet op..zo simpel lijkt het. Op zich is de komst van Derijck niet zo gek omdat Granli ook niet kan spelen, maar misschien had je iemand anders moeten halen.
De nieuwe keeper is erg overbodig en vooral een bron van onrust. Coremans was goed genoeg.

GroenGeelHart070 schreef:

Je begint weer over Kaars, maar in deze heb je wel gelijk. Als vrije verdediger die alles moet neerzetten en dat verdedigend ook redelijk goed deed, had hij de geblesseerde Siereveld nooit in die situatie moeten/mogen laten komen

Nu kom ik er toch ook op terug, nog ff de samenvatting bekeken. Deze staat echt alleen op het conto van Siereveld. Hij had meerdere opties en deze had hij echt het stadion uit kunnen en moeten knallen, een evt. blessure doet er niet toe.

Weet je Barend, dit was gewoon de straf voor de wedstrijdopvatting. In een thuiswedstrijd formeer je gewoon niet hoe je het uit zou doen. Helmond leek aardig te kunnen voetballen omdat wij ze aan de bal lieten.
We hadden al mazzel in de 1e helft, toen Sürmeli kinderlijk eenvoudig voorbij gelopen werd door Kaars, hij voor het goal aflegde en de eruit gelopen Absalem zijn tegenstander op de paar zag schieten.

Als Kalezic in deze formatie vooruit wat wil betekenen moet hij Asante op rechts zetten en Koudossou op links i.p.v. Absalem.

Zo'n Surmeli moet er toch voor zorgen dat Martijn Kaars van Helmond 90 minuten lang afgedekt wordt. Waarvoor ben je anders aanvoerder. Je weet dat een topscorer aan het kleinste kansje genoeg heeft.

KR96 schreef:

Vigen een natte krant? Man was met afstand de beste op het veld van ADO.

Vigen was niet slecht, maar hij gaat echt maar een helft mee. Sürmeli deed het ook best aardig met organiseren en corrigerend ingrijpen, alleen ook hij was rijp voor een wissel.

grijze gek schreef:

Geen commentaar van de meesster voorspellers die er verstand van hebben te weten Kees&Aad die een 4-1 hadden voorspeld

Oh jawel. Net als iedereen is het mij vies tegengevallen.

Nieuwe tactiek, ja aan mijn zolen. Als de selectie als eerste iets moet leren is hoe ze elkaar zuiver de bal kunnen overspelen als de afstand meer is dan 2 meter.

Verder getuigde maar 1 speler in het veld van voetbalintelligentie: Esajas. Wel ten koste van een gele kaart maar hij dacht na op het moment dat hij Kaars met een bodycheck de doorgang beletten.

En dan Kalezic. Wat een eikel is dat. Kan vanaf half de eerste helft zien dat het niet loopt. Dat Schalk meer in de weg loopt dan wat goeds doet. Dat Veerman veel te geïsoleerd staat en als dat een keer niet zo is de bal verkeerd krijgt aangespeeld. En Vigen en Surmeli als een natte krant spelen. Daarnaast nog het feit dat hij de wissel van Siereveld zolang rekt dat het wel fout moest gaan wanneer die, geblesseerd en wel, als laatste man zou komen te staan. Al met al heeft die klungel alweer een wedstrijd verpest. Oprotten die vent. Maar dat schreef ik weken geleden al.

Tis heel simpel. Al weken is deze trainer, ik hoop onbewust, bezig met zijn team onzeker te maken. Slechts benoemen wat er mis gaat, meermaals zeggen dat de verdediging ruk is en daar zen taktiek op aanpassen, alles richten op het voorkomen van doelpunten ipv het maken daarvan, Vlak halen maar de identieke maar de slechtere Surmeli kosten wat kost laten staan ( dus plus 1 verdedigend ingestelde speler erbij ) en dit ten kosten laten gaan van een speler die meer dan 10 doelpunten heeft gemaakt ( vd Sande ) maar het aller alarmerende ….. in interviews duidelijk maken dat je het bovenstaande niet erkend en zo doende duidelijk maken dat er dus niets gaat veranderen in de gekozen taktiek. Dat is het grootste gebrek bij deze man. Niet inzien van de door jou gemaakte fouten maakt dat je ze nooit gaat verbeteren en je dus tot stilstand komt. Gaat Joris nu ballen tonen en iets forceren ? Of blijft ie ook stilstaan? Dan zijn alle prachtige aankopen en gewoon goeie spelers voor niets gehaald en zijn alle inspannningen ( ook de financiele ) voor niets geweest. Als Kalezic het niet ziet vestig ik bij deze mijn hoop op Joris en ook Naat. Anders ben je als directeur van hetzelfde niveau als deze armoeidige maar vooral niet van zichzelf en zen team overtuigde bange trainer. En met het bang zijn van Kalezic gaat t niet lukken is gebleken de 2e seizoenshelft ! Hoe bang ben jij Joor ? En jij Naat ? Of zijn jullie wel de trotse Ooievaars geworden die Kalezic niet is en nooit zal worden ?

Als Kalezic weggaat zou Surmeli dan ook weggaan ?
Hebben we het bonnetje nog van Vlak ?
Leeft van Hintum nog ?
Traint Wolfgang inmiddels mee bij WIK omdat hij hoorde dat we weer in het Zuiderpark gaan trainen.

Gooi hem eruit joh dan maak je nog kans in de playoffs, gewoon 433 spelen Esajas erin voor surmeli, vd Sande erin, ideho erin. Komt goed

die surmeli kan niet hoor dat is ongelofelijk die krijgt geen pass normaal naar zn medespeler...Esajas snapt t wel ff...dat was een take one for the team..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, Rob2002, MikeyMolenaar, wdr, Ronaldo, Aad, morley, ton, frans swa, KR96 en 95 gasten.

Bekijk de topshouts