Tag: tegendoelpunten

Trending: kalezic venlo vvv sera selectie tegendoelpunten

Toon alle shouts

Bastiano schreef:

ADO Den Haag is in een neerwaartse spiraal terechtkomen.

De ploeg van Darije Kalezic verloor vrijdagavond in Velsen met 3-1 van nummer 18 SC Telstar. Door deze verliespartij zijn de promotieplekken ver weg. FC Groningen heeft ADO ingehaald en Roda JC heeft net zoveel punten, maar nog twee wedstrijden tegoed.

ADO probeerde te voetballen, maar kwam niet door de linies van Telstar heen. Zoals wel vaker dit seizoen had de Haagse ploeg de boel ook achterin niet op orde. De club uit Noord-Holland kon namelijk na een kwartier uit een counter eenvoudig op voorsprong komen.

ADO ging op jacht naar de gelijkmaker. Eerst kopte Henk Veerman op de lat en even later was Jort van der Sande wel trefzeker. De middenvelder stond weer in de basis en scoorde op aangeven van Justin Ché.

Een paar minuten voor rust kwam Telstar weer op voorsprong en liep ADO dus weer achter de feiten aan. Kort na de pauze werd het zelfs 3-1 en was het duel gespeeld.

De Haagse formatie heeft twee weken de tijd om orde op zaken te stellen. Volgend weekend is er namelijk een interlandbreak. De week daarop komt FC Groningen naar Den Haag.

Het is duidelijk te zien dat ADO sinds 16 februari, na het verlies tegen Willem II, enorm uit vorm is geraakt. Een interessant punt is dat deze periode samenvalt met de afwezigheid van Ideho. Dit roept de vraag op of dit louter toeval is. De gehele ploeg lijkt te kampen met vormverlies, met opvallende problemen bij spelers zoals Assante, wiens prestaties vandaag weer teleurstellend waren met drie tegendoelpunten door persoonlijke fouten. Ook Surmeli valt op door zijn trage spel en veelvuldig balverlies op het middenveld. Daarnaast lijkt Che, na zijn terugkeer van een blessure, te kampen met te veel persoonlijke fouten.

Maar bovenal valt op dat onze coach uit vorm lijkt te zijn. Hij maakt veel te veel wisselingen in het basisteam, waardoor spelers zoals Van der Sande, die cruciaal kunnen zijn in belangrijke wedstrijden, op de bank worden gehouden. Daarentegen wordt constant het vriendje van de coach, Wolfgang, ingebracht, ondanks dat hij duidelijk niet op niveau presteert. Het tactische aspect lijkt ook te wensen over te laten, met verdedigend spel wanneer we moeten aanvallen, en vice versa. Het lijkt alsof de coach het team niet meer onder controle heeft in deze cruciale fase van de competitie.

Zou een andere coach tijdens de interlandpauze een ommekeer kunnen veroorzaken? Als we echter blijven spelen zoals we nu doen, is het twijfelachtig of we zelfs de nacompetitie nog zullen halen. Dit zou een enorme teleurstelling zijn na zo'n veelbelovende start van het seizoen.

Marko1969 schreef:

Mooi om te lezen. Als het goed gaat staat iedereen op de banken en hebben we de beste trainer en TD .
Tuurlijk vind ik het ook klote hoe het gaat maar nu lees ik dat alles kut is als we punten laten liggen ..
iedereen ken er ineens niks van …

Zo zit het niet in totaliteit. De trainer maakt de opstelling en bepaalt de spelopvatting.
Sinds Willem2-uit neemt hij een schijterige instelling aan a la Kuyt vorig seizoen. Die instelling kostte net zoveel tegendoelpunten, minder doelpunten voor en het voetbal dat erin zat is eruit

slash070 schreef:

Yep. Onze kracht is dat we veel spelers hebben die een goal kunnen maken, en dat willen ze ook vaak allemaal tegelijk met een hoop gebrei. Maar bij balverlies verdedigen een aantal niet voldoende mee terug, en dan hebben onze achterblijvers door de ruimtes het moeilijk, kan ook geen mens vaak belopen. Tegenstanders weten dat nu ook onderhand wel.

Hoe het nu gaat om is het tegen een hoop tegenstanders in de kkd voldoende, maar eigenlijk is het niet normaal dat je zowat drie goals zou moeten maken om een wedstrijd te kunnen winnen. Is ook het hele seizoen al geen vastigheid zo, organisatie is vaak zoekende omdat de trainers het elke wedstrijd anders willen zien, gelang naar de tegenstander. De ene wedstrijd gaat bij ons Pietje in de fout, de andere keer Jantje, dat heeft oorzaken.

Een goeie veldbezetting begint met de gedachte als je de bal niet hebt, van daaruit zou je moeten voetballen. Dan krijg je vastigheid in je elftal, weten spelers wat ze moeten doen, maar vooral wat ze niet moeten doen. Het lijkt dat Kalezic dat nu pas tegen het eind van de competitie ook probeert er in te krijgen, die wordt nu wel een beetje nerveus, daarom oogt het minder leuk als voorheen. Gaat uiteindelijk wel om het eindresultaat, daar wordt de trainer op afgerekend met deze selectie, en Mathijssen ongetwijfeld ook door Bolt.

Er zijn maar weinig elftallen die aantrekkelijk aanvallend voetbal kunnen spelen zonder het risico op (veel) tegendoelpunten. Je moet dan echt een paar klasbakken hebben die achterin en op het middenveld bij omschakeling de boel dicht kunnen houden. Ik weet ook niet of we dat op dit niveau mogen verwachten.
Je zou ook afwachtender kunnen spelen maar daar hebben we de spelers niet voor, vrees ik. Tegen sterke tegenstanders worden we automatisch meer teruggedrongen en worden er voortdurend fouten gemaakt. De balans is gewoon niet goed.
Voor nu is het hopen dat we er elke week meer inschieten dan tegen krijgen.

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Allemaal leuk en aardig die ‘drang’ met die vele doelpunten, maar uiteindelijk gaat het om het verschil tussen de voor- vs. de tegendoelpunten en dus de stand op de ranglijst. Helaas staan we nu in een positie waarin het spannend wordt tot het eind met weer hangen en wurgen situaties/wedstrijden en mede afhankelijk gaan zijn van de resultaten van anderen. Al vaker geshout: dit was volkomen onnodig en een ploeg als bijvoorbeeld Groningen hadden we allang begraven moeten hebben met een achterstand van minimaal 9 punten. Maar ja het is wat het is: we hebben ze terug laten komen en we gaan het zien de komende wedstrijden; gaat die vele ervaring die wij hebben echt doorslaggevend worden, of wordt het een grote desillusie en mag je nog die nacompetitie in…?

Barend schreef:

Kees lijkt het niet te snappen, hij wil het verband met de tegengoals niet zien.

Asante of Che - ik vind het moeilijk. Geen van tweeën overtuigt mij op het moment. Voeg daarbij nog Van Hintum, en het is dweilen met de kraan open.

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

slash070 schreef:

Graag, zit puntje van de bank

Dank je. Eindelijk iemand welk wel vertrouwen in mij heeft.

Lastige eerste helft en uiteindelijk een simpele tweede helft. Het wordt een ruime overwinning. Iets van 5-2 of zo.

Natuurlijk wel een paar tegendoelpunten. Dat hoort er dit seizoen "gewoon" bij.

MikeDH schreef:

De trainer is dit seizoen het zwakke punt. Als je elke week spelers blijft opstellen die zoveel persoonlijke fouten maken en waardoor je zoveel punten mis loopt.

Laatste 5 wedstrijden 7 tegendoelpunten en maar 1x de nul kunnen houden…

Als je meer dan 2 doelpunten moet scoren om te winnen wordt het natuurlijk lastig.

Bleek schreef:

Weer Surmeli en van Hintum.. Wat is dat toch met die trainers altijd. Iedereen ziet dat het niet meer kan met die 2

En van der Sande op de bank. Na 1 slechte wedstrijd. Surmeli kost al weken tegendoelpunten en die speelt gewoon.

Eeuwig Den Haag schreef:

Vlak is wel minder verdedigend ingesteld, drive naar voren. Surmeli wel echt de enige “controlerende middenvelder” die we hebben

Kijk even de laatste tegendoelpunten even terug. Begin maar bij Willem 2 uit. Mvv en gisteravond doet hij of helemaal niets of wordt voorbijgelopen alsof het zandzak is. Heb ik ook gedaan en dan verbaas je je.
Aan de bal is het niet zo slecht maar het probleem is juist de omschakeling naar verdedigen.

Haagsekoerd schreef:

Iedereen staat te klagen over Marsman, nou ik vind Van Hintum en Surmeli pas erg. Die van Hintum is potverdomme 36 jaar en kan nog niet eens een bal raken. Als die gozer van Jong Ajax zijn overzicht kon bewaren kon je fluiten naar 3 punten gisteravond. Wat een flater zeg.
En die Surmeli? Laat de hele tijd zijn man lopen en staat maar in de weg als we in de opbouw zijn.

Koudoussou en Klas/Esajas zijn prima vervangers Kalezic. Onbegrijpelijk dat hij Vd Sande eruit haalde terwijl die twee aan het knoeien waren.

Wel leuk dat Schalk nu 2 weken op rij belangrijk is, geeft hem ook vertrouwen en dat kunnen we nu echt gebruiken richting het einde toe!

Roda uit gaan we winnen! Waarom? Puur op gevoel

Ik heb nog nergens gelezen waarom Jort gewisseld werd, zelfs een paar minuten voor rust wat een wisselbeurt kost.
Er zal vast iets anders aan de hand zijn geweest want zo behandel je 1 van de hardste werkers niet en een wisselbeurt verspillen zou taktisch onvermogen betekenen.

Volgende week gaan we winnen, ben ik van overtuigd. Deze kans wordt nu wel gepakt en dan wordt een volwassen reeks ingezet.

De reden waarom we teveel tegendoelpunten krijgen is dat we op momenten de linies niet compact hebben en het middenveld dan gratis wordt overgestoken door de tegenstander

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, Alle ballen op Jort, Francisco, wiegah070, KR96, pitbull, ADOZoetermeer, lulijzer en 105 gasten.

Bekijk de topshouts