Tag: termijn

Trending: west omroep spits bonis lee noord

Toon alle shouts

Ik ben enorm benieuwd wanneer Joris kennis heeft genomen van het budget wat uiteindelijk beschikbaar kwam.

Anders zou ik de keuze van een Hamdaoui Wolfgang Surmeli Hintum niet begrijpen.

Alleen al met het beschikbare geld in de winterstop ( 1-1,5 Miljoen ) had je je op 3 plekken kunnen versterken met jonge talenten voor de lange termijn.
Een linksback, een buitenspeler en een spits.


We kunnen hier allemaal 5 spelers opnoemen die niet leveren dus moeten we rigoureuze maatregelen nemen.
Het trio Veerman Mieghem Sande in ere herstellen en daaromheen een team neerzetten die in dienst spelen van hen.
Esajas geeft daarin het goede voorbeeld en denk dat Finn de Bruijn niet onderdoet voor Surmeli.
Zou Granli dan wellicht het verschil kunnen maken als hij weer fit is.

Kalezic zijn magie is uitgewerkt, feitelijk heeft Veerman in zijn interview hem het laatste zetje gegeven.
Dus als Joris zijn baan wilt behouden dan moet ze afscheid van hem nemen.
Deze selectie is meer dan goed om bovenin mee te kunnen draaien tot de laatste speelronde.
Wijze les voor een TD laat een trainer nooit invloed hebben op het spelers materiaal.

slash070 schreef:

Wat vind jij van Kalezic dan?

Kalezic was sowieso mijn eerste keus niet geweest. Heb ik in het begin al gescout.
De club had met Franken goud in handen. Tsja, ............

Er wordt enkel op basis van de zogenaamde korte termijn politiek binnen de club, en dat al decennialang, "beleid" gevoerd. En dat op alle vlakken. Werkelijk dramatisch als je beseft wat er eigenlijk mogelijk zou moeten zijn.

slash070 schreef:

Precies. We hebben een bij elkaar gekochte korte termijn selectie. Misschien verklaard de focus van sommige spelers wel waarom we op dit moment niet stevig bij de eerste twee plekken staan.

Aanvullend: de aanstelling van een trainer die de laatste jaren enkel bezig is geweest met jonge talenten.

Ben oprecht benieuwd of Joris begin juni op de hoogte was van het budget wat toen beschikbaar kwam, met de wetenschap van nu.

Men is een weg in geslagen die doodlopende was ongeacht promotie zou slagen.

Uiteindelijk zitten ze er allemaal in voor de korte termijn ,zowel directie als aandeelhouders.

Club is een bodemloze put waarbij moeten hopen op een stel opportunisten die er wat geld ingooien.
Het stadion wat niet rendabel is ondanks alle mooie beloftes en onderzoeksrapporten van mensen die nog geen snackbar kunnen managen.
Parkeerplaatsen waarvan de opbrengsten niet naar de club gaan.
Reclamemasten waarvan de opbrengsten niet naar de club gaan.
Commerciële ruimtes,die nog nooit benut zijn, dus vanzelfsprekend er inkomsten worden gemist.
De eerste zakelijke toenadering vanuit de club in bijna 10 jaar moet nog komen dat ik de club volg op LinkedIn .
Al met al kleine dingetjes en op het eerste oog onbelangrijk maar het is onderdeel van een groter probleem.

De club zou zich opnieuw moeten uitvinden.

Vrijdag een kleine, hele gemene ,zeer onterechte overwinning en daarna …….

Aad schreef:

Is nu al bezig met volgend seizoen en dweept met zijn oude club Volendam. Ik ben Kalesic niet maar ik zou hem hier beslist op aanspreken en misschien wel (een keertje) laten banken.

Precies. We hebben een bij elkaar gekochte korte termijn selectie. Misschien verklaard de focus van sommige spelers wel waarom we op dit moment niet stevig bij de eerste twee plekken staan.

Johannes schreef:

Ik volg jouw redenatie en ben het met je eens, maar...
Een half of heel seizoen leuk spelen in de KKD en weg is je jonge speler. Je krijgt gewoon nooit langer dan een seizoen om te bouwen. Dat is echt wel een van de redenen voor het halen van de oude mannen, de korte termijn.

Ik denk eerder dat het andersom is. Wanneer de kans dat een jonge speler een basisplaats kan veroveren groot is zal hij eerder geneigd zijn om bij ADO te komen spelen. Ja, en dan is het een kwestie of de TD/trainer het talent op de juiste waarde kunnen inschatten en de speler voor wat langere termijn kunnen vastleggen. Dan pas heb je als club de kans om transfersommen te ontvangen.

Maar het herkennen van die talenten is tot op heden ADO trainers niet gegeven. Schouten, een van de beste spelers van PSV, is daarvan het levende voorbeeld.

Aad schreef:

Ik denk ook dat het beleid om steeds maar dure oudere spelers binnen te halen en niet op je eigen kweek (die op den duur zelfs geld zou kunnen opbrengen) wil vertrouwen bakken met geld heeft gekost..

Ja, dat is een ander beleid en het kan best een paar seizoenen KKD duren om een selectie te krijgen die mee kan doen om op zijn minst een playoff plaats. Maar het is beslist noodzakelijk om financieel gezond te worden.

Maar helaas is er één grote factor die tegenhoudt dat ADO-bestuurders hiervoor kiezen. En die factor zijn de supporters. Die eisen promotie op basis van de begroting en het feit dat Den Haag de derde stad van Nederland is.

Ik volg jouw redenatie en ben het met je eens, maar...
Een half of heel seizoen leuk spelen in de KKD en weg is je jonge speler. Je krijgt gewoon nooit langer dan een seizoen om te bouwen. Dat is echt wel een van de redenen voor het halen van de oude mannen, de korte termijn.

ADOZoetermeer schreef:

Mijn vrees van begin van het seizoen begint vorm te krijgen. Hele dure selectie en niet promoveren. Wederom weggegooid geld als je niet promoveert! Hoe lang gaat die Amerikaan dat nog leuk vinden. Zolang je niet op een goede fundering bouwt gaat het lastig worden om te promoveren en gaan de tekorten alleen maar meer worden!

Ik heb het gevoel dat je je over die Amerikaan niet heel druk hoeft te maken. Voor ADO is men na een jaar stilte met Reijntjes met Matijsen en Van Grinsven een hele andere weg ingeslagen en lijkt men die fundering juist aan het opbouwen zijn. Dat kan niet binnen een paar jaar, ondanks dat handelen binnen de voetbalwereld vaak op korte termijn gaat. Vallen (vorig jaar met Kuijt) en opstaan (dit jaar) hoort daarbij.

Mochten we niet promoveren heb ik niet het gevoel dat men ADO gaat verkopen. Volgens mij hebben ze die andere clubs ook al langer. Het lijkt geen gekke Chinees met korte termijn politiek of andere rare belangen. Laten we hopen dat Bolt erin gaat slagen sinds de eind 70-er jaren eindelijk er een goede club van te maken.

Het stukje ervaring is doorgeslagen in de basiself.
In elke linie moet 1 oudere, ervaren speler staan, liefst in de as. Om hem heen de jongere, talentvolle spelers die aangestuurd moeten worden. Pas dan ontwikkelen die jongens zich en dat was het primaire doel. Het zijn ook juist die jongere gasten die de hele wedstrijd energie moeten brengen.

Het doel moet dan ook blijven om aan de hand van ervaren spelers de jongeren te laten doorontwikkelen. Niet alleen om restwaarde te creëren, maar vooral om het niveau van de hele groep op termijn op steeds hoger niveau te brengen.

Naarmate het einde van het seizoen in zicht kwam werden keuzes gemaakt om promotie te behalen dus leek het primaire doel voorbij gestreefd te worden. En juist deze keuze lijkt nu het hele seizoen om zeep te helpen en alle opbouw van de samengestelde selectie in de 1e seizoenshelft te hebben vernietigd. Als promotie nu niet wordt behaald is alles weer terug bij af, een onnodig verloren seizoen. Waardoor? Ongeduld! Is trouwens na angst de slechtste raadgever.

De basis gisteravond;
Marsman (33), Derijck (36), Van Hintum (37), Schalk (31), Van Mieghem (34) en Veerman (30).
Hiernaast zijn Sürmeli en Van der Sande (al) 28 jaar.

Snel terug naar het primaire doel, anders is alles voor niets geweest!

Olitano schreef:

Alles was er op gericht om dit seizoen te promoveren naar de ere divisie. Want dan zouden we weer winst maken en stapjes kunnen zetten.

Althans, dat was de hoop. Nu dit scenario dreigt niet te lukken moeten we afwachten wat onze Amerikaanse eigenaar gaat doen. Dit seizoen was een verlies van 6 miljoen begroot. Door de versterkingen met dito salarissen en zelfs een transfervergoeding, is het niet uitgesloten dat het verlies dit seizoen op 7 miljoen plus uitkomt.

Ondanks de ingezette bezuinigen, net als als het vorige seizoen, weer een megaverlies. En dat zonder uitzicht op hogere inkomsten vanwege promotie.

Directie, ga er maar aanstaan.

Balen is het op dit moment zeker, maar het seizoen is nog niet voorbij. Over de inzet van de Amerikanen maak ik me geen zorgen in elk geval. Die zitten er in voor de langere termijn en die gaan hun investering niet slopen uit teleurstelling. De emoties zitten bij ons, niet bij hun. Wat mooi was aan het einde van de wedstrijd gisteren was hoe het publiek de selectie heeft laten weten dat we boos zijn, gevolgd door weer dikke support. En zo moet het. Zoals Marco B. ooit zong (toen we nog niet wisten dat 'ie een tikkie pedo was): even slikken en weer doorgaan.
De staf heeft 2 weken de tijd om te bedenken dat er bij afwezigheid van Ideho weer 5-3-2 gespeeld moet gaan worden. Coremans of Nikiema nemen het over van Marsman, die weer lekker mag gaan praten over Messi bij Jack aan tafel. Stevige rugdekking achterin met Waem, Derijck en Asante. Absalem en Ché op de vleugels die aanvallend gevaarlijker zijn dan dat ze kunnen verdedigen (en dat mag met die 3 nog achterin). Vlak en Vigen mogen het spel verdelen. Van der Sande gaat veel energie leveren achter de spits en Henk en Daryl loeren op hun kansen.

Wat een vernedering: je wordt gepiepeld door de nummer 18 op de ranglijst. Langzaam maar zeker is het leven, het geloof, de overtuiging en het vuur uit dit elftal verdwenen. En vindt het hier op een vrijdagavond zijn ondergang in Velsen. Het is misschien opportunistisch maar wel duidelijk: op korte termijn moet er een keuze worden gemaakt: doorgaan met dit elftal bestaande uit dooien met een dag verlof, of dan maar met jongens die misschien ‘van mindere kwaliteit’ zijn maar die wel willen…?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Aad, rijswijk hoekpolder, kojak1, MikeyMolenaar, bennyboy1960, yesyes, fcdh-denhaag, JvDH, Swaber, RickZ en 200 gasten.

Bekijk de topshouts