Tag: verdediging

Toon alle shouts

Als het volgens onze coach mentaal is dan is dit zo op te lossen door een mental sport coach. Maar zijn rare keuzes de laatste weken geven mij meer het gevoel dat hij de grip op de groep kwijt is geraakt. Het op de bank zetten van vd Sande is een cruciale fout geweest daarna is de chemie van onverstaanbaarheid verdwenen in de groep.Overigens was het waarom ook nog eens een drogreden van onze trainer. Hij liep tijdens 1 wedstrijd constant uit zijn positie en kwam de afspraken niet na nou als dat een reden is om op de bank te beginnen dan had die hele verdediging inclusief keeper en Surmeli nu al weken op de tribune horen te zitten. Jammer maar het leuke seizoen gaat als een nachtkaars uit en dat kan je de trainer en zijn staf volledig aanrekenen.

Sinds Ideho geblesseerd is.. toeval? Nee! Alles draait om balans.
Een tegenstander durft nu vol druk op onze verdediging te zetten in een omschakeling omdat we
1. Te langzaam omschakelen naar verdedigen
2. Te langzaam omschakelen naar aanvallen, we hebben geen dreigende snelheid voorin

Daarbij is het stukje ervaring doorgeslagen in de basiself.
Derijck (36), Van Hintum (37), Schalk (31), Van Mieghem (34) en Veerman (30). En dan laat ik Marsman (33) even terzijde.

In elke linie moet je, liefst in de as, 1 ervaren gast hebben die de jonkies neerzet en opzweept. 2 in 1 linie maakt je als team op veel vlakken minder.

Lees nou eens mee hier Darije, zou goed zijn voor onze club, ons als supporters en voor jouw carrière

Pijnlijk interview met Kalezic wat mij betreft.
Tussen neus en lippen door hoor je dat de technische staf het ook niet weet en het niet kan overbrengen dat is na dit interview wel duidelijk. Gelukkig een weekje extra vrij en nu terug naar de basis compact staan vanuit de verdediging en dit slechte momentum omkeren richting de playoffs.

DenHaagFC17 schreef:

Gewoon niet goed genoeg.

Dat vraag ik me oprecht af.
Wekelijks 3 of 4 goals moeten maken is niet te doen.
Technische staf had al lang terug naar de basis moeten gaan lees compact spelen vanuit de verdediging. Maar nee we gaan bijna MVP vd Sande slachtofferen en laten een openlijke sloffende aanvoerder staan en halen een keeper die alleen bij 1 op 1 een bal tegenhoudt.

Ondermaats van de technische staf waarbij ik niet zeg dat je maar weer de 20e nieuwe trainer in 10 jaar moet halen.

Wat een dramatische verdediging hebben wij toch, on-ge-loof-lijk!

Edwin Post schreef:

Onze trainer krijgt het niet voor elkaar om de constante fouten achterin eruit te krijgen dus we hoeven het niet meer te hebben over promoveren met nog uitwedstrijden bij Cambuur en NAC. Zijn aanpak werkt niet de verdediging is chronisch zo slecht er zijn gewoon geen woorden meer voor.

De technische staf krijgt het inderdaad niet voor elkaar. Of het de verdediging die chronisch slecht is waag ik alleen te betwijfelen. Iedere wedstrijd 1 of 2 goals tegen via de omschakeling wie je er ook neerzet.
Ik denk eerder een verkeerde spelopvatting, linies te ver van elkaar en 1 middenvelder en 0 aanvallers die meeverdedigen.

Bijna 1-1 via Veerman nu kopbal via de keeper tegen de lat.

Onze trainer krijgt het niet voor elkaar om de constante fouten achterin eruit te krijgen dus we hoeven het niet meer te hebben over promoveren met nog uitwedstrijden bij Cambuur en NAC. Zijn aanpak werkt niet de verdediging is chronisch zo slecht er zijn gewoon geen woorden meer voor.

Echt wekelijks achter komen en echt wekelijks via de omschakeling 1 op 1 in de eigen verdediging. NUL lerend vermogen zowel in het veld als in de technische staf. Als je zelf in de aanval gaat verplicht een aantal spelers niet de middenlijn over laten gaan....
Om het over scherpte maar niet te hebben want we gaan zien in de 2e helft kan het ineens wel.

Je verdiend ook geen promotie en om het woord nog maar eens te gebruiken een schande! als je ziet wat je hebt uit gegeven.

Derijck weghalen uit het centrum, en als soort van extra linie zetten tussen verdediging en middenveld. Stond hij toen in zijn laatste jaar bij ons ook.

Wat doet Surmeli wel goed dan? Wat is zijn toegevoegde waarde?
Voor de verdediging blijven hangen en uitzakken; balletjes breed spelen en wegleggen zonder druk van een tegenstander kan ik ook nog wel.
Slappe instelling, ik heb hem nog nooit volle bak zien sprinten, maar wel naar andere wijzen.

Een middenvelder moet duels spelen en winnen, ongeacht een 6, 8 of 10. Vlak, Vigen en Esajas hebben veel meer loopvermogen en duelkracht. En voor de creativiteit hoef je onze aanvoerder niet te laten staan.
Hij speelt op 6, dat moet een schoffelend slot op de deur zijn; zie een Vd Leegte, Bodde, Buijs, Rankovic, Breinburg. Niet een alibi-verdediger die tegenstanders laat lopen, niet aanpakt en achteruit blijft lopen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jamesjones, Jordy en 138 gasten.

Bekijk de topshouts