Trending: mn noord opdoeken groep midden klaar

Als Van de Sande "licht geblesseerd" is, kan hij dan helemaal geen minuten maken?! Ik heb mijn twijfels.

Vande Sande en Schalk zijn dezelfde type spelers. Dat kan een argument zijn om maar een van de twee op te stellen. Het moet geen rommeltje worden van spelers die elkaar in de weg lopen.

Aan de andere kant: Van de Sande vind ik een geweldige speler. Van hem gaat m.i. meer dreiging en gevaar uit dan van Schalk, hoe die laatste ook z'n best doet. Ik vraag me echt af wat er intern aan de hand is dat we Jort ineens helemaal niet meer te zien krijgen.

GroenGeelHart070 schreef:

Vlak moet opgesteld worden in de positie waarmee hij vanuit zijn kracht kan spelen, inderdaad op 6.
Wie van Sürmeli of Vigen speelt maakt niet uit, maar niet in dezelfde rol als Vlak.
Vlak en Van der Sande moeten beide sowieso opgesteld worden. Schalk of Sellouki linksbuiten. En dan gaan we weer knalluh

Inderdaad. Dordrecht had heel goed door hoe ze ons moesten vastzetten, maar dan zie je een Surmeli op het veld lopen. Wat een drama. Met van der Sande heb je iemand die strijd levert en de bal kan vasthouden maar wat hij Kalezic misdaan heeft, is de grote vraag.

Heeey Kako, sta nog 2e……………nog wel
Jij denkt geloof ik dat je een beker krijgt als je 1e word, het word helaas een bakkie koffie met een gevulde koek, vraag maar aan Hoekpolder

ADO079 schreef:

Ik vind dat Schalk na twee belangrijke goals als invaller wel een basisplaats verdiend vanavond.

Ik vraag me af waarom Selouki zo weinig minuten krijgt.

Viel altijd goed in en was vaak bij goals betrokken..

wdr schreef:

Steijn veegt zijn Ajax-straatje schoon.

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/steijn-haalt-uit-naar-voormalig-assistent-maduro-als-ik-door-was-gegaan-bij-ajax-was-dat-zonder-hem-geweest~a3c4c29d/

Dat deed hij ook bij ADO toen hij naar de laatste plaats ging en ontslagen werd, niets lag aan hem, alles aan anderen. Hij heeft zich daarna mooi gerevancheerd, maar dit is wel een kant van hem.

Inderdaad viel me gisteren ook op dat ie zeer weinig zelfreflectie had; bijna alles lag aan anderen (lees: met name Mislintat), en dat ie eigenlijk vanaf begin geen kans had gekregen. Echter, die interviewer was terecht kritisch en zelfs op de vraag ‘Wat heb jij dan zelf fout gedaan?” draaide en betrok EinSteijn weer heel snel Mislintat erbij. Toen die interviewer dan maar de terechte ultieme vraag stelde die ik ook had: “Heb jij het maximale uit deze groep gehaald?” bleef ie natuurlijk in gebreke. Ook vond ik het een weinig stijlvol optreden toen ie het over “dat wijf van Almere” had. Waarschijnlijk heeft ie natuurlijk gelijk maar de reactie is van laag niveau.
Lekker interessant en belangrijk allemaal, maar ik denk wel belangrijk dat het beter is dat hij niet meer naar ons terug komt want hij antwoordde duidelijk dat in zijn carrière ADO een gepasseerd station voor hem is. Dus dat is dan duidelijk en ik vond hem meestal een trainer waaronder de meeste wedstrijden niet om aan te gluren waren, en een trainer die niet speelde om te winnen maar om niet te verliezen.

De laatste 3 wedstrijden hebben we op vrijwel identieke wijze (omschakeling naar verdedigen) heel makkelijk vijf doelpunten tegen gekregen.
Gaat onze trainer en de spelers hier een oplossing voor vinden vraag ik me af.

Ken de speelwijze van Roda niet zo goed maar het lijkt me wel een ploeg die daar graag gebruik van gaat maken. Ben wat sceptisch over onze winstkansen want de hopeloosheid en naiefiteit straalt er wel vanaf.
Ook de voorhoede laat het een beetje afweten.

Sürmeli is echt dramatisch. Wat een onrust veroorzaakt die man, zeg... Doorstappen wanneer het niet kan en dan iemand anders op zijn flikker geven, constant zijn man kwijt zijn, dat slappe verdedigen en het baltempo van Veteranen 4...

Maaaaar... als je slechte wedstrijden gaat winnen, zegt dat ook iets. Nog steeds vraag ik me af waar ik in godsnaam naar heb zitten kijken, maar als we nog 10x zo spelen en wel winnen, zal ik niet meer zeuren...

haguhnees87 schreef:

Surmeli en van Hintum kunnen echt niet meer.
Surmeli was elke keer fitz-Jim kwijt en komt weer een goal uit het niet dekken van zijn tegenstander. Van Hintum is gewoon klaar als je met zo veel ervaring zo over een bal heen maait en elke keer veel te laat bent..
met deze spelers beginnen speel je altijd met 2 man minder.

Roda uit mag je wel 1-4-4-2 gaan spelen en dan zonder surmeli en van Hintum graag.

Vraag me af of Vlak-Vigen, Vlak-Esajas of Vlak-Klas genoeg verdedigend ingesteld is. Maar van Hintum linksback in een 4 achterin is wel echt zelfmoord inderdaad

Surmeli tegen Roda lekker banken. Doet druk, maar doet als defensieve middenvelder uitsluitend aan alibi-verdedigen. Van Hintum is zo traag als een bevroren drol, dus ook die mag wat mij betreft op de bank gaan zitten. En ik vraag mij daarnaast af wat de inbreng was van Van Wolfgang.

Thehague070 schreef:

Als wij kans willen hebben op directe promotie mag je tegen cambuur roda en groningen niet verliezen...maar we hebben t de vorige wedstrijd al dom laten liggen...en vergeet dan de vorige keer cambuur thuis niet waar we dramatisch waren...als we vanaf nu die reeks inzetten omdat ze t achterin eindelijk eens regelen...dan zie ik t lukken..

Thuis dramatisch tegen Cambuur mag je wel zeggen: 1-2.
De spitsen van beide elftallen scoorden maar het was niet genoeg voor ons.

`37 De Jong : 0-1
`46 Uldrikis : 0-2
`85 Veerman : 1-2

Of we veel verbeterd zijn sindsdien is de vraag. In ieder geval zette NEC ons eenvoudig in de hoek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 57 gasten.

Bekijk de topshouts