Tag: vraag

Toon alle shouts

opper:

Hij mocht spelen omdat de selectie nog niet op orde was. Ik verwacht weinig minuten en als hij speelt is het als invaller. Dat moet je denk ik niet willen in de fase van zijn carrière.

Daar denk ik anders over. Hij had namelijk ook Jimenez en Zamburek kunnen opstellen. Daarbij gaan we er maar vanuit dat deze Zweedse club heel interessant is. Maar ik zou daar ook niet naar toe willen.

Ik denk dat de Bruijn dit seizoen zeker 20x gaat spelen of invallen. Schrijf maar op. Ik vraag me af of Zweden dan een veel betere optie is.

Bergtop die moet zich laten verhuren. Die krijgt echt gaan kans van onze trainer.

Kees:

Wat is er bij adofans? Geen nieuws al een kleine week.

Bij ADO-Groningen kwam ik hem buiten tegen na de wedstrijd. Hij zag er aangeslagen uit en ik vroeg: sta je niet meer op het veld? Nee schudde hij. Toen kwam er iemand anders bij staan en ging het gesprek snel over.

Naderhand via Facebook contact met Mark opgenomen met de vraag wat er aan de hand is en wie er verantwoordelijk voor deze beslissing is. Daaruit antwoorde hij at het in de eredivisie de regel is dat je een NSP licentie moet hebben. De verantwoordelijke vanuit de club is de persafdeling.Dat is de reden dat hij niet meer op het veld mag staan. De organisatie NSP heb ik daarop gemaild met de vraag wat er nodig is om die licentie te krijgen. Ik wacht nog op antwoord . Even die reactie afwachten en daarna verder kijken. Mijn idee is namelijk ook om een petitie te beginnen om hem weer daar te krijgen waar hij altijd al stond.

Met deze wissels vraag je om verliezen.
Waarom Thomas eruit?

Nootdorper:

Ik schrijf toch ook niet, dat je zo moet spelen als tegen Groningen (wij hebben allemaal kunnen zien waar dat toe leidt), maar je mag wel iets hoger gaan staan

Ik begrijp zeker wat je zegt maar ik vraag me af of dit echt een keuze is en je niet gewoon zover terug gedrongen wordt.

rd..:

Met deze transferperioderegeling zijn ze niet over 1 nacht ijs gegaan. Even uitgezocht.

"De transferperiode in het voetbal duurt traditioneel tot eind augustus of begin september om clubs voldoende tijd te geven hun selecties voor het nieuwe seizoen op te bouwen, terwijl de contractuele stabiliteit en eerlijke concurrentie worden gewaarborgd. De FIFA en UEFA hebben hier gezamenlijk specifieke regels voor opgesteld."

Beetje kort door de bocht en nog wat vaag. Maar er is wel veel over geschreven.

Om kort te gaan, het is zorgen voor een zoveel mogelijk level playing field. Het is nu 12 weken transfer termijn. Ik vind dat nou niet overdreven lang klinken. Dat zit de vakantieperiode in, waar van oudsher alles op zijn reet ligt, zeker in een WK/EK jaar. Dus zo cynisch stellen dat het voor de makelaars is, zou ik niet durven.

Dan is de vraag; wie laat het seizoen dan voor 1 september beginnen, dat is toch de KNVB dus die moeten gaan bewegen met een startdatum van/na 1 september.
Schaf sowieso nacompetitie af, dat scheelt alweer 2-3 weken.
En dat zou ook gewoon voor de Europese competitie kunnen, weer een week of 2 gewonnen.
Dan ook nog wat langer doorvoetballen aan het eind van het seizoen en klaar.

Wie wordt er uiteindelijk beter van dat de transferperiode zo lang geopend is? Exact, de zaakwaarnemers welke nog meer deals kunnen afsluiten.

De supporters van alle clubs, van hoog tot laag, kijken de eerste vier weken naar gemankeerde selecties en/of zijn bevreesd dat de betere spelers als nog verkocht worden.

Vraag me af of in verband met Europese wetgeving, en ook mondiaal, de transferperiodes zo lang geopend moeten zijn?

Wat heeft het voor zin om spelers te roepen door we misschien zouden moeten willen huren? Vraag ik me oprecht af.

Vos:

Vind ik ook. Levert strijd, wint duels, maar helaas nog amper goed vrijgekomen en kansen gekregen voor de goal.

Thomas had een paar leuke acties ook vanaf de linkerkant in de 1e helft.

Maar ligt dat laatste aan hem, of komt dat omdat ADO steeds in de verdrukking is en hij geen aanvoer krijgt? Oprechte vraag.

john 147:

Ik kom er ook op terug. Stond in de belangstelling van Cambuur maar gaat naar Willem II. Heeft vorig seizoen maar 3 wedstrijden gespeeld. Wij hebben spelers nodig die er gelijk staan.

Ja sterker nog 105min maar totaal. Qua naam en verleden leuke speler, veel ervaring en scorend vermogen maar vraag me wel af of hij dat nog heeft

JS070:

Jij denkt dat ze een centrale verdediger kopen en vervolgens geen geld meer hebben voor een middenvelder en een buitenspeler?

Nee....daar ging de discussie niet over.

Het ging over het verschil in transfersom tussen deze verdediger en die van Waem. En dat daar een linksback van gekocht kan worden.

Ik verwacht wel dat er budget voor een middenvelder en buitenspeler is. De vraag is meer of er ook al budget was gereserveerd voor een linksback? En of de eventuele transfrrsom van Waem ons financieel meer ruinte kan bieden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, Vos, Michiel, Ronaldo en 123 gasten.

Bekijk de topshouts