Tag: elk

Trending: kkd telstar vlak mening volendam doelstelling

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Denk dat jij de aller laatste hier moet zijn om het over begrijpen te hebben.. Je slaat hier al maanden de plank op allerlei vlakken volledig mis..

Om op je punt in te gaan. Ik snap het beleid van ADO al 30 jaar niet! Heeft ons gebracht waar we nu staan..

Ach hier zijn we blij dat we een nietszeggende speler als Breinburg binnen hebben gehaald.
Zag hem tegen Feyenoord alles inleveren. Straks middenveld met Goossens, Breinburg 2 spelers die alles inleveren en geen loopvermogen hebben.
Als ik brood hoor lullen wil hij alleen maar ouwe lullen.
Want alleen dan ontwikkelen de jonge jongens zich. Wat een gelul.
Heb Brood nooit iets gevonden en dat wordt elk interview erger.

Het ergste vind ik dat hij nu alles bepaalt ook.

Erik070 schreef:

Dat had ik idd gelezen maar volgens Bleiswijk heb je ook een test bewijs of vaccinatie bewijs nodig.

Is voor elk betaald voetbal wedstrijd toch nodig ?

Eeuwig Den Haag schreef:

Gister niet gekeken? Breingburg voegt werkelijk waar niks toe en zal meer salaris vragen dan een jeugdspeler. Lekker laten gaan man.

Gisteren nog niet gekeken. Wel eerdere oefenwedstrijden.

Je kunt nog goed een ervaren centrale middenvelder gebruiken in elk geval. Steijn/Goossens/Klas is aardig, maar als er eentje wegvalt wordt het alweer trickty

FFL schreef:

UVS in hoger beroep. 28 september pas rechtzaak.
Het houdt niet op

Twitter Stef de bont

Laatste gespartel.
Wang moet in China bewijzen dat hij echt alles er aan gedaan heeft en het niet zijn schuld is dat al het geld verdampt is en hij (bijna) niets meer voor zijn aandelen gekregen heeft.

Alle potentiële kopers liggen achterover in hun luie stoel te kijken naar het gespartel.
En zien elk uur de vraagprijs van de aandelen verder zakken.

Als er al een zitting komt op 28 september ligt er ook daar weer / nog steeds een document met de handtekening van Wang er onder en zijn de rechters voor de koffie weer thuis.

Superfan schreef:

Nee natuurlijk niet maar dan kun je wel gaan onderhandelden over de huurprijs. Dat kan dus blijkbaar niet als de gemeente eigenaar is.
Bij Vitesse zijn ze dat ook gaan doen.
Laat Maas of dat andere vastgoedclubje het stadion én de club kopen. Dan kunnen ze zelf de huurprijs bepalen.

In Amsterdam is de gemeente ook (87%) eigenaar van het stadion en daar kan het ook.

Sterker nog, dat stadion draait elk jaar sinds de opening ruim 25 jaar geleden ieder jaar een paar miljoen verlies dat door de gemeente, als grootaandeelhouder, bijpastmet gemeenschapsgeld.
Terwijl de club een eigen vermogen van ver boven 100 miljoen heeft.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Maas en Nederlof exit, gesprekken met anderen
De groep Maas-Lentze-Jol en Ad Nederlof zijn afgehaakt in het overnameproces.
Lees het nieuwsbericht

Moet je na gaan waar UVS al die jaren tegenaan loopt.
En maar meer leggen miljoenen elk jaar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Er wordt gewoon op hoog nivo gepokerd. Lentze stond niet voor niks bij de supporters voor het stadion. En de gemeente wil ook als winnaar uit de strijd komen.

Ook is het misschien wel belangrijk dat er niet te overtuigend over huurverlaging wordt gesproken. Gezien de EU regels. Niet dat dit straks alsnog het probleem wordt als partijen elkaar gevonden hebben.

Dit blijft tot 1 augustus gewoon spannend.

Laten wij als supporter toch gewoon even een potje mee pokeren laat ze allemaal de pleuris krijgen. En elk weekend voor het stadhuis gaan staan of ergens in de binnenstad gaan zitten.

DHFC070 schreef:

Dat is wel heel kort door de bocht en polonaise achter de meute aan.
Dat er een deal zou zijn geweest zonder het moeilijk doen van de HFC en STA is ook een lekkere aanname en glazen bol verhaal. Voorlopig is er iedere keer nadat een barrière is geslecht, een nieuwe barrière opgeworpen door de heren om vervolgens weg te lopen omdat je je zin niet krijgt of omdat je de ander de kans wilt geven. Ben benieuwd wat de volgende wordt na de huurverlaging van de gemeente. Vastgoed? ergens een lapje grond rondom het stadion waar de gemeente of club eigenaar van is?

Daarnaast is je reactie een perfect stukje van oorzaak en gevolg door elkaar halen. De penibele situatie komt niet door de STA maar door jarenlang wanbeleid gebaseerd op luchtkastelen bouwen en problemen met allerlei constructies voor je uit schuiven zodat je niet ten koste van jezelf (bestuurders / passanten) impopulaire maatregelen moet nemen. Enige wat je STA hierin in kan verwijten is dat ze niet voor de concept begrotingen zijn gaan liggen waar ze op papier wel het mandaat voor hadden. In werkelijkheid is dat natuurlijk ook een wassen neus als je eigenaar garant staat voor een 4 miljoen tekort en je begroting daardoor dus in wezen sluitend is.

Veel van wat er verschijnt in de media is onderdeel van het spel om maar zo laag mogelijk uit te komen, iets wat ik kan begrijpen als je ergens je eigen geld in wilt steken. Echter de manier waarop dit allemaal gaat en de vieze spelletjes over de rug van welwillende mensen die het goed bedoelen, gewoon personeel, supporters en sponsoren zorgt ervoor dat ik al een tijdje geleden ben afgehaakt.

Zie het wel tegen die tijd als het spel is afgelopen en er een overname is. Dan ben ik de eerste die een seizoenkaart zal aanschaffen. Tot die tijd afstand.

Helemaal eens.

Er is een pokerspel aan de gang en het wachten is op wie het eerst met zijn ogen knippert.

Vooral in Peking wordt het steeds moeilijker een pokerface te houden, omdat 1 augustus, een faillissement van de club en, gezien de openstaande vorderingen, daardoor een faillissement van UVS zelf steeds dichter bij komen.

Elk uur zakt de prijs van de aandelen daarom een beetje.

Net als de huur van het stadion, zeker nu de oud-wethouders even de vergelijking met Amare (20x wat de gemeente in ADO heeft zitten, en dat is nog zonder de verliesgevende exploitatie (incl. onderhoud) van de komende 20 jaar en het afboeken van de voor de bouw van Amare gesloopte gebouwen aan het Spui) hebben gemaakt...

Wie bepaald er nu eigenlijk wie er komt en gaat ?

Vind het heel vreemd dat je Goossens behoudt en er dan een paar talenten vertrekken ..
Wat heeft Goossens überhaupt gepresteerd de afgelopen jaren bij ons ?
Ervaring is belangrijk maar dan wel graag ervaring waar je wat aan hebt.

Had Liever Kees De Boer op t middenveld gehad dan Goossens maar als waarschijnlijk een trainer weer de voorkeur geeft aan de oudjes dan houdt het op.

Ik hoop dat er überhaupt nog wat veranderd want er is elk jaar wat bij onze club... waarom ken het nooit een keer normaal gaan.

Wie heeft beslist dat Brood mag blijven?

Waarom laat je een George en Breinburg mee trainen die hebben toch ook geen status waar je u tegen zegt.. geef gewoon je eigen talenten de kans i.p.v dat je steeds weer bejaarde ergens weghaalt of verlengd .

Als je toch al een verloren seizoen speelt gewoon dan gewoon de jeugd de kans . Ervaring heeft het vorig jaar al bewezen al maakte goossens wel 2 mooie goals tegen Twente chapeau

Kees schreef:

Heeft hij zijn naam nou wel of niet mee?
Verbrassen. Penningen.

Zou in elk geval een passende CEO zijn na Wigt, Manders en Hamdi.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Swaber, Franky, FC Jeff, Erik070, ADO079, Rob2002, CrazieD, yesyes, JB96 en 121 gasten.

Bekijk de topshouts