Tag: schalk

Toon alle shouts

Rapport cijfers

Coremans- denk dat Nikiema een betere keeper is,zeker qua uittrap-6
Vd Sloot - dom ,oliedom 3
Esajas - heel slordig en onrustig als RCV, niet meer doen 4
Waem - een 6je
Boakye- parodie op een voetballer,ingooien was al moeilijk genoeg 2
Finn de Bruin MOTM 7,5
Vlak- een van zijn beste wedstrijden in onze kleuren 6,5
Mieghem , onzichtbaar ,wel een doelpunt een 6
Schalk werkte hard 6,5
Struick idem 6,5
Ideho, grote Ideho show 5

Sylla ,zou nog kijken naar een andere LB 5
Suremeli ,weer betrokken bij een tegendoelpunt 4
Kilo heb ik alleen zien rennen en ballen naar voren zien schieten 5
Granli 5
Lourens 5

Kalezic 0UT

Langebach2 schreef:

Coremans beter gevoel.
Vlak en Schalk prima.
Struick is erg zwak en esajas maakt ook te veel fouten.

Vind ik ook. Je ziet dat Boakye en Struick nog te kort komen terwijl de Bruin al stapjes gemaakt heeft. Waem, Vlak en Schalk zijn op dit moment de stabiele factoren. Ideho en van Mieghem heb je nodig voor de acties.

Coremans beter gevoel.
Vlak en Schalk prima.
Struick is erg zwak en esajas maakt ook te veel fouten.

Matige eerste helft, maar ja met deze groep kan je ook niet veel ervan verwachten. Wat mij betreft Struick er snel uit en Schalk in de spits. Die nieuwe Finse kiloknaller dan op het middenveld erbij!

De verwachte opstelling met Esajas centraal naast Waem, Boayke Linksback. De Bruin naast vlak met Schalk op 10 en Struijk in de spits

Eeuwig Den Haag schreef:

Omdat elke aanval waar er ruimte ligt en de bal in schalk zijn voeten is balverlies betekent. Kan je helemaal niks mee in balbezit. Steijn bespeelde ruimtes gewoon fantastisch en stak mensen goed weg ook. Dat kan schalk totaal niet, die kan echt niet met de bal aan de voet rennen

Juist, dit is exact waar het om gaat. Je beschrijft het precies goed. Maar ik vind Schalk wel een redelijk goede spits voor ons op dit moment; kan natuurlijk altijd beter maar hij scoort geregeld, is fanatiek en werkt zich een slag in de rondte. Alleen hij is inderdaad een ‘9’ en geen ‘10’. Dus blijft in mijn optiek het probleem bestaan met de gekunstelde ‘10’ waar we nu mee gaan spelen (hetzij Schalk of Lourens).

GroenGeelHart070 schreef:

Waarom een creatieve nr.10? Iedereen staart zich daar maar blind op. Als je deze niet hebt moet je -als je de huidige 10 standaard opstelt- snelle, creatieve vleugelspelers hebben, dat zij voor de aanvoer zorgen. Wij hebben een lopende, scorende 10. Als voorbeeld Twente, met Sem Steijn als 10

Omdat elke aanval waar er ruimte ligt en de bal in schalk zijn voeten is balverlies betekent. Kan je helemaal niks mee in balbezit. Steijn bespeelde ruimtes gewoon fantastisch en stak mensen goed weg ook. Dat kan schalk totaal niet, die kan echt niet met de bal aan de voet rennen

TheMariner schreef:

Als ik het zo een beetje tel en combineer kom ik op nog acht spelers erbij. Al eerder geshout maar voor mij het belangrijkste die nieuwe aanvallende middenvelder; er moet echt een volwaardige vervanger komen van van der Sande die hopelijk ook nog iets sneller in de loop is, en qua handelingssnelheid.

Schalk is gwn de vaste nummer 10 dit jaar...is niet voor niets aanvoerder. Maarja ik hoop ook op een creative nummer 10..

TheMariner schreef:

Ben het bijna met alles wat je stelt eens maar wat ik bij velen mis in de versterkingen die nog nodig zijn is de optie van een aanvallende creatieve middenvelder; een zogenaamde ‘10’. Een spelverdeler die aanvallend de lijnen uitzet, het spel versnelt, tussen de linies loopt, assists geeft en zelf ook een doelpuntje meepikt. Kortom het aanvallende ‘brein’ van het elftal, want wie gaat dat nu dan doen? Of vraag ik teveel en moeten we allemaal eenheidsworsten hebben die in de zogenaamde ‘controle’ spelen van Kolonel Kalezic?

Als Schalk en Lourens dat zijn (waar het nu op lijkt), ben ik er niet voor 100% van overtuigd dat het heel creatief is.
Wat ik wel heel zeker weet is dat we dan echt heel aanvallend voetbal zullen moeten spelen. Want dat zijn 2 halve spitsen.
Tel daarbij op dat er echt vrij aanvallend ingestelde backs gehaald zijn en je gaat bijna denken dat ze Kalezic dwingen om aanvallend voetbal te gaan spelen.

Jonge(re) ploeg, aanvallend voetbal. Dan ben je bij mij al op 80% hoor van wat ik wil zien hoor. Ik begin er steeds meer zin in te krijgen.

Mijn grootste angst was dat Mathijsen weer met 6x 30+ aan zou komen.

schreef:

Struijck morgen in de spits? Als van Mieghem dit zo aangeeft, denk ik dat er best een kans bestaat.

Op de training was het;

Coremans
Vd Sloot. Esajas. Waem. Boakye

De Bruin. Vlak.
Schalk.

V Mieghem. Struick. Ideho.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 56 gasten.

Bekijk de topshouts