Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Er wordt in sportief opzicht weer enigszins positief gesproken, vertrouwen neemt toe in de selectie en rondom de club. Dat geeft zoveel energie aan de spelers.
Let maar op: een dikke 5-2 overwinning en zeker met een doelpunt of drie verschil.
Voorspelling tegen Twente volgt donderdagavond.
Let maar op: een dikke 5-2 overwinning en zeker met een doelpunt of drie verschil.
Voorspelling tegen Twente volgt donderdagavond.
![]() |
Woensdag 12 mei 2021 om 09:08 uur |
rd..
Ronaldo
De sleutel voor komende donderdag ligt naar mijn inziens bij de wedstrijd Emmen - Heerenveen. Wint Emmen, dan wordt het heel lastig. VVV ligt normaal gesproken na donderdag uit de race. 2x winnen is een must, en dan ben je nog afhankelijk van de resultaten van de concurrentie. Inclusief RKC, al denk ik dat zij na donderdag veilig staan.
![]() |
Zondag 9 mei 2021 om 22:17 uur |
Bolskie
BLEISWIJK-1 schreef:
Dit heeft niks met ons te maken Bolskie. Wij zijn ook gedegradeerd. Het is omdat VVV van de week tegen Ajax speelt. En maximaal op 27 punten kan komen. Met een slecht doelsaldo. En daar gaan Emmen, Willem II en RKC gewoon boven eindigen.
Dit heeft niks met ons te maken Bolskie. Wij zijn ook gedegradeerd. Het is omdat VVV van de week tegen Ajax speelt. En maximaal op 27 punten kan komen. Met een slecht doelsaldo. En daar gaan Emmen, Willem II en RKC gewoon boven eindigen.
Naja ajax is al kampioen dus je weet het nooit maar normaal gesproken verliezen de die ja. Hun krijgen nog wel Emmen thuis. Wel leuk als alles op de laatste dag pas beslist word.
![]() |
Zaterdag 8 mei 2021 om 23:20 uur |
rd..
slash070 schreef:
En voor wie er geen reet van snapt maar wéér net doet alsof van wel . . . :
* aas en 9 kun je terugspelen op boer = beginstift
(event. de boer terugnemen op de vrouw)
* 8 (zwart) bij de 9 (rood) vervolgens 10 terugnemen = dubbelstift
* 9, vrouw, boer, samen met aas terug nemen met 7, 10 erbij halen (eventueel een 3tje erbij..)
* dan kun je hem terugnemen, en de inzet verdubbelen.
* 4, 5 & 7: deze kun je terugnemen.
* met 2 kun je naar onderen halen.
* en met boer, vrouw & aas kun je ondersteken.
* meegaan kan alleen op 2, op 5 is verdubbelen!
* +6 (zwart) geeft pot in het midden (dan is zwart de kleur die leidt).
* boer dan op 4 (zwart) leggen, met vrouw geeft "Jack-in-the-box"!
* Je kunt ook een aas vragen, met combo 1-2, 2-7 kun je dan afstiften!
Vergeet niet:
- blindstiften mag ook, maar je moet wel gelijk de pot verdubbelen.
- alleen boer spelen bij 1e of 2e stift (2 en 4 heeft dan geen zin!)
- een 3 is een 2 in dit spelletje!
En voor wie er geen reet van snapt maar wéér net doet alsof van wel . . . :
* aas en 9 kun je terugspelen op boer = beginstift
(event. de boer terugnemen op de vrouw)
* 8 (zwart) bij de 9 (rood) vervolgens 10 terugnemen = dubbelstift
* 9, vrouw, boer, samen met aas terug nemen met 7, 10 erbij halen (eventueel een 3tje erbij..)
* dan kun je hem terugnemen, en de inzet verdubbelen.
* 4, 5 & 7: deze kun je terugnemen.
* met 2 kun je naar onderen halen.
* en met boer, vrouw & aas kun je ondersteken.
* meegaan kan alleen op 2, op 5 is verdubbelen!
* +6 (zwart) geeft pot in het midden (dan is zwart de kleur die leidt).
* boer dan op 4 (zwart) leggen, met vrouw geeft "Jack-in-the-box"!
* Je kunt ook een aas vragen, met combo 1-2, 2-7 kun je dan afstiften!
Vergeet niet:
- blindstiften mag ook, maar je moet wel gelijk de pot verdubbelen.
- alleen boer spelen bij 1e of 2e stift (2 en 4 heeft dan geen zin!)
- een 3 is een 2 in dit spelletje!
HAHAHAHAHAHAAAAA
De eerste post van de dag waar de waarheid waarschijnlijk wordt gesproken!
De eerste post van de dag waar de waarheid waarschijnlijk wordt gesproken!


![]() |
Donderdag 6 mei 2021 om 21:42 uur |
Advertentie
marcellino
DHFC070 schreef:
Soms zeg je nog best aardige dingen maar door dagelijks dit soort Hamdi propaganda te posten wordt het wel allemaal heel ongeloofwaardig. Geen vriend of familielid zeg je maar dan ingehuurd als lobbyist? Want nogmaals dit is niet normaal en objectief dagelijks meerde van dit soort posts. Soms ook vanuit het niets als net de Hamdi discussie is bekoeld en het onderwerp op de shout elders ligt.
Na 4 bokkensprongen onder Hamdi verder met droge ogen beweren dat hij het naar omstandigheden goed heeft gedaan slaat natuurlijk kant nog wal.
- 2x degradatie.
- van 2,3 miljoen jaarlijks tekort onder Manders naar 3,5 en dit jaar geprognotiseerd 4,8 miljoen verlies.
- Transferwaarde selectie na de verkoop van v.Ewijk NUL.
- 60 spelers in 2 seizoenen (huisvesting, tekengelden, afkoop contracten etc. )
Over de transfer van v.Ewijk heb ik me nog niet uitgelaten. 5 ton in combinatie met de 20% bij doorverkoop is een goede deal gezien de naderende degradatie, liquiditeitsproblemen en nog maar 1 jaar contract. Hadden we deze omstandigheden niet is het natuurlijk by far te weinig voor de potentie die die jongen heeft. Buiten zijn sliding verdedigend zwak maar we moeten niet vergeten wat voor spelers hij om zich heen heeft en het feit dat het compleet geen team is. Zie je maar positief te onderscheiden in een elftal wat los zand is en waar iedereen voor zijn eigen BV speelt.
Ben het met je eens dat Besuijen, de Boer (+Kemper) ons shirt waardig zijn want de enige in deze selectie die meer arbeidsethos op de mat leggen, net dat stapje extra zetten en medespelers helpen ipv in de steek laten.
Om positief af te sluiten zijn er ook genoeg pluspunten aan Hamdi.
- Geen gladjakker en luchtfietser zoals bijvoorbeeld een Manders.
- Staat niet graag in de spotlights.
- Weet zelf goed wat die kan en vooral wat niet en verzameld voor laatstgenoemde mensen om zich heen wat op zich een zeer goede eigenschap is.
- Ziet de waarde van supporters i.p.v. ze weg te zetten als noodzakelijk kwaad en klapvee.
- Hardwerkend, +60u/wk als ik de berichten mag geloven.
Soms zeg je nog best aardige dingen maar door dagelijks dit soort Hamdi propaganda te posten wordt het wel allemaal heel ongeloofwaardig. Geen vriend of familielid zeg je maar dan ingehuurd als lobbyist? Want nogmaals dit is niet normaal en objectief dagelijks meerde van dit soort posts. Soms ook vanuit het niets als net de Hamdi discussie is bekoeld en het onderwerp op de shout elders ligt.
Na 4 bokkensprongen onder Hamdi verder met droge ogen beweren dat hij het naar omstandigheden goed heeft gedaan slaat natuurlijk kant nog wal.
- 2x degradatie.
- van 2,3 miljoen jaarlijks tekort onder Manders naar 3,5 en dit jaar geprognotiseerd 4,8 miljoen verlies.
- Transferwaarde selectie na de verkoop van v.Ewijk NUL.
- 60 spelers in 2 seizoenen (huisvesting, tekengelden, afkoop contracten etc. )
Over de transfer van v.Ewijk heb ik me nog niet uitgelaten. 5 ton in combinatie met de 20% bij doorverkoop is een goede deal gezien de naderende degradatie, liquiditeitsproblemen en nog maar 1 jaar contract. Hadden we deze omstandigheden niet is het natuurlijk by far te weinig voor de potentie die die jongen heeft. Buiten zijn sliding verdedigend zwak maar we moeten niet vergeten wat voor spelers hij om zich heen heeft en het feit dat het compleet geen team is. Zie je maar positief te onderscheiden in een elftal wat los zand is en waar iedereen voor zijn eigen BV speelt.
Ben het met je eens dat Besuijen, de Boer (+Kemper) ons shirt waardig zijn want de enige in deze selectie die meer arbeidsethos op de mat leggen, net dat stapje extra zetten en medespelers helpen ipv in de steek laten.
Om positief af te sluiten zijn er ook genoeg pluspunten aan Hamdi.
- Geen gladjakker en luchtfietser zoals bijvoorbeeld een Manders.
- Staat niet graag in de spotlights.
- Weet zelf goed wat die kan en vooral wat niet en verzameld voor laatstgenoemde mensen om zich heen wat op zich een zeer goede eigenschap is.
- Ziet de waarde van supporters i.p.v. ze weg te zetten als noodzakelijk kwaad en klapvee.
- Hardwerkend, +60u/wk als ik de berichten mag geloven.
Ieder heeft zijn verhaal en waarheid.
Voor mij is het heel simpel hoe goed of slecht iemand is geweest is helemaal niet relevant.
We beginnen op 0 en dan graag met nieuwe mensen,fris en fruitig.
Dus mij intreceerd het geen ene hol of iemand iets slecht of goed heeft gedaan gewoon allemaal wegwezen.
Grootste drama van de 47 jaar dat ik bij ado kom.
Elke dag staat mijn WhatsApp vol met greintjes over ado.
En van en van ewijk verkopen? Je moet juist meer van zulke personen binnen halen nu houden we brandhout over.
Maar goed we gaan het allemaal zien, krijg vaak,te horen dat er feitelijk gesproken moet worden en een mening of gedachte niet ter zaken doet .
Maar wat ik de laatste dagen lees is enkel hersenspinsel en meningen waar we de waarheid totaal niet van weten.
Voor mij is het heel simpel hoe goed of slecht iemand is geweest is helemaal niet relevant.
We beginnen op 0 en dan graag met nieuwe mensen,fris en fruitig.
Dus mij intreceerd het geen ene hol of iemand iets slecht of goed heeft gedaan gewoon allemaal wegwezen.
Grootste drama van de 47 jaar dat ik bij ado kom.
Elke dag staat mijn WhatsApp vol met greintjes over ado.
En van en van ewijk verkopen? Je moet juist meer van zulke personen binnen halen nu houden we brandhout over.
Maar goed we gaan het allemaal zien, krijg vaak,te horen dat er feitelijk gesproken moet worden en een mening of gedachte niet ter zaken doet .
Maar wat ik de laatste dagen lees is enkel hersenspinsel en meningen waar we de waarheid totaal niet van weten.
![]() |
Donderdag 6 mei 2021 om 10:28 uur |
Haagse Student
ADODENHAAG schreef:
Belachelijke prijs weer. Van Ewijk, jonge gast met zoveel potentie, draaiend in een superzwak team. Dat je niet minimaal 1,5 miljoen euro kan vragen voor zo`n talentvolle speler is alles wat het zwaktebod aangeeft voor onze club.
Belachelijke prijs weer. Van Ewijk, jonge gast met zoveel potentie, draaiend in een superzwak team. Dat je niet minimaal 1,5 miljoen euro kan vragen voor zo`n talentvolle speler is alles wat het zwaktebod aangeeft voor onze club.
Probleem is ook dat wij met onze rug tegen de muur staan. Normaal gesproken breek bied je die jongen een beter en langer contract aan. Maar nu hebben we elke cent nodig.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 16:53 uur |
China Town
JB
gillah schreef:
Helder, dankjewel.
De werkelijke bijdrage zal dus nog een stuk hoger uitvallen. Ik neem aan dat dit voor rekening van de nieuwe aandeelhouder komt?
Helder, dankjewel.
De werkelijke bijdrage zal dus nog een stuk hoger uitvallen. Ik neem aan dat dit voor rekening van de nieuwe aandeelhouder komt?
Klopt.
"De" aandeelhouder moet, vanwege de reglementen van de KNVB, de tekorten aanvullen.
Dus na een verkoop van de aandelen is dit voor rekening van de nieuwe aandeelhouder.
Normaal gesproken wordt met zo`n verplichting rekening gehouden bij het vaststellen van de koopprijs.
Vandaar ook waarschijnlijk dat UVS inmiddels zover is gezakt.
"De" aandeelhouder moet, vanwege de reglementen van de KNVB, de tekorten aanvullen.
Dus na een verkoop van de aandelen is dit voor rekening van de nieuwe aandeelhouder.
Normaal gesproken wordt met zo`n verplichting rekening gehouden bij het vaststellen van de koopprijs.
Vandaar ook waarschijnlijk dat UVS inmiddels zover is gezakt.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 12:23 uur |
rd..
FC2500 schreef:
Mooie shout gaat te snel voorbij.
Ben bang dat dit helaas de harde waarheid is.
We hebben niks te willen in het hier en nu.
Over 20 dagen moet er weer betaald worden en dat geld is er blijkbaar niet. Dan hoeft er maar 1 schuldeiser faillissement aan te vragen en je speelt 3e divisie.
Al het andere is zonder geld op tafel borrelpraat.
Mooie shout gaat te snel voorbij.
Ben bang dat dit helaas de harde waarheid is.
We hebben niks te willen in het hier en nu.
Over 20 dagen moet er weer betaald worden en dat geld is er blijkbaar niet. Dan hoeft er maar 1 schuldeiser faillissement aan te vragen en je speelt 3e divisie.
Al het andere is zonder geld op tafel borrelpraat.
Ik heb moeite dat er gesproken wordt in termen van "erg hè, waar we in zitten" en dat er een crisismaatregel aan wordt gewend ter camouflage van jarenlang wanbeleid waarvan het gros de gevolgen kom zien aankomen. Als dit Airbnb of Uber zou zijn, zou iedereen een mening hebben/schande van spreken. En nu, omdat het onze club is, moeten we blij zijn dat we deze escape hebben? We (ze) moeten ons echt kapot schamen. En met name de zittende leiding. En dát lees Ik jammer genoeg niet terug in de mail.
![]() |
Dinsdag 4 mei 2021 om 07:27 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 90 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 38 | - | 82 |
2 | Excelsior * | 38 | - | 74 |
3 | Cambuur NC | 38 | - | 71 |
4 | ADO D.H. NC | 38 | - | 70 |
5 | Dordrecht NC | 38 | - | 68 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 65 |
7 | Telstar NC | 38 | - | 61 |
8 | FC Emmen | 38 | - | 56 |
9 | Den Bosch NC | 38 | - | 55 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 52 |
11 | FC Eindhoven | 38 | - | 51 |
12 | Roda JC | 38 | - | 49 |
13 | Helmond Sp. | 38 | - | 46 |
14 | VVV-Venlo | 38 | - | 41 |
15 | MVV Maastr. | 38 | - | 40 |
16 | TOP Oss | 38 | - | 38 |
17 | Jong Ajax | 38 | - | 36 |
18 | Jong PSV | 38 | - | 30 |
19 | Jong Utrecht | 38 | - | 23 |
20 | Vitesse -39 | 38 | - | 5 |