Trending: reischl playoffs cambuur snel papier blessure

Ano-Niem schreef:

Ik hoop dat deze helden zo stoer zijn om zich uit zichzelf nog te melden bij de politie. Hier ligt eigenlijk gewoon nog een taak voor de ouders, je gaat gewoon samen met je kind naar het bureau en je laat ‘m z’n verantwoordelijkheid nemen.

Maar zowel ouders als de kinderen zullen allemaal wel het IQ van een pantoffeldiertje hebben en te stom zijn om te weten wat ze hebben aangericht en de verantwoordelijkheid willen afschuiven op de drank, de drugs, de emotie of Reijntjes.

Ouders die moeten het maar net ook weten hè. Het is ook niet alsof iedereen Haaglanden nieuws volgt of west nieuws. Of denk je dat kinderen thuis komen met verhalen zo gaaf zeg heb vanavond met stenen naar de politie staan gooien.

Maar gooi het maar op IQ zo makkelijk allemaal weer. Zat mensen die zich ook pas tegen politie hebben bekeerd die eerst onnodig paar stevige beuken hebben gekregen. We zijn hier zulke moraalridders af en toe ook. Persoonlijk had ik ook wat gedaan als ik onnodig een pak slaag had gekregen. Ga me niet voor me niets me half in tienen laten slaan. En nee je krijgt ze ook als je er niet om gevraagd hebt. Zoeken ze het lekker uit die ME ‘ers zelf met volle bescherming mensen random de slaan en massaal klagen dat er geweld tegen ze gebruikt is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Amofa: manier waarop ik vertrek doet pijn
Jamal Amofa baalt van de manier waarop de clubleiding van ADO met hem is omgegaan.
Lees het nieuwsbericht

Lijkt mij dat als je zo graag een contract van ADO wil het het ten 1ste niet door een ander laat regelen en je gewoon op vakantie gaat zonder te weten wat je toekomst als voetballer word komend seizoen achteruit schoppen via een interview is zo makkelijk

liefhebber schreef:

Of laten bijtekenen of transfer maken. Niemand meer gratis de deur uit. Ook al wordt je er op korte termijn zwakker van. Beleid is keuzes maken. Zonder sentiment. Zaken zijn zaken...

Je stelt het een beetje te simplistisch.
- Soms wil een goede speler alleen tekenen onder bepaalde voorwaarden of met een kort contract.
- Soms moet je financieel risico beperken door een kort contract, want anders zit je met een dure speler als je financiën terug lopen.
- Soms wil de speler niet weg. Moet je hem dan wegpesten? En daarmee de reputatie van je club voor potentiele nieuwe spelers vergooien?
- Soms kan een speler niet weg omdat er geen club komt (die beter is). Wat moet je dan doen?
- En soms heb je gewoon meer aan een seizoen lang een goede speler dan een kleine vergoeding. De tandem Verheyd/Steijn schoot je gewoon bijna naar de eredivisie.

One-liners als "beleid is keuzes maken" en "Zaken zijn zaken" heb je niet zoveel aan in deze en meer scenario`s. Makkelijk praten vanaf de zijlijn.

Aad schreef:

Als ze Beugelsdijk terughalen kunnen ze alle beleidsplannen en doelstellingen wel ritueel verbranden.

Ik ben ook zelf geen fan van beugelsdijk maar lees dat veel sparta fans het jammer vinden dat die weg gaat. Dus dan zou die het daar niet slecht hebben gedaan.. verder is hij gewoon beter als werker en je speelt kkd daar kan die makkelijk mee

Sprinkhaan070 schreef:

Ja ik heb ook zo mijn voorkeuren maar het moet wel haalbaar zijn.

Nou kom op dan met je voorkeuren. Het is zo makkelijk om iemand af te schieten, als je zelf niks aangeeft.

Als het maar geen Peter Ooijen is. Want dat is vergane glorie.

rd.. schreef:

Ik heb ze niet kunnen ontdekken!

Zo af en toe een balletje verkeerd inschatten. Kijk de samenvattingen eens terug. We hadden niet voor niets veel tegendoelpunten. Matthys en Amofa zijn makkelijk te vervangen.

Gun hem van harte de overstap naar GA. Maar persoonlijk ben ik blij dat hij weggaat deed het in het begin redelijk goed maar is daarna is hij stil blijven staan in zijn ontwikkeling en dat er ondertussen anderen zijn gekomen is gewoon heel normaal je moet als club ook niet blijven hangen bij spelers die zo aardig zijn maar gewoon door met spelers die nog wel kunnen doorgroeien. Overigens was afgelopen seizoen de hele verdediging matig tot slecht daardoor kreeg je veel te makkelijk doelpunten tegen nu maar hopen dat Kuijt begint met het belangrijkste van het elftal namelijk verdedigen. Kijk maar naar Emmen hoe zij zijn gepromoveerd vaak was een 1-0 voorsprong was al genoeg om te winnen.

Tommy schreef:

Die wordt toch verhuurd aan sparta.
Dat ie tevroeg weg is gegaan zien we denk.allemaal wel

Ik denk dat hij zich beter (ook bij zijn pa) kan doorontwikkelen in de ere. Dat niveau kan hij makkelijk aan.

Tommy schreef:

Amofa is een rechtercentrale verdediger.
Die jongen van nac is linksbening en gaat sws niet in de basis starten. Slechte vergelijking]

Gaat erom dat je een jonge bankzitter van nac in de verdediging wel centen aan wil uitgeven maar Amofa geen aanbod doet. Oke hij was misschien niet het hele seizoen top maar wel een stijgende lijn en jong. Waarom zou je hem zo dan zo makkelijk laten gaan? De enige reden die ik kan bedenken is dat het een vervelende gozer is.

purnie&pino schreef:

NIEUWS: Jamal Amofa gaat transfervrij vertrekken bij ADO Den Haag. De 23-jarige verdediger heeft van de Haagse club nog geen nieuw contractvoorstel gekregen en lijkt spoedig zijn handtekening te gaan zetten onder een contract bij een eredivisieclub.

Jamal lijkt me een aardige gozer. En hij speelde een goede playoff serie. Maar daar voor was het toch echt vaak niet goed.
Misschien had hij ook nog wel beter kunnen worden. Maar toch.

Doorselecteren is nooit makkelijk. Maar dat gebeurd nu wel. Assante is inmiddels even goed. Of zelfs beter. En voor de rechtsachter positie. Zowel back als centraal hebben we zoveel spelers die eraan komen. Ik ga ze niet eens allemaal benoemen.

Maar zoals gezegd. Aardige gozer. Succes Jamal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, jbdh, Franky, Wahter, Swaber, KvR, GGH en 82 gasten.

Bekijk de topshouts