Trending: kalezic schalk wedstrijd spelers telstar trainer

wiegah070 schreef:

Vind ze vrij snel deze keer. Zeker gezien het zondag pas is.

Waren er helemaal geen auto-combi kaarten? Of waren ze zo snel weg?

Aftrap: De Komende Wedstrijden

Deze analyse bekijkt de komende wedstrijden, met een simpele benadering. Voor een meer diepgaande en uitgebreide analyse, laat de experts (nerds!) zich uitleven...

Thuiswedstrijden:

1. Den Bosch: (Eerste serieuze test, een ploeg die het iedereen lastig kan maken).
2. Jong AZ: Jonge spelers kunnen altijd verrassen en spelen met veel inzet om een plek in het eerste elftal te verdienen.
3. Dordrecht: Een directe concurrent. Winst bewijst onze ambities voor directe promotie.
4. Jong PSV: (Geen toelichting nodig).
5. Cambuur: Laatste thuiswedstrijd. Alles of niets. Wordt een moeilijke tactische strijd.

Uitwedstrijden:

In de uitwedstrijden zijn we verplicht om veel punten te pakken om in de race te blijven voor de tweede plaats. We moeten naar:

1. MVV: Zonder vier basisspelers. Onderschatting is hier absoluut niet aan de orde; MVV is de nummer twee als het gaat om prestaties in thuiswedstrijden.
2. Emmen: Nog steeds in de race voor de play-offs, kunnen op momenten sterk voor de dag komen.
3. Vitesse: Spelen zonder druk en worden beter met de week. De financiële problemen zijn opgelost, wat de club en het team een flinke boost heeft gegeven.
4. Jong Utrecht: Dit mag niet misgaan. In principe laatste in het klassement, wat wijst op een gigantisch gebrek aan kwaliteit.
5. Telstar: Doel: play-offs. Het feit dat ze maar acht punten achter ADO staan, geeft aan dat ze het goed doen.
6. Roda: Volle bak, ambiance gegarandeerd. Zeer onregelmatig, maar thuis met hun aanhang kan dit een extra impuls geven. Opletten!
7. VVV Venlo: Laatste competitiewedstrijd. Alles zal afhangen van onze resultaten tot dan toe. Anders zullen er wellicht spelers gespaard worden om de focus te verleggen naar de nacompetitie.

grijze gek schreef:

4 potjes gewonnen, en Edwin Post is niet meer online geweest met zn commentaar op alles en iedereen

Als je hier op zijn naam zoekt staat er 'gast'. Zal wel eruit geknikkerd zijn of zo.

Erik070 schreef:


Zijn wel meer shouters die verdwijnen als het goed gaat met onze club.

Zal me niks verbazen dat er bij zijn met een account voor als het goed gaat, en eentje voor als het slecht gaat. vVoeger namen 'nieuwe shouters' soms nog de moeite met een heel verhaal, dat ze al een poosje meelezen, woonachtig in Anderstonia en zo. Tegenwoordig haken ze gelijk uit het niks in, en katten over de club en mede shouters mee of het een lieve lust is

Francisco schreef:

Er is ook en regel dat de keeper de bal maximaal 6 (of 8??) seconden mag vasthouden. die regel wordt nooit toegepast.

Eens. Die regel hield de snelheid erin. En als we het dan nog over beloonde schwalbes, gefakete (hoofd)blessures en ander wangedrag praten dat niet bestraft wordt kom je tot de conclusie dat de arbitrage misschien wel wereldwijd maar zeker in Nederland zich van de sport aan het afkeren is.

De KNVB verschuilt zich achter maatschappelijke verandering maar ziet niet dat geen mens meer wil gaan fluiten onder deze omstandigheden? Wie identificeert zich met een Makkelie, Higler of vrijdag Blank of nog erger….van der Eijk? Tenzij je masochist bent, anders ga je lekker bij je clubje aan de bar zitten.

Ik heb zelf ook op redelijk niveau gefloten en had een voorbeeld aan van de Ende, Jol, Uilenberg, Temmink, Keizer, van Swieten en later Nijhuis. Die lieten lekker voetballen en daar kwamen de spelers en ik op zaterdagmiddag voor.

Daar moeten we naar terug, scheidsrechters die de sport weer de sport laten zijn. VAR logisch net als hockey vanuit het veld in zetten.

Dit wel met de bescherming vanuit de bond… dus met bestraffen van wangedrag (direct geel bij protest) en schwalbes achteraf. Beginnen in de eredivisie want dat gedrag wordt op alle lagere niveaus gekopieerd.
Zo zullen meer mensen de fluit weer oppakken en zal de kwaliteit van de arbitrage weer toenemen.
Ik vrees alleen dat die ‘labberdepoep’ KNVB er niet zo denkt..

Rob2002 schreef:

In het begin van het seizoen was er een goede regel: alleen de aanvoerder sprak met de scheidsrechter. De andere spelers ontvingen direct geel.
Prima regel, maar deze trok die ‘labberdepoep’ KNVB weer niet consequent door.

Er is ook en regel dat de keeper de bal maximaal 6 (of 8??) seconden mag vasthouden. die regel wordt nooit toegepast.

Bolskie schreef:

En jij denkt dat die oud voetballers met een fluit in hun mond gaan lopen? Zijn veelal mensen die thuis of niet te vertellen hebben of altijd bij de politie hebben willen zitten maar niet gelukt is.

Er zullen ongetwijfeld spelers zijn die willen gaan fluiten maar niet het hele opledingstraject van de KNVB willen volgen. Zoiets als de verkorte cursus betaald voetbaltrainer is of was.
En betaald als een professional in loondienst of als ZZP-er.

Nijhuis (in mijn ogen onze beste arbiter) maakt er geen geheim van, Verdient met de scheidsrechterij (incl. VAR) meer dan 50.000 per jaar. En dat voor pakweg 20 uur in de week.

Aad schreef:

De KNVB zou zelf meer actie moeten ondernemen. Is het zo gek als ik vind dat ze meer ex-voetballers moeten gaan opleiden (en betalen !) om scheidsrechter te worden. Mannen die het klappen van de zweep kennen en het al gewend zijn om met kritiek, pers en publiek om te gaan.

En dan vooral kijken naar wie een wedstrijd kan "lezen" . Die goed aanvoelen hoe de sfeer in het veld is. Want nu zie je soms kaarten gegeven worden die totaal niet passen in het beeld van de wedstrijd en andersom.

De scheids gisteren was voor mij het voorbeeld van een scheids die zelf geen kokosnoot vooruit het kunnen trappen en is gaan fluiten omdat hij voetbal zo leuk vindt. Geen wedstrijdgevoel en geen zicht op wat wel en geen ernstige overtredingen waren. Duwtje - fluitje, grove tackle - fluitje. Geen nuanceverschil. En zo ook met zijn gele kaarten. Het meest erger ik mij nog aan kaarten voor een gebaartje van een speler of het wegtrappen van een bal.

Wat het laatste betreft heb ik ooit Leo Horn een speler die dat deed de bal zien laten halen. 50 meter door het stadion om de bal op te halen en keurig bij Leo in te leveren. Durf te wedden dat hij nooit meer een bal heeft weggetrapt. Van Leo is ook bekend dat hij spelers die commentaar op de leiding hadden bij zich riep en ze dan een minuut lang vertelde wat zij allemaal fout hadden gedaan in die wedstrijd. Heerlijk .... waar zijn zulke scheidsrechters nog te vinden.

En jij denkt dat die oud voetballers met een fluit in hun mond gaan lopen? Zijn veelal mensen die thuis of niet te vertellen hebben of altijd bij de politie hebben willen zitten maar niet gelukt is.

KickOff schreef:

Je hebt een punt. In lagere afdelingen, jeugdreeksen en zelfs vanaf de pupillen in alle afdelingen worden scheidsrechters vaak geconfronteerd met agressie. Voetbal kan het beste, maar ook het slechtste uit een "emotionele" voetballiefhebber halen. Je hebt ook de apathische voetbal-"lief"-hebbers die enkel uitkijken naar confrontaties met de tegenstander. Maar in de eerste divisie en zeker de eredivisie is het een andere wereld. Ik kan niet accepteren dat er in heel Nederland maar een handvol capabele scheidsrechters rondlopen en het is gewoonweg erg om zoiets te beweren , maar toch fluiten er wekelijks onbekwame scheidsrechters wedstrijden.. Dat kan toch niet? Je zit precies tijdens de wedstrijd naar een politieman te kijken die probeert het verkeer (probeert is een groot woord) in de juiste richting te leiden, maar toch gebeuren de ene ongelukken na de andere. Intussen lopen die 2 lijnrechters met een vlag in hun hand op en neer langs het veld, alsof ze op vlinders jagen. Het is allemaal heel triest.

De KNVB zou zelf meer actie moeten ondernemen. Is het zo gek als ik vind dat ze meer ex-voetballers moeten gaan opleiden (en betalen !) om scheidsrechter te worden. Mannen die het klappen van de zweep kennen en het al gewend zijn om met kritiek, pers en publiek om te gaan.

En dan vooral kijken naar wie een wedstrijd kan "lezen" . Die goed aanvoelen hoe de sfeer in het veld is. Want nu zie je soms kaarten gegeven worden die totaal niet passen in het beeld van de wedstrijd en andersom.

De scheids gisteren was voor mij het voorbeeld van een scheids die zelf geen kokosnoot vooruit het kunnen trappen en is gaan fluiten omdat hij voetbal zo leuk vindt. Geen wedstrijdgevoel en geen zicht op wat wel en geen ernstige overtredingen waren. Duwtje - fluitje, grove tackle - fluitje. Geen nuanceverschil. En zo ook met zijn gele kaarten. Het meest erger ik mij nog aan kaarten voor een gebaartje van een speler of het wegtrappen van een bal.

Wat het laatste betreft heb ik ooit Leo Horn een speler die dat deed de bal zien laten halen. 50 meter door het stadion om de bal op te halen en keurig bij Leo in te leveren. Durf te wedden dat hij nooit meer een bal heeft weggetrapt. Van Leo is ook bekend dat hij spelers die commentaar op de leiding hadden bij zich riep en ze dan een minuut lang vertelde wat zij allemaal fout hadden gedaan in die wedstrijd. Heerlijk .... waar zijn zulke scheidsrechters nog te vinden.

R.E. schreef:

Ik vind kritiek op de scheidsrechter vaak eenzijdig. Ja, het was een verschrikkelijk slechte scheidsrechter, maar je hebt toch ook gezien dat het eigenlijk best gek was dat hij vlak voor het doelpunt Sylla niet zijn tweede gele kaart gaf? Net als tegen Volendam, toen er hier ook veel kritiek op de scheidsrechter was, had de tegenstander net zoveel reden om kritisch op de scheidsrechter te zijn.

Eenzijdig of niet die vent kon er geen klote van, verschrikkelijke scheids maar dat is 90% van de scheidsrechters.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Bastiano, Johan vakkie M, lernst, Rob2002, ADO079, Dang3r, Bleek en 98 gasten.

Bekijk de topshouts