Trending: telstar supporters veld bosch mio ongeregeldheden

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

slash070 schreef:

Dat A.D. lult ook maar wat hoor. Dat er nog geen directie en trainer is weten we nou wel, hoeven ze niet drie maal daags te herhalen. Lijkt wel of ze er van smullen als er gezeik bij ADO is. Alhoewel ze wel voeding krijgen natuurlijk, maar toch. Benieuwd wie hun bron is.

Als er niks te melden valt of ze de plank mis slaan moeten ze toch wat schrijven en dan beetje stoken.

Journalisten zijn en blijven ratten

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Volgend hoofdstuk in moeizaam huwelijk'
Op de burelen van het Bingoal Stadion is onrust ontstaan door een actie van het Amerikaanse Bolt.
Lees het nieuwsbericht

Dat A.D. lult ook maar wat hoor. Dat er nog geen directie en trainer is weten we nou wel, hoeven ze niet drie maal daags te herhalen. Lijkt wel of ze er van smullen als er gezeik bij ADO is. Alhoewel ze wel voeding krijgen natuurlijk, maar toch. Benieuwd wie hun bron is.

purnie&pino schreef:

Wat zou nou het ideale duo zijn voor ons ( Trainer & TD)
Ik zou het echt niet weten

Buijs, Grunholz Groenendijk, Franken willen allemaal waarschijnlijk.
Dus wordt het iemand anders.
Echteld zal dus fabeltje zijn. Of zal dat Reijntjes zijn laatste poging zijn geweest zaken te frustreren
Het voetbal gedeelte zal nog wel even duren denk ik.

Ben benieuwd of hij net zo populair kan worden als Reijntjes.

Náh, ik waag me er niet meer aan om te wensen. Ipv een betere zou het ook zomaar weer een mindere selectie kunnen worden. Praten we hier in de winterstop over 'hadden we nog maar zo'n speler als Hall, of een De Waal'.

Voorlopig zie ik het elk seizoen minder worden, dus ik wacht wel op het standaard mooi weer praatje als de nieuwe directeur er is.

diederik schreef:

Inderdaad is iedereen vervangbaar. Het is voor ADO te hopen dar er veel vervangers komen , hetzij uit eigen gelederen , hetzij van buiten. Wat er nu staat is niveau hoofdklasse amateurs. En wie wordt trainer ? We gaan het zien allemaal

Budget gaat omlaag. Dat staat wel vast aldus Reijntjes.

Dit seizoen echt veel te veel spelers. Liever kwaliteit dan kwantiteit.
Wat mij betreft laten ze op Komjlenovic, Kemper, Bilate, Severina alles vertrekken.
Een stuk of 11 spelers minder heb je dan. En dan hiervoor 5 sterkhouders terughalen.

Langebach2 schreef:

Ik vind hem beter dan Absalem die we al hebben voor volgend seizoen.
Wel iemand met inzet.
Kan waarschijnlijk naar genoeg andere clubs in de top van de KKD of onderkant eredivisie. Zie er nog wel potentie in.

Als het over Kemper heb dan ga ik niet met je mee. Kemper als aanvoerder heeft gewoon een verschrikkelijk slecht seizoen gespeeld en is gewoon vervangbaar. Er zal best wel wat rek in zitten maar laat hij dat dan maar elders doen. Zelfde denk ik over Verheydt. Breinburg kan beter ook een briefje gaan halen bij het UWV want die is elke week ziek of misselijk

kojak1 schreef:

ik begrijp echt niet die discussie over kemper.ik vind dat helemaal niks.lekker weg er mee.er lopen echt wel betere spelers in de rondte.dat is mijn mening hoor.

Ik vind hem beter dan Absalem die we al hebben voor volgend seizoen.
Wel iemand met inzet.
Kan waarschijnlijk naar genoeg andere clubs in de top van de KKD of onderkant eredivisie. Zie er nog wel potentie in.

Niemand is onvervangbaar. Graag bij ADO willen spelen of niet. Huren daar moeten we sowieso mee kappen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts