Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Tommy
gonz schreef:
Rob Jansen over situatie ADO Den Haag: ,,Het is dramatisch wat er bij de club gebeurt”
Rob Jansen, spelersmakelaar en voormalig mede-eigenaar en adviseur van de raad van commissarissen heeft zich in het Algemeen Dagblad ook uitgelaten over de situatie bij ADO Den Haag. Jansen heeft het over een dramatische situatie.
,,De club is totaal kapotgemaakt, vernietigd. Door wanbeleid en onkunde. De laatste twee jaren waren de ergste. Op elk vlak was het beleid slecht. Dat wil niet zeggen dat de mensen die daarvoor verantwoordelijk waren, onsympathiek zijn. Maar ze zijn ook niet geschikt”, aldus Jansen in het AD.
Geen benul
En gaat Jansen verder: ,,Daarnaast is er nu een Chinese eigenaar die er de buik vol van heeft. En er is berichtgeving over eigenaardige mensen die geïnteresseerd zijn om de club te kopen, maar geen benul hebben van wat daarbij komt kijken. Mensen zeggen maar wat en doen maar wat. Dat is de situatie waar ADO in zit en dan gaat de club ook nog eens degraderen.
Degradatie
,,Degradatie hoeft op zich nog niet eens een drama te zijn, want het geeft de club de tijd om op een gezonde manier terug te keren in de eredivisie”, aldus Jansen. Hoe dat moet gebeuren? ,,Door adequaat aan de slag te gaan met mensen die verstand van zaken hebben. Ik heb erover gesproken met onder anderen John van Ringelenstein, Dick Advocaat en Harold Knijff. Wij vinden dat de club in handen hoort te zijn van de stad Den Haag. Dat zou betekenen dat de gemeente mensen moet aanstellen die de taak krijgen om de club weer op poten te zetten. Zij worden geen eigenaar, krijgen geen aandelen, maar gewoon een salaris en gaan aan de slag om de club te herstructureren en opnieuw op te zetten. Mensen met hart voor de club.”
Instappen
Jansen zou wel bereid zijn om ook in te stappen als de zaken worden aangepakt zoals hierboven geschetst. ,,Als het op die manier gaat, willen wij wel instappen. Zonder financieel belang, maar met de expertise die we hebben om de club weer draaiend te krijgen”, aldus Jansen in het AD.
© Haaglanden Voetbal
Rob Jansen over situatie ADO Den Haag: ,,Het is dramatisch wat er bij de club gebeurt”
Rob Jansen, spelersmakelaar en voormalig mede-eigenaar en adviseur van de raad van commissarissen heeft zich in het Algemeen Dagblad ook uitgelaten over de situatie bij ADO Den Haag. Jansen heeft het over een dramatische situatie.
,,De club is totaal kapotgemaakt, vernietigd. Door wanbeleid en onkunde. De laatste twee jaren waren de ergste. Op elk vlak was het beleid slecht. Dat wil niet zeggen dat de mensen die daarvoor verantwoordelijk waren, onsympathiek zijn. Maar ze zijn ook niet geschikt”, aldus Jansen in het AD.
Geen benul
En gaat Jansen verder: ,,Daarnaast is er nu een Chinese eigenaar die er de buik vol van heeft. En er is berichtgeving over eigenaardige mensen die geïnteresseerd zijn om de club te kopen, maar geen benul hebben van wat daarbij komt kijken. Mensen zeggen maar wat en doen maar wat. Dat is de situatie waar ADO in zit en dan gaat de club ook nog eens degraderen.
Degradatie
,,Degradatie hoeft op zich nog niet eens een drama te zijn, want het geeft de club de tijd om op een gezonde manier terug te keren in de eredivisie”, aldus Jansen. Hoe dat moet gebeuren? ,,Door adequaat aan de slag te gaan met mensen die verstand van zaken hebben. Ik heb erover gesproken met onder anderen John van Ringelenstein, Dick Advocaat en Harold Knijff. Wij vinden dat de club in handen hoort te zijn van de stad Den Haag. Dat zou betekenen dat de gemeente mensen moet aanstellen die de taak krijgen om de club weer op poten te zetten. Zij worden geen eigenaar, krijgen geen aandelen, maar gewoon een salaris en gaan aan de slag om de club te herstructureren en opnieuw op te zetten. Mensen met hart voor de club.”
Instappen
Jansen zou wel bereid zijn om ook in te stappen als de zaken worden aangepakt zoals hierboven geschetst. ,,Als het op die manier gaat, willen wij wel instappen. Zonder financieel belang, maar met de expertise die we hebben om de club weer draaiend te krijgen”, aldus Jansen in het AD.
© Haaglanden Voetbal
Van wanneer is dit?
Staat nl gaat degraderen niet is gedegradeerd.
Maakt nogal verschil aangezien ze het niet gratis kunnen krijgen
Staat nl gaat degraderen niet is gedegradeerd.
Maakt nogal verschil aangezien ze het niet gratis kunnen krijgen
 0
|
Zondag 19 september 2021 om 14:41 uur |
|
Bleek
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik ben benieuwd of je bij een gelijk rekensommetje voor het AZ stadion tot dezelfde conclusie komt? Daar is 15 miljoen voor betaald. Terwijl dit stadion niet veel ouder was. En groter en mooier is, dan ons stadion.
Ik ben oprecht benieuwd hoe je dit dan ook kan verklaren.
Zelf denk ik dat het stadion zeker niet veel meer waard is dan 10 miljoen. Vergeleken ook met andere verkochte stadions in Nederland.
Ik ben benieuwd of je bij een gelijk rekensommetje voor het AZ stadion tot dezelfde conclusie komt? Daar is 15 miljoen voor betaald. Terwijl dit stadion niet veel ouder was. En groter en mooier is, dan ons stadion.
Ik ben oprecht benieuwd hoe je dit dan ook kan verklaren.
Zelf denk ik dat het stadion zeker niet veel meer waard is dan 10 miljoen. Vergeleken ook met andere verkochte stadions in Nederland.
De grondprijs in Den Haag in vergelijking met Alkmaar is al een behoorlijk verschil..
|
0
|
Zondag 12 september 2021 om 20:54 uur |
|
JB
ikke_adofan schreef:
Gemeentes mogen wel afschrijven vanuit economisch nut of maatschappelijk nut, m.i. is het stadion beide.
Maar goed, binnen de gemeente ziet men 40mio - 10mio is 30mio verlies. Strepen ze dit toch even weg tegen de Eneco-deal, of staat daar Amare al tegenover.
Gemeentes mogen wel afschrijven vanuit economisch nut of maatschappelijk nut, m.i. is het stadion beide.
Maar goed, binnen de gemeente ziet men 40mio - 10mio is 30mio verlies. Strepen ze dit toch even weg tegen de Eneco-deal, of staat daar Amare al tegenover.
O.k. dat zou kunnen.
Aangezien het stadion 14 jaar oud is en volgens de richtlijnen in de jaarrekening 2020 de volgende afschrijvingstermijnen gehanteerd moeten worden als er afgeschreven wordt:
- 10 jaar veiligheidsvoorzieningen (crowd control, brandbeveiliging)
- 10 jaar sportaccommodaties ("diversen"
- 15 jaar technische installaties (elektrische installaties, verwarming, liften)
- 20 jaar parkeerterreinen
- 25 jaar sportterreinen (grond en terrein)
- 40 jaar gebouwen
Afschrijvingen zijn lineair met een restwaarde nul.
Met andere woorden:
Als deze afschrijvingen toegepast zouden zijn, zou een groot deel van de bouwkosten van het stadion al (bijna) volledig zijn afgeschreven.
Aangezien er na 14 jaar nog steeds gerept wordt van een boekwaarde van 40 miljoen (terwijl de bouwkosten 27 miljoen bedroegen) is er dus niet afgeschreven.
Of "men" kent het verschil tussen (de creatief vastgestelde) aanschafwaarde en boekwaarde niet.
Aangezien het stadion 14 jaar oud is en volgens de richtlijnen in de jaarrekening 2020 de volgende afschrijvingstermijnen gehanteerd moeten worden als er afgeschreven wordt:
- 10 jaar veiligheidsvoorzieningen (crowd control, brandbeveiliging)
- 10 jaar sportaccommodaties ("diversen"
- 15 jaar technische installaties (elektrische installaties, verwarming, liften)
- 20 jaar parkeerterreinen
- 25 jaar sportterreinen (grond en terrein)
- 40 jaar gebouwen
Afschrijvingen zijn lineair met een restwaarde nul.
Met andere woorden:
Als deze afschrijvingen toegepast zouden zijn, zou een groot deel van de bouwkosten van het stadion al (bijna) volledig zijn afgeschreven.
Aangezien er na 14 jaar nog steeds gerept wordt van een boekwaarde van 40 miljoen (terwijl de bouwkosten 27 miljoen bedroegen) is er dus niet afgeschreven.
Of "men" kent het verschil tussen (de creatief vastgestelde) aanschafwaarde en boekwaarde niet.
|
0
|
Zaterdag 11 september 2021 om 16:53 uur |
|
GroenGeelHart070
Lellow schreef:
Wat is het verschil met de huidige situatie?
Wat is het verschil met de huidige situatie?
Een al jaren amateuristisch geleide club, op profniveau. Dat is het verschil.
En toch hoop ik echt dat er niet naar amateurniveau gezakt hoeft te worden. Ik snap dat een koper niet teveel wil betalen, hoe vermogend hij/zij ook is. Maar het álleronderste uit de kan.. het behoud van de club is toch het allerbelangrijkste?!
Zoals waarschijnlijk meerdere supporters zouden zeggen, was ik maar zo vermogend, dan...
En toch hoop ik echt dat er niet naar amateurniveau gezakt hoeft te worden. Ik snap dat een koper niet teveel wil betalen, hoe vermogend hij/zij ook is. Maar het álleronderste uit de kan.. het behoud van de club is toch het allerbelangrijkste?!
Zoals waarschijnlijk meerdere supporters zouden zeggen, was ik maar zo vermogend, dan...
|
0
|
Zaterdag 11 september 2021 om 16:22 uur |
|
rd..
JB schreef:
Iets minder dan 180 miljoen is wat het zou gaan kosten.
Doordat ze “zorgvuldig met gemeenschapsgeld zijn om gegaan” is het uiteindelijk “maar” ruim 50 miljoen euro meer geworden.
Voorzover er geen kosten onder het kleed zijn geschoven / op andere budgetten zijn weggeschreven.
Doordat de gemeenteraad hierover onvolledig, onjuist en niet tijdig is geïnformeerd, heeft ze haar controlerende taak niet uitvoeren.
Als de raad dat al had gewild, aangezien de collegepartijen een motie voor een raadsenquete hierover hebben weggestemd.
Die ruim 50 miljoen overschrijding is bovendien ontstaan, terwijl er ook nog allerlei dure voorzieningen uit het oorspronkelijke bouwplan zijn geschrapt om te bezuinigen.
Vast staat dat de exploitatie tot in lengte van jaren miljoenen euro’s per jaar verliesgevend zal zijn, ondanks dat de huurders elk jaar miljoenen aan subsidies van de het gemeentebestuur ontvangen.
Ook die verliezen worden jaar in, jaar uit met gemeenschapsgeld gedicht.
Iets minder dan 180 miljoen is wat het zou gaan kosten.
Doordat ze “zorgvuldig met gemeenschapsgeld zijn om gegaan” is het uiteindelijk “maar” ruim 50 miljoen euro meer geworden.
Voorzover er geen kosten onder het kleed zijn geschoven / op andere budgetten zijn weggeschreven.
Doordat de gemeenteraad hierover onvolledig, onjuist en niet tijdig is geïnformeerd, heeft ze haar controlerende taak niet uitvoeren.
Als de raad dat al had gewild, aangezien de collegepartijen een motie voor een raadsenquete hierover hebben weggestemd.
Die ruim 50 miljoen overschrijding is bovendien ontstaan, terwijl er ook nog allerlei dure voorzieningen uit het oorspronkelijke bouwplan zijn geschrapt om te bezuinigen.
Vast staat dat de exploitatie tot in lengte van jaren miljoenen euro’s per jaar verliesgevend zal zijn, ondanks dat de huurders elk jaar miljoenen aan subsidies van de het gemeentebestuur ontvangen.
Ook die verliezen worden jaar in, jaar uit met gemeenschapsgeld gedicht.
Verschil is al dat de stad dag in dag uit plezier gaat beleven aan Amare. Iets wat we van het stadion all jaren niet kunnen zeggen. Om het weekend wat vertier voor de locals. That`s it.
Je moet niet het feit dat de huurders subsidie krijgen, verwarren met de exploitatie. Totaal andere potten.
Je moet niet het feit dat de huurders subsidie krijgen, verwarren met de exploitatie. Totaal andere potten.
|
0
|
Zaterdag 11 september 2021 om 16:03 uur |
|
Lellow
Advertentie
MichelAdamsMatje
JB schreef:
Wel eens van de Dienst Toeslagen gehoord?
Of van andere criminele organisaties als het UWV en het LBIO?
De Kinderbescherming?
Het al jarenlang sluimerende onderzoek van de Rijksrecherche naar miljoenengiften aan de VVD?
Kamerleden die vergeten een geschonken appartement van een half miljoen op te geven?
De fraudes en corruptie met vastgoed, werkgelegenheidsprojecten en cultuursubsidies in het IJspaleis?
Stempelgate in Midden-Delfland?
De corrupte aanbestedingen in de Krimperwaard, waar toch maar niet de Rijksrecherche onderzoek naar doet maar een commercieel bureau?
De wachtgeld-draaimolen die overuren maakt op het Binnenhof, waarbij mensen zelfs van 2 walletjes (kamerlid èn minister/staatssecretaris) tegelijk eten en geacht worden zichzelf te controleren?
Enz enz enz (x1.000)
En als er een keer toch iets onder het kleed vandaan komt, heeft men er geen “actieve herinnering” aan…
Het grote verschil met landen als Polen, Hongarije, Turkije is dat men hier de schone schijn mee weet te krijgen.
Wel eens van de Dienst Toeslagen gehoord?
Of van andere criminele organisaties als het UWV en het LBIO?
De Kinderbescherming?
Het al jarenlang sluimerende onderzoek van de Rijksrecherche naar miljoenengiften aan de VVD?
Kamerleden die vergeten een geschonken appartement van een half miljoen op te geven?
De fraudes en corruptie met vastgoed, werkgelegenheidsprojecten en cultuursubsidies in het IJspaleis?
Stempelgate in Midden-Delfland?
De corrupte aanbestedingen in de Krimperwaard, waar toch maar niet de Rijksrecherche onderzoek naar doet maar een commercieel bureau?
De wachtgeld-draaimolen die overuren maakt op het Binnenhof, waarbij mensen zelfs van 2 walletjes (kamerlid èn minister/staatssecretaris) tegelijk eten en geacht worden zichzelf te controleren?
Enz enz enz (x1.000)
En als er een keer toch iets onder het kleed vandaan komt, heeft men er geen “actieve herinnering” aan…
Het grote verschil met landen als Polen, Hongarije, Turkije is dat men hier de schone schijn mee weet te krijgen.
Nogmaals: is het hier perfect? Nee. Kan het beter? Absoluut! Klopt je stelling dat NL wereldtop corruptie is? Absoluut niet.
Je argumenten snijden onvoldoende hout: je zegt dat omdat het hier beter kan en men de schone schijn mee zou krijgen (wat overigens niet klopt), dat het daarmee is aangetoond dat NL in de wereldtop corruptie zit. Dit is niet solide en niet overtuigend.
Het werkelijk grote verschil met de landen die jij noemt, anderen inmiddels hebben genoemd en ik eerder al noemde is dat het daar veel werkelijk meer corrupt is. Je kunt minder mensen vertrouwen, het systeem is minder stabiel, er zijn minder controlemechanismen ingebouwd, het onderling wantrouwen is werkelijk groter, en er is veel meer armoede en ongelijkheid.
Ik herhaal: je hebt zéker een punt als je zegt dat het hier nog veel beter kan, maar je moet ons kikkerlandje wel in het juiste perspectief zien.
Je argumenten snijden onvoldoende hout: je zegt dat omdat het hier beter kan en men de schone schijn mee zou krijgen (wat overigens niet klopt), dat het daarmee is aangetoond dat NL in de wereldtop corruptie zit. Dit is niet solide en niet overtuigend.
Het werkelijk grote verschil met de landen die jij noemt, anderen inmiddels hebben genoemd en ik eerder al noemde is dat het daar veel werkelijk meer corrupt is. Je kunt minder mensen vertrouwen, het systeem is minder stabiel, er zijn minder controlemechanismen ingebouwd, het onderling wantrouwen is werkelijk groter, en er is veel meer armoede en ongelijkheid.
Ik herhaal: je hebt zéker een punt als je zegt dat het hier nog veel beter kan, maar je moet ons kikkerlandje wel in het juiste perspectief zien.
|
0
|
Donderdag 9 september 2021 om 23:10 uur |
|
JB
MichelAdamsMatje schreef:
JB, ik moet wel effe kwijt: als je echt gelooft dat NL wereldtop is in politici die vuile spelletjes spelen en ermee wegkomen, dan moet je echt even wat meer in wereldpolitiek en geschiedenis verdiepen. Het is hier absoluut niet perfect, maar je kunt NL echt niet met zoveel andere corrupte klerezooi vergelijken.
Jij denkt dat we hier in NL corrupter zijn dan in Noord Korea? Dan in Sudan? Corrupter dan in Afghanistan? Corrupter dan in India? Mexico of Ukraine dan?
Nogmaals: het is hier zeker niet perfect, maar mondiaal bekeken is dit echt een bijzondere plek en tijd waarin wij leven.
JB, ik moet wel effe kwijt: als je echt gelooft dat NL wereldtop is in politici die vuile spelletjes spelen en ermee wegkomen, dan moet je echt even wat meer in wereldpolitiek en geschiedenis verdiepen. Het is hier absoluut niet perfect, maar je kunt NL echt niet met zoveel andere corrupte klerezooi vergelijken.
Jij denkt dat we hier in NL corrupter zijn dan in Noord Korea? Dan in Sudan? Corrupter dan in Afghanistan? Corrupter dan in India? Mexico of Ukraine dan?
Nogmaals: het is hier zeker niet perfect, maar mondiaal bekeken is dit echt een bijzondere plek en tijd waarin wij leven.
Wel eens van de Dienst Toeslagen gehoord?
Of van andere criminele organisaties als het UWV en het LBIO?
De Kinderbescherming?
Het al jarenlang sluimerende onderzoek van de Rijksrecherche naar miljoenengiften aan de VVD?
Kamerleden die vergeten een geschonken appartement van een half miljoen op te geven?
De fraudes en corruptie met vastgoed, werkgelegenheidsprojecten en cultuursubsidies in het IJspaleis?
Stempelgate in Midden-Delfland?
De corrupte aanbestedingen in de Krimperwaard, waar toch maar niet de Rijksrecherche onderzoek naar doet maar een commercieel bureau?
De wachtgeld-draaimolen die overuren maakt op het Binnenhof, waarbij mensen zelfs van 2 walletjes (kamerlid èn minister/staatssecretaris) tegelijk eten en geacht worden zichzelf te controleren?
Enz enz enz (x1.000)
En als er een keer toch iets onder het kleed vandaan komt, heeft men er geen “actieve herinnering” aan…
Het grote verschil met landen als Polen, Hongarije, Turkije is dat men hier de schone schijn mee weet te krijgen.
Of van andere criminele organisaties als het UWV en het LBIO?
De Kinderbescherming?
Het al jarenlang sluimerende onderzoek van de Rijksrecherche naar miljoenengiften aan de VVD?
Kamerleden die vergeten een geschonken appartement van een half miljoen op te geven?
De fraudes en corruptie met vastgoed, werkgelegenheidsprojecten en cultuursubsidies in het IJspaleis?
Stempelgate in Midden-Delfland?
De corrupte aanbestedingen in de Krimperwaard, waar toch maar niet de Rijksrecherche onderzoek naar doet maar een commercieel bureau?
De wachtgeld-draaimolen die overuren maakt op het Binnenhof, waarbij mensen zelfs van 2 walletjes (kamerlid èn minister/staatssecretaris) tegelijk eten en geacht worden zichzelf te controleren?
Enz enz enz (x1.000)
En als er een keer toch iets onder het kleed vandaan komt, heeft men er geen “actieve herinnering” aan…
Het grote verschil met landen als Polen, Hongarije, Turkije is dat men hier de schone schijn mee weet te krijgen.
|
0
|
Donderdag 9 september 2021 om 22:22 uur |
|
opper
JB schreef:
Maar hoezo zijn College van B&W pas sinds de ontvangst van de brief van Reijntjes van afgelopen week op de hoogte van het feit dat de verkoop van het stadion door de gemeente de dealbreker is?
Dit is een nieuwe en complexe vraag. Volgens Jan Van Zanen.
Wordt in het zorgvuldig met gemeenschapsgeld gebouwde Amare zoveel kabaal gemaakt dat ze ernaast in het IJspaleis niets meer meekrijgen van wat er buiten gebeurt?
Aan de andere kant... een aantal dagen voordat Reijntjes zijn brief schreef buitelden de voor hun eigen hobby`s goedgeefse fractievoorzitters uit de gemeenteraad al over elkaar heen met hun verklaringen dat een verkoop van het stadion zeker bespreekbaar was, zolang er maar "zorgvuldig met gemeenschapsgeld wordt omgegaan" (lees: zolang er maar genoeg geld uit komt voor hun eigen "goede doelen"
Die hadden het dus wel meegekregen.
Maar Kees, blijf je vooral afvragen of er vieze spelletjes worden gespeeld.
Je bent in Nederland, het land waarvan de overheid bij de absolute wereldtop behoort als het gaat vieze spelletjes spelen en er mee weg komen.
Maar hoezo zijn College van B&W pas sinds de ontvangst van de brief van Reijntjes van afgelopen week op de hoogte van het feit dat de verkoop van het stadion door de gemeente de dealbreker is?
Dit is een nieuwe en complexe vraag. Volgens Jan Van Zanen.
Wordt in het zorgvuldig met gemeenschapsgeld gebouwde Amare zoveel kabaal gemaakt dat ze ernaast in het IJspaleis niets meer meekrijgen van wat er buiten gebeurt?
Aan de andere kant... een aantal dagen voordat Reijntjes zijn brief schreef buitelden de voor hun eigen hobby`s goedgeefse fractievoorzitters uit de gemeenteraad al over elkaar heen met hun verklaringen dat een verkoop van het stadion zeker bespreekbaar was, zolang er maar "zorgvuldig met gemeenschapsgeld wordt omgegaan" (lees: zolang er maar genoeg geld uit komt voor hun eigen "goede doelen"
Die hadden het dus wel meegekregen.
Maar Kees, blijf je vooral afvragen of er vieze spelletjes worden gespeeld.
Je bent in Nederland, het land waarvan de overheid bij de absolute wereldtop behoort als het gaat vieze spelletjes spelen en er mee weg komen.
Er is nog een verschil tussen wensen en harde eisen. Ik denk dat pas laat duidelijk is geworden dat er zonder verkoop van het stadion geen deal komt.
Geeft te meer aan waar het om te doen is. Niet om de club maar om het stadion en de andere percelen.
Dat fractievoorzitters goed willen omgaan met gemeenschapsgeld is toch niet vreemd. Ze hebben meer belangen te dienen dan alleen het belang van ADO.
Geeft te meer aan waar het om te doen is. Niet om de club maar om het stadion en de andere percelen.
Dat fractievoorzitters goed willen omgaan met gemeenschapsgeld is toch niet vreemd. Ze hebben meer belangen te dienen dan alleen het belang van ADO.
|
0
|
Donderdag 9 september 2021 om 15:13 uur |
|
Nu online
Momenteel geen shouters online en 65 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam * | 37 | - | 82 |
| 2 | Excelsior * | 37 | - | 74 |
| 3 | SC Cambuur | 37 | - | 68 |
| 4 | ADO D.H. + | 37 | - | 67 |
| 5 | FC Dordrecht | 37 | - | 65 |
| 6 | Graafschap | 37 | - | 62 |
| 7 | Telstar | 37 | - | 58 |
| 8 | FC Emmen | 37 | - | 56 |
| 9 | Den Bosch + | 37 | - | 55 |
| 10 | Jong AZ | 37 | - | 49 |
| 11 | Roda JC | 37 | - | 49 |
| 12 | FC Eindhoven | 37 | - | 48 |
| 13 | Helmond Sp. | 37 | - | 46 |
| 14 | VVV-Venlo | 37 | - | 41 |
| 15 | MVV Maastr. | 37 | - | 40 |
| 16 | TOP Oss | 37 | - | 37 |
| 17 | Jong Ajax | 37 | - | 35 |
| 18 | Jong PSV | 37 | - | 27 |
| 19 | Jong Utrecht | 37 | - | 23 |
| 20 | Vitesse -39 | 37 | - | 2 |