Trending: play weg kalezic nac belangrijk hoed

FC Den Haag! schreef:

Als het negatieve eigen vermogen weg is!

Waar haal je dat vandaan?

Eigen vermogen kan je alleen kweken door winst te maken. En zo werk je dus ook een negatief vermogen weg.

1 mio transfersom voor Jens betekent nog geen 1 mio winst. Het dicht in eerste instantie een gat in de begroting (verlies- en winstrekening) en leidt tot een (beperkte) winst.

Gezien de actie van de KNVB denk ik dat ADO bij de tussentijdse meting (voor de Jens-transfer) een verlies heeft aangegeven dat zo groot was dat de KNVB aan de bel trok. En dan gaat het echt niet om 50.000 euro of zo.

Wanneer er aan het eind van dit seizoen een plus van een ton of 6 uitkomt mag ADO zich gelukkig prijzen maar dan hebben we nog een negatief vermogen van 6 ton.

FC Den Haag! schreef:

Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.

Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!

Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.

Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.

Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.

SUPPORT YOUR CLUB!!!

Mooie woorden, maar die horen we wel iedere keer. Bij iedere verkoop van onze (dan) beste spelers brengen we het negatieve eigen vermogen weer terug. Wanneer stopt dit een keer?

BLEISWIJK-1 schreef:

Die V. Zweden....ik kan hem niet echt serieus nemen. Hij heeft al 1.5 jaar de kans om Toornstra over te nemen. Elke keer blijft hij zich verschuilen achter het feit dat hij ADO niet wil benadelen.

Dan had je twee miljoen moet bieden. Je weet dat Toornstra wil en ADO heeft het geld nodig. Waar wacht je dan op?

Ik ben niet zo goed op de hoogte als sommige anderen hier... maar Van Zweden profileert zich altijd als de grootste vriend van ADO... wanneer gaat hij dan eens de Van der Kallen rol op zich nemen en ons financieren? Want hij is nu gewoon iemand die vanaf de zijlijn roept. Help ons dan!

FC Den Haag! schreef:

Dat ben ik niet met je eens!

Bijvoorbeeld een Van Peppen van RKC zou een uitstekende versterking voor ons zijn voor het komende seizoen. Dit wil zijn contract niet verlengen bij RKC en kan zodoende transfervrij worden overgenomen.

Ik snap wat je bedoelt maar dat is meestal pas wanneer een seizoen afloop ! Als je meestal in de winterstop transfervrij bent is er toch wat loos toch ?

Bert schreef:

Ik spreek voor mezelf. Over bestuurszaken boekhoudingen heb ik weinig verstand. Anders had in Wassenaar gewoond ipv het Westland

Maar bezorgd wordt je wel van die berichten.

Of supporters wel of geen vertrouwen hebben in de club maakt voor de centen weinig uit. De sponsers moeten vertrouwen in de club hebben.
Midden en klein bedrijf haakt af voor die buissiness seats tja dat krijg je ervan als de BTW naar 21% moet om die Grieken te steunen. Ondernemers voelen dat toch mindere omzet.

Menig geleerde heeft al voor dit sneeuwbaleffect gewaarschuwd maar Rutte zet door.

Bert , laten we het nou maar niet over politiek gaan hebben, komen we er helemaal niet meer uit.
De berichten waren tot voor zeer kort....nieuwe spelers zijn alleen aan de orde wanneer er eerst spelers verkocht worden / cq vertrekken. Nu is de tendens dat vertrek/verkoop van spelers nodig is om de in de nabije toekomst de salarissen v/h personeel veilig te stellen........hoezo wanbeleid...............

liefhebber schreef:

Tja zo naief zijn ze niet maar iemand wil maar niet inzien dat:"als een bank problemen heeft......komen mensen hun spaarcentjes dan nog bij mij inleggen"? Mvdk is uitgekotst door ondernemend denhaag. En niet sinds gisteren. Dus op termijn namen ook deze inkomsten af! Zie de dalende trend sup en B2B.
Alleen jammer dat de slimmerd overal binnen de club ankers heeft geslagen. En hier ongestoord de mogelijkheid voor heeft gekregen.
Met geen duizend paarden krijgen ze hem nog weg, tenzij de $ tekens weer voor zijn ogen worden gehouden.
En dat weet jij, en meerdere zien het gebeuren maar het overgrote merendeel hier gelooft simpelweg dat het allemaal hetze is.

Grootste risico is wanneer MVDk opeens echt weggaat en al die ankers lostrekt en eruit haalt wat hij kan (schijnt hij goed in te zijn!).... Nu heb je al acute geldproblemen als ik het zo hoor, zelfs de salarissen zijn niet meer gegarandeert. Wat denk je dan dat er gebeurt?

Tuurlijk, de droom dat John het wel even overneemt is mooi maar onrealistisch, moet hij eerst zijn aandelen gaan verkopen en een lege club willen "opkopen". Zal best dat er nieuwe investeerders te vinden zijn maar wie zijn ze? krijgen we weer een handje graaiers? Waar zijn ze? en zijn ze klaar om op korte termijn dit te realiseren?

Ik vrees dat je overgeleverd ben aan MvdK of je wilt of niet.....

Volgens mij is het toch vooral veel ophef over niets. Want in feite is er niets veranderd in plaats van dat de licentiecommissie haar eisen heeft opgehoogd.

Wanneer de KNVB besluit dat vanaf dit seizoen niet alleen de nummer 18 direct degradeerd, maar de nummers 7-18, dan is het toch ook niet zo dat er in een keer minder goed is gebald?

marcellino schreef:

de verkoop van toornstra.
en weer wordt je vermogen op het veld minder
wat betekend dat je weer degradatie voetbal gaat spelen dat toeschouwers en sponsors weg blijven minder inkomsten en dat je trug bent bij af sterker nog je hebt een stadion die in kosten meer kost als het zuiderpark.

dus meer schulden.

Kijk naar mijn verhaal en vooral naar dat van Langenbach2.

Toornstra staat waarschijnlijk voor 0,0 in de boeken omdat hij min of meer eigen kweek is.

Wanneer je met vermogen kwaliteit op het veld bedoelt heb je gelijk. Maar troost je (of juist niet): Toornstra gaat niet weg.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je in categorie 1 zit mag je volgens mij geen dure spelers kopen. Maar wanneer is een speler duur? Dat weet ik niet. Feyenoord had hier ook mee te maken.

Transfervrije spelers mogen wel aangetrokken worden.

Als ADO vanwege het negatief eigenvermogen in categorie 1 is geplaatst. Dan zullen er nog wel wat clubs volgen. FC Utrecht bijvoorbeeld.

Er zullen nog wel meer clubs zijn die "degraderen".
Ik hoop dat de redding van het totale Nederlandse voetbal (niet alleen ADO en afgezien van een paar uitzonderingen zoals Ajax en PSV) ligt in de nieuwe TV contracten (was het niet Sky sports?). Al kan dat ook mensen van voetbal vervreemden wanneer het achter de decoder komt en de samenvattingen naar onmogelijke tijden gaan.

DHFC070 schreef:

Het meest opmerkelijke vind ik nog dat de club de lagere toeschouwersaantallen en sponsorikomsten volledig wijt aan de economische crisis.

Verder roep ik het al jarenlang probeer eerst eens een eigen vermogen op te bouwen ipv allemaal spelers halen om 10e te worden ipv 11e. Na het succes jaar onder vd Brom hadden er grotere risico genomen kunnen worden aangezien toen bijna alle randvoorwaarden positief waren iets wat nu helemaal niet het geval is.

8.000 toeschouwers pffft. De regio Haaglanden loopt gewoon niet warm voor Den Haag en ik word dan ook schijtziek van dat verhaaltje over potentie 3e club van het land blabla.

Hopelijk wordt Toornstra nog verkocht voor 1,5 a 2 miljoen in deze winterstop zodat van Peppen voor dit seizoen of volgend seizoen vastgelegd kan worden en het overige geld lekker naar het tekort op de begroting en wat overblijft naar het EV.

Als je in categorie 1 zit mag je volgens mij geen dure spelers kopen. Maar wanneer is een speler duur? Dat weet ik niet. Feyenoord had hier ook mee te maken.

Transfervrije spelers mogen wel aangetrokken worden.

Als ADO vanwege het negatief eigenvermogen in categorie 1 is geplaatst. Dan zullen er nog wel wat clubs volgen. FC Utrecht bijvoorbeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Justin, Sprinkhaan070, ruudje, Marcie, Jap, lulijzer, Baco070, AussieAdo, Priapus_Rex en 77 gasten.

Bekijk de topshouts