Tag: sande

Trending: training play spelers vvv kalezic schalk

Toon alle shouts

Toch maar vd Sande erin met dit weer. Oorlog maken voorin.

slash070 schreef:

Mooie opstelling en eindelijk eens zonder vd Sande. Eens kijken of het beter gaat met een meer technische 10 zoals ik eerder zei.

Sellouki op 10, Vd Sande bank (jetlag waarschijnlijk)

Nou laat het maar eens zien vanaf t begin Malik!

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: spelers moeten zelf jetlag tegengaan
Terwijl vrijdag een KKD-wedstrijd wacht, moeten Jort van der Sande en Rafael Struijk proberen een jetlag te voorkomen.
Lees het nieuwsbericht

purnie&pino schreef:

Van een van Mieghem komt helemaal geen dreiging meer de laatste weken. Van Ideho juist wel

Dat is helemaal waar. Alleen was het gisteren niet zo, dat hij zijn tegenstander pijn deet.

V. Mieghen, Veerman en Vd. Sande zijn eevaren spelers. Maar ook heel voorspelbaar. Daarom lekker Ideho laten staan. Die kan nog verrassen.

grijze gek schreef:

Inderdaad een 2e spits erbij en die lange dwarrel mag dan af en toe invallen, jezus wat was die gozer slecht gisteren, met zo'n lichaam moet je toch een bal kunnen afschermen, alles springt van zijn voeten, doe mij die spits van Cambuur maar

Ik heb al wat langer mijn twijfels over Veerman. Bij Volendam speelde hij in een team dat noodgedwongen countervoetbal speelde en daar door kreeg hij de ruimte. Bij ons wordt hij, hoe behoudend wij ook spelen, vaak aangespeeld in de zestien en dan blijkt dat hij te weinig techniek en souplesse heeft om tot doelpunten te komen. En gaten trekken voor opkomende middenvelders: ik zie het hem zelden doen.

Bovendien heb ik sterk de indruk dat hij van der Sande flink in de weg loopt waardoor die minder tot zijn recht komt. En misschien geldt hetzelfde wel voor van Mieghem.

Kortom: een ander soort spits erbij of in plaats van zou geen overbodige luxe zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Sorry......ik heb toch echt een andere wedstrijd gezien. Je verliest vandaag gewoon op het middenveld. Bij de 0-1 wordt v. Kaan niet opgepakt door een van de middenvelders. Die zet de actie naar de 0-1 in. En dat is toch echt een middenveldet.

Ook stonden de middenvelders begin 2e helft helemaal verkeerd. En was het middenvelder Esajas die rood pakt.

Ik ben geen fan van Absalamen en Werker. Maar daar heb je vandaag echt niet door verloren.

Vigen en vd. Sande waren heel erg slecht.

Sürmeli werd node gemist. Vigen is er te lang uit geweest om zomaar in het elftal zo'n belangrijke plek in te nemen, dat moet groeien.
Op links voorin en op de 10 hebben we ook problemen. Links voorin overtuigt niemand echt vanaf de aftrap. En dan de 10: Van der Sande speelt op 10 omdat hij te goed is voor de bank, en omdat Veerman de onbetwiste eerste spits is. Jort is een meer een aanvaller dan een middenvelder en dat zie je vandaag ook weer.
Van Mieghem mag dan al het creatieve werk doen en dat is te weinig om 'dominant en aanvallend' te spelen. Sellouki of Hamdaoui op 10 en Ideho op links een tijdje laten staan is wat ik zou voorstellen.

TheMariner schreef:

Die 2e tegengoal kwam toch voort uit die achterlijke lange terugspeelbal/tikkie terug van Klas waarna Werker net dat duel verloor? Tegen dat soort vreemde ballen kan je als andere middenvelders toch niet tegenaan spelen…?

Kijk even de samenvatting. Bij de 0-1 laat vd Sande veel te makkelijk v. Kaan lopen. Daar komt de goal door.

Bij de 0-2 staat Koudousou aan de buitenkant. Waar zijn mannetje niet wordt overgenomen door een van de middenvelders. Volgens mij weet Vigen niet wat hij moet doen.

Bollie74 schreef:

Ze beginnen weer te afwachtend. Ze staan veel te laag en lieten Cambuur komen. Deze speelstijl leverde wel punten op maar nu verlies hem daardoor.

Je ziet nu ook dat de selectie gewoon te smal is. Je moet uit armoede een Absalem die er werkelijk helemaal niks van snapt en een Werker opstellen. Die niet gewend is om samen te werken met Waem. Dat zie je bij de 0-1.

Terecht verloren. Ze speelden dramatische en helaas ook weer een scheids die er ook werkelijk helemaal niks van kan.

Sorry......ik heb toch echt een andere wedstrijd gezien. Je verliest vandaag gewoon op het middenveld. Bij de 0-1 wordt v. Kaan niet opgepakt door een van de middenvelders. Die zet de actie naar de 0-1 in. En dat is toch echt een middenveldet.

Ook stonden de middenvelders begin 2e helft helemaal verkeerd. En was het middenvelder Esajas die rood pakt.

Ik ben geen fan van Absalamen en Werker. Maar daar heb je vandaag echt niet door verloren.

Vigen en vd. Sande waren heel erg slecht.

Sprinkhaan070 schreef:

Ben ik niet eens. Koudossou, Waem en vd Sande waren de betere.

Vd Sande? Die is al weken onzichtbaar. Hard werken kan ik ook.
Op zijn positie heb je een creatieve jongen of doelpuntenmaker nodig. Dit doet hij alle twee niet.

We zijn gewoon geen absoluut topteam. Nog 6 ploegen zijn minimaal gelijkwaardig. Of beter. Nacompetitie is het hoogst haalbare wat mij betreft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Kees, Tante Wil, VAKKIE-l, rien1, FrankieB, Koos43 en 127 gasten.

Bekijk de topshouts