Tag: verschil

Trending: schalk play reischl vvv spits bonis

Toon alle shouts

MichelAdamsMatje schreef:

JB, ik moet wel effe kwijt: als je echt gelooft dat NL wereldtop is in politici die vuile spelletjes spelen en ermee wegkomen, dan moet je echt even wat meer in wereldpolitiek en geschiedenis verdiepen. Het is hier absoluut niet perfect, maar je kunt NL echt niet met zoveel andere corrupte klerezooi vergelijken.

Jij denkt dat we hier in NL corrupter zijn dan in Noord Korea? Dan in Sudan? Corrupter dan in Afghanistan? Corrupter dan in India? Mexico of Ukraine dan?

Nogmaals: het is hier zeker niet perfect, maar mondiaal bekeken is dit echt een bijzondere plek en tijd waarin wij leven.

Wel eens van de Dienst Toeslagen gehoord?
Of van andere criminele organisaties als het UWV en het LBIO?
De Kinderbescherming?
Het al jarenlang sluimerende onderzoek van de Rijksrecherche naar miljoenengiften aan de VVD?
Kamerleden die vergeten een geschonken appartement van een half miljoen op te geven?
De fraudes en corruptie met vastgoed, werkgelegenheidsprojecten en cultuursubsidies in het IJspaleis?
Stempelgate in Midden-Delfland?
De corrupte aanbestedingen in de Krimperwaard, waar toch maar niet de Rijksrecherche onderzoek naar doet maar een commercieel bureau?
De wachtgeld-draaimolen die overuren maakt op het Binnenhof, waarbij mensen zelfs van 2 walletjes (kamerlid èn minister/staatssecretaris) tegelijk eten en geacht worden zichzelf te controleren?

Enz enz enz (x1.000)

En als er een keer toch iets onder het kleed vandaan komt, heeft men er geen “actieve herinnering” aan…

Het grote verschil met landen als Polen, Hongarije, Turkije is dat men hier de schone schijn mee weet te krijgen.

JB schreef:

Maar hoezo zijn College van B&W pas sinds de ontvangst van de brief van Reijntjes van afgelopen week op de hoogte van het feit dat de verkoop van het stadion door de gemeente de dealbreker is?
Dit is een nieuwe en complexe vraag. Volgens Jan Van Zanen.

Wordt in het zorgvuldig met gemeenschapsgeld gebouwde Amare zoveel kabaal gemaakt dat ze ernaast in het IJspaleis niets meer meekrijgen van wat er buiten gebeurt?

Aan de andere kant... een aantal dagen voordat Reijntjes zijn brief schreef buitelden de voor hun eigen hobby`s goedgeefse fractievoorzitters uit de gemeenteraad al over elkaar heen met hun verklaringen dat een verkoop van het stadion zeker bespreekbaar was, zolang er maar "zorgvuldig met gemeenschapsgeld wordt omgegaan" (lees: zolang er maar genoeg geld uit komt voor hun eigen "goede doelen"
Die hadden het dus wel meegekregen.

Maar Kees, blijf je vooral afvragen of er vieze spelletjes worden gespeeld.
Je bent in Nederland, het land waarvan de overheid bij de absolute wereldtop behoort als het gaat vieze spelletjes spelen en er mee weg komen.

Er is nog een verschil tussen wensen en harde eisen. Ik denk dat pas laat duidelijk is geworden dat er zonder verkoop van het stadion geen deal komt.

Geeft te meer aan waar het om te doen is. Niet om de club maar om het stadion en de andere percelen.

Dat fractievoorzitters goed willen omgaan met gemeenschapsgeld is toch niet vreemd. Ze hebben meer belangen te dienen dan alleen het belang van ADO.

FC Den Haag! schreef:

Waarom altijd maar weer nieuwe spelers willen halen? Wat mij betreft laten we die jonge gasten dit seizoen gewoon staan zodat die zich verder kunnen ontwikkelen. En dan nu de komende maanden (ervan uitgaande dat de overname rond komt) gebruiken om de organisatie (technische staf en scouting) goed neer te zetten. Dan kan je voor volgend jaar gericht een aantal versterkingen toevoegen aan een team jonge spelers die zich al hebben ontwikkeld.

Wat mij betreft dan hooguit nog een ervaren verdediger (Matthys) en aanvaller (Elia) toevoegen zodat we ook in de breedte nog wel voldoende spelers hebben. En bovendien dan toch nog wel wat ervaring rondom de jonge talenten zodat ze zich hopelijk nog sneller ontwikkelen.

In grote lijnen helemaal met je eens. Alleen vind ik de breedte van de selectie wel een probleem.

Stel je hebt een Mulder van een behoorlijk nivo. En daarachter zit bij wijze van, een 1e jaar A jeugdspeler. Dan ga je al snel Mulder overbelasten. Dit omdat het verschil met zijn concurrent te groot is. Daarbij wordt hij ook niet geprikkeld om zijn basisplaats te behouden.

Dus......ja, de jonge spelers een kans geven. Maar wel op een manier dat ze ook het hele seizoen kunnen uitzingen.

purnie&pino schreef:

Komen zoiezo vervangers maar zijn veel goedkoper in salaris toch😉

Stukken goedkoper. Ik denk dat die verdediger van Excelsior met al zijn wedstrijden een beetje in de buurt van Breinburg komt, wat salaris betreft.

Die linksback die van Feyenoord komt zou al blij moeten zijn met een kans. En niet veel meer dan Mulder mogen verdienen.

Dat is een behoorlijk verschil met wat Bijen en Meijers verdiende.

ghostdrift schreef:

ik vind als je er zo overdenkt ik het helemaal met je eens ben maar dan ook Kishna hierbij betrekken

Weet je waar voor mij het het verschil in zit.

Goossens had al geen trek om met ADO in de KKD te spelen. Dit heeft hij voor ESPN uitgesproken. Daarbij vind hij ook dat hij een basisplaats verdiend. En dat vind ik niet. Omdat hij niet goed genoeg is, verdiend hij ook niet een hoog salaris. Wat hij waarschijnlijk wel heeft.

Bijen gaat te lang duren dat hij fit wordt. Maar daarbij past die jongen niet bij ADO. Als je hem bij Laakkwartier op het complex ziet lopen en een Haagse suppporter maakt een grapje, waar hij helemaal verkeerd op reageert. Dan weet je genoeg. En ook Bijen is een dure speler.

Tja....Koopmans. Te slecht, te duur en helemaal geen teamspeler. Dat die ooit aanvoerder is geweest. Daar snap ok niks van.

Ik heb zelf het idee dat Janmaat echt wat terug wilde doen voor ADO en de jonge groep. Was ook de eerste die zij ADO ook in de KKD trouw te blijven. Jammer dat hij misschien nooit meer op nivo komt. Maar die zou van mij later dit seizoen mogen aansluiten.

Kishna is een verhaal apart. Die jongen heeft veel tegenslagen. Wil gewoon lekker voetballen. Maar het zit er niet meer in.
Maar wil echt wel wat voor ADO betekenen. Dus afscheiid nemen kan. Maar niet omdat hij niet bij het team of de club past.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling NAC - ADO
ADO Den Haag speelt vrijdagavond met de steun van ruim 400 meegereisde supporters tegen NAC.
Lees het nieuwsbericht

Goossens of Breinburg vind ik wel een groot verschil.

Ik denk niet dat voetballen met hoofdbescherming echt verschil maakt.
Ach, boksen bestaat ook nog altijd.

https://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/voetballers-mogen-in-engeland-maximaal-tien-keer-koppen-in-een-trainingsweek~a594a07d/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

Ze klappen er wel lekker op allemaal zeg. Wat een verschil met vorig jaar.

Morgen verwacht ik een kansloze nederlaag. Minimaal drie doelpunten verschil.

ADODENHAAG schreef:

Wat een belachelijke partij dat Cosinus. Vooral dat in gesprek blijven met die club dan...

Verschil met die soap van der Kallen en Chinezen was Kallen wilde koste wat kost van de club af en nu is het we moeten van de club af. Maar in beide gevallen krijg je dus onbetrouwbare partijen aan tafel. Blijft een naïef clubje lui die de club willen verkopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH en 84 gasten.

Bekijk de topshouts