Trending: vooral helft trainer kkd selectie tweede

BLEISWIJK-1 schreef:

Veel shouters zijn helemaal niet goed op de hoogte. Enkele voorbeelden.

Omeruo staat op de verkeerde plek. Voordat hij naar ADO kwam heeft hij in het Nigeriaanse (jeurd)elftal meerdere keren linksback gespeeld. Vorig jaar is hij als rechtsback uitgeprobeerd en dat ging meer als gemiddeld goed. Dat hij nu rechtback is helemaal niet gek.

Meijers staat linksback omdat Supusepa niet fit was. Ze hebben zelfs zijn bloed onderzocht om te kijken wat er aan de hand was. Wie moet er dan linksback spelen? Het is Meijers/Jansen in je team of Meijers en een niet fitte Supusepa. Ik vind het dan ook een logische keus.

Op het middenveld spelen alleen maar middenvelders.

Voorin staat Chery als middenvelder misschhien op de verkeerde plek. Maar kijk naar het alternatief. Je kan daar met Elbers, v.Duinen of Tano spelen. De vraag is of die beter zijn dan Chery als middenvelder. Ik zeg op zijn minst discutabel. En op het middenveld is geen plek voor Chery.

V.Duinen als linksbuiten is ook niet zijn positie. Maar als centrumspits zit hij op de bank. Je kan daar inderdaad Vicento zetten. Maar die is gedurende de voorbereiding ook geblesseerd geweest. Gisteren met het 2e kon hij ook nog niet een hele wedstrijd spelen. Ik kan me dan ook voorstellen dat er voor v.Duinen/Elbers op deze positie werd gekozen.

Maar ik weet wat er nu volgt. Dan moet hij 4-4-2 gaan voetballen. Ja. maar als we van de week een rechtsbuiten aantrekken kan je het weer gaan ombouwen naar 4-3-3. Daarom kan je het ook pas werkelijk over een paar weken beoordelen.

P.s. en die zogenaamde kenners die zeggen dat Poepon alleen in twee spitsen systeem uit de voeten kan. Hij is opgeleid in een drie spitsensysteem bij Ajax en hij heeft bij Sparta en Willem II ook in een drie spitsensysteem gespeeld. Dat is dan ook niet waar.

Deze shout vraagt om een reactie;

Omeruo, zeer sterke verdediger, speelt verdienstelijk als RB maar heeft aanvallend geen meerwaarde en past dus beter op de cv positie met een RB die wel de diepte zoekt (zoals Ammi). Zet Omeruo RB tegen tegenstanders van het kaliber Twente en bij mindere tegenstanders kies je voor spelers met meer dreiging en drang naar voren (ook al verlies dan wat verdedigend vermogen).

Meijers staat LB mede omdat we maar 1 LB hebben.... = fout in aankoopbeleid. Als Supi volledig fit is dan ben ik nog steeds geen grote fan van hem want hij geeft zijn directe tegenstander teveel ruimte maar dat terzijde. Dat Meijers daar goed speelt is mooi meegenomen na het LB debacle van vorig seizoen maar daar heb je hem toch niet voor gekocht??

Het middenveld:
Elbers / Tano zijn beide te licht en v. Duinen is een echte spits. Alleen Vincento als linker winger is dus te weinig om 4-3-3 te spelen. Zolang er geen RW bij komt is het dus onzin om vast te houden aan 4-3-3. Je schrijft ALS er een winger bij komt...... maar die was er niet de afgelopen 2 wedstrijden!! Mocht Chery en v. Duinen op de bank belanden door een wisseling in speelstijl dan moet dat maar. Je zet toch het beste en meest logische team op het veld of niet?? Beide genoemde spelers komen in de 4-3-3 opstelling van nu niet tot hun recht.

4-4-2 in een ruit of 4-2-3-1 is met dit spelersmateriaal de beste keus, we praten wel over een 4-3-3 wanneer we ook werkelijk speers hiervoor hebben.

Bovenstaande zeg ik als niet kenner maar wel als betalende toeschouwer die ziet dat er nog behoorlijk wat werk ligt voor MS om die beloofde plaats 10 te halen. Ik wacht met spanning af.........

ado-kenner schreef:

Psv heeft met 3-2 verloren van dit SIMPELE RKC. strijden die ook met ons mee met plekkie 15-17?

Het gaat niet zozeer om het resultaat dat wij vandaag haalden tegen RKC en hetgeen PSV vorige week in Waalwijk deed of wil je zeggen dat RKC nu een top-8 club is?

Nee, het gaat erom dat er nog steeds geen lijn in het spel zit, geen creativiteit (En dat met spelers als Meijers, Holla, Toornstra en Chery in je basiself!!), geen dadendrang naar voren toe.
ADO Den Haag trekt zich a la Atteveld ook onder Steijn zonder bal terug op eigen helft, zet pas druk wanneer de tegenstander over de middenlijn is.
We weten in balbezit he-le-maal niets te creeeren, balletje breed, balletje achteruit, ook hier is niets verandert.....

Jansen matig, Toornstra onzichtbaar....

Wissels onbegrijpelijk.

Maar dan ben ik natuurlijk negatief

supporter-noord schreef:

dat zeg ik , armoe troef. De thuiswedstrijden zullen allemaal niet om aan te zien zijn want ze kunnen het spel niet maken. Uit is beter voor deze ploeg, dan krijgen ze meer ruimte.

1(!!!) thuiswedstrijd is er geweest.

En kijk maar eens wanneer het de laatste keer was dat wij een eerste thuiswedstrijd wonnen......in de eredivisie!

Kees schreef:

Dat Meijers is gehaald is natuurlijk geen fout aankoopbeleid. Is misschien wel de beste aankoop. Echter, en dat ben ik volledig met je eens, Supu is te zwak en Omerou is een echte cv terwijl Wormgoor ook in de basis behoort.

Wanneer komen de spelers nu eens echt op hun eigen plek te staan?

Het laatste wat ik bedoel is dat Meijers een foute aankoop zou zijn. Ik baal er alleen van dat we teveel middenvelders hebben, geen linksback, dat we wel een goede rechtsback hebben, maar die moet hij niet, dat we voorin veel tekort hebben aan de zijkanten. Het foute aankoopbeleid leidt er toe dat de selectie uit zijn balans is en dat neem ik onze trainer wel kwalijk. Nu ga je afscheid nemen van twee goede ervaren spelers hetgeen helemaal niet nodig was wanneer je ervoor had gezorgd dat je een linksback en een buitenspeler had gekocht. Ik had graag Meijers op het middenveld zien staan met Holla en Toornstra, wanneer de laatste weer eens een normaal niveau haalt, anders hij ook maar naar de reservebank. Nog liever een 442 met vertrouwen geven aan Rado samen met Holla in het centrum van het middenveld. Maar zo is het niet en wordt het niet. Maar we gaan zondag hopelijk juichen! Ben helemaal geen negatieveling maar vind wel dat er veel fouten zijn gemaakt door het technisch management = Steijn. Ook helemaal verkeerd.

oodh schreef:

Steijn wil ook een linksbenige in het centrum en dat is zijn aankoop Horvath wel. Ammi wil hij niet, te bijdehand voor hem dus komt Omeruo daar te spelen. Goede verdediger maar opbouwend is Ammi veel beter, als hij fit is. Omeruo is een echte centrale verdediger, maar Wormgoor moet natuurlijk ook spelen. Net zoals op linksachter gebeurt: Supusepa is niet goed genoeg dus komt Meijers daar te staan, want die kan dat ook. Fout aankoopbeleid dus.

Dat Meijers is gehaald is natuurlijk geen fout aankoopbeleid. Is misschien wel de beste aankoop. Echter, en dat ben ik volledig met je eens, Supu is te zwak en Omerou is een echte cv terwijl Wormgoor ook in de basis behoort.

Wanneer komen de spelers nu eens echt op hun eigen plek te staan?

Sound schreef:

Gadver, nog zo één. Ik ben niet van het meelopen hoor, maar de manier waarop DaveDH hier wordt aangevallen is echt zum kotzen. Of ik het nou met hem eens ben of niet, hij is JUIST één van de weinigen hier die wel degelijk zijn statements onderbouwt met argumenten. Maar telkens zijn er weer mensen die als ze het niet met hem eens zijn verschrikkelijk kinderachtig beginnen te doen.
@070 volgens MIJN bescheiden mening ben jij dus degene met gebrekkige capaciteiten aangezien je gewoon schijnheilig zit te doen met je zogenaamde "ik val je niet persoonlijk aan, alleen je posts" opmerking. Dat is er echt zo eentje van "Ik heb niets tegen moslims, maar alleen tegen de islam".

`Nog zo één`, wat bedoel jij? En het gaat mij er nergens om dat Dave iets wel of niet onderbouwt, lees ook maar even goed mijn shouts terug, maar het gaat mij erom dat hij werkelijk nooit serieus ingaat op al even onderbouwde tegenargumenten. Dan reageert hij niet, of geprikkeld, of hij komt met een opmerking als `einde verhaal`. Dat is voor mij geen discussie, maar alleen maar willen kijken naar je eigen gelijk. En wat mij betreft doe je dat lekker thuis, maar niet op een shoutbox.

en die vergelijking met die `moslim-islam`-opmerking gaat natuurlijk volledig mank, beste Sound. Dave beweerde dat ik hem persoonlijk aanviel, en dat deed ik op dat moment niet. Zou ik best een keer kunnen doen hoor, maar op dat moment klopte zijn bewering niet. Heeft dus niets te maken met dat ik wel of niet iets tegen Dave heb.

In algemene zin valt het me trouwens op dat onze trainer wel een beetje de splijtzwam op dit forum is. Mensen die 100 procent achter Steijn staan, dekken elkaar voortdurend (Kees die DaveDH zelfs `positief` noemt, terwijl hij gisteren wel even de vloer aanveegde met Rado> dat laatste mag uiteraard en maakt hem niet eens negatief, maar wanneer je hier kritisch bent over Steijn of Visser ben je ineens niet positief), en vice versa. Heeft Maurice toch mooi voor elkaar!

Bert schreef:

Als ze een speler op het oog hebben bv een goede linksback en daarom af willen van Rado en Ammi kan ik er begrip voor opbrengen.

Anders niet. Je ziet na zondag al het aantal gele kaarten gelijk oplopen. Zeker Ammi zou ik er dan graag bijhouden ondanks zijn blessuregevoeligheid. De keren dat die meedoet voegt die bijna altijd wat toe. Selectie moet ook niet te smal worden.

Bert, die laatste regel is exact de reden om nog even vast te houden aan beide spelers (prima neergezet overigens).

Een LB had er natuurlijk allang moeten zijn, dit is hier door mij en vele anderen dan ook al heel lang geroepen. Dat je nu uit nood een LM op die plaats neerzet doet erg denken aan vorig jaar, met dit verschil dat Meijers er gelukkig wel uit de voeten kan. Als je nu nog spelers moet verkopen om alsnog een LB te kunnen kopen dan heb je het niet goed gedaan als coach.

We hebben een zeer jonge groep, de gemiddelde leeftijd van de basis elf van afgelopen zondag was 23 jaar en 322 dagen. Wanneer Ammi en Rado toch verkocht worden hoop ik wel op een ervaren LB en niet nog een beginnende 20`er.

pajam schreef:

Persoonlijk vindt ik Malone een goede voetballer en op dit moment doet Omeruo het ook aardig op rechtsback.

Maar volgend seizoen is Omeruo waarschijnlijk in London. Ik zou dan een Ammi er bijhouden, die zou dan volgend seizoen achter Malone op de bank plaats kunnen nemen.

Rado is in weze te goed en te duur voor de bank en als Steijn hem geen basisplek gunt en zelfs niet eens als 2e in pikorde ziet, kan je er wel beter afscheid van nemen.

Dat laatste begrijp ik, maar ik vind het volledig belachelijk dat Rado derde in de pikorde zou zijn. Veel normaler zou zijn wanneer Visser dit jaar verhuurd zou worden. Maar ja, Steijn en Visser. Overigens kan laatstgenoemde er ook niets aan doen.

ADODENHAAG schreef:

Waarom is Supi helemaal afgeschreven?

Schrijf ik niet af, maar wanneer Meijers als middenvelder wordt gezien heb je dus alleen Supi op die plek. Een backup lijkt me handig.

Bleek schreef:

Mensen die Steijn nog steeds het voordeel van de twijfel geven doen dat gewoon tegen beter weten in! Heb al vaker gezegd dat het de slechtste trainer is die we ooit hebben gehad.. Van de zaken die een trainer moet beheersen, beheerst hij er niet 1..
- hij heeft geen uitstraling
- hij is slecht in de media
- hij maakt spelers niet beter
- hij weet spelers niet te motiveren
- hij is tactisch slecht
- zijn wisselbeleid is slecht
- hij geeft geen duidelijkheid

Jammer dat er nog mensen zijn die dit niet inzien.. Het was na 4 wedstrijden onder zijn leiding al duidelijk! Nu wordt hij gaandeweg het seizoen ontslagen en hebben we weer een verloren seizoen!

Ik ben het eigenlijk wel met je eens, kijk eens naar de minuten van de wissels en wanneer de tegengoals vallen. Opvallend vaak 1, 2 of 3 minuten na een wissel.
MAAR: steijn zit er nu nog en daarom moeten we hem steunen. Hem afvallen maakt helemaal niets beter. Doe dat pas in de winterstop als we met 4 punten onderaan staan en de clubleiding ook twijfeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, Erik070, Aad, viarijn, FC Jeff en 65 gasten.

Bekijk de topshouts