Advertentie
Inloggen
Advertentie
Kies een pagina
pajam
Tante Wil
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Gemeente gaat veld onderzoeken
De gemeente Den Haag gaat maandag onderzoeken waarom het veld van ADO onbespeelbaar is geraakt door een falend afwateringssysteem.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Gemeente gaat veld onderzoeken
De gemeente Den Haag gaat maandag onderzoeken waarom het veld van ADO onbespeelbaar is geraakt door een falend afwateringssysteem.
Lees het nieuwsbericht
Typisch gevalletje "Als het kalf verdronken is dempt men de put"
0
|
Zaterdag 14 september 2013 om 17:19 uur |
<FCDH>
Ricky
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO – NEC in gevaar?
Na het afgelasten van de wedstrijd tegen Vitesse, is ADO-directeur Piet Jansen op het doorgaan van het thuisduel van volgende week tegen NEC.
Lees het nieuwsbericht
ADO – NEC in gevaar?
Na het afgelasten van de wedstrijd tegen Vitesse, is ADO-directeur Piet Jansen op het doorgaan van het thuisduel van volgende week tegen NEC.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Zaterdag 14 september 2013 om 17:13 uur |
<FCDH>
Advertentie
Ricky
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Nee, het gaat om preventief handelen. Zo`n stadiondirecteur moet de brains hebben om met de twee vorige afkeuringen in het achterhoofd het veld/drainage te laten testen.
Heb zelf gezien dat de waterkanonnen aanstonden maar dat was toen er enkel "asfalt" lag. Zal dat ook zo getest zijn met de nieuwe graslaag er op? Ik weet het niet.
Nee, het gaat om preventief handelen. Zo`n stadiondirecteur moet de brains hebben om met de twee vorige afkeuringen in het achterhoofd het veld/drainage te laten testen.
Heb zelf gezien dat de waterkanonnen aanstonden maar dat was toen er enkel "asfalt" lag. Zal dat ook zo getest zijn met de nieuwe graslaag er op? Ik weet het niet.
Maar dat gaat toch nergens over. Als jij en ik de bouwvergaderingen volgen en hierbij ADO vertegenwoordigen, refereren we toch ook naar een PvE of een ander uitgangsdocument.
Ja.....het regent in september. Dat weet iedere idioot. Denk je dat dit niet in een uitgangsdocument wordt opgenomen? Het veld moeten tegen hevige regenval kunnen. Vervolgens komt de techniek aan de orde. En dan refereer jij elke vergadering weer. Letten jullie op? Het kan namelijk regenen in september! Maar op een gegeven moment geef je dit uit handen aan mensen die dit echt horen te weten.
Je hoeft hier echt geen zwaar persoon op te zetten hoor. Gewoon alles laten vastleggen in verslagen, mails etc.
Ja.....het regent in september. Dat weet iedere idioot. Denk je dat dit niet in een uitgangsdocument wordt opgenomen? Het veld moeten tegen hevige regenval kunnen. Vervolgens komt de techniek aan de orde. En dan refereer jij elke vergadering weer. Letten jullie op? Het kan namelijk regenen in september! Maar op een gegeven moment geef je dit uit handen aan mensen die dit echt horen te weten.
Je hoeft hier echt geen zwaar persoon op te zetten hoor. Gewoon alles laten vastleggen in verslagen, mails etc.
0
|
Zaterdag 14 september 2013 om 17:06 uur |
janjazz37
Kees schreef:
Nee, het gaat om preventief handelen. Zo`n stadiondirecteur moet de brains hebben om met de twee vorige afkeuringen in het achterhoofd het veld/drainage te laten testen.
Heb zelf gezien dat de waterkanonnen aanstonden maar dat was toen er enkel "asfalt" lag. Zal dat ook zo getest zijn met de nieuwe graslaag er op? Ik weet het niet.
Nee, het gaat om preventief handelen. Zo`n stadiondirecteur moet de brains hebben om met de twee vorige afkeuringen in het achterhoofd het veld/drainage te laten testen.
Heb zelf gezien dat de waterkanonnen aanstonden maar dat was toen er enkel "asfalt" lag. Zal dat ook zo getest zijn met de nieuwe graslaag er op? Ik weet het niet.
Ach Kees,
Je bent iig van dat voor jou vreemde gevoel om niet te gaan af
Je bent iig van dat voor jou vreemde gevoel om niet te gaan af
0
|
Zaterdag 14 september 2013 om 17:06 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 191 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II + | 35 | - | 74 |
2 | Roda JC + | 35 | - | 71 |
3 | Groningen + | 35 | - | 70 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 66 |
5 | ADO Den Haag | 35 | - | 59 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Jong AZ | 35 | - | 52 |
8 | NAC Breda | 35 | - | 51 |
9 | MVV Maastr. | 35 | - | 50 |
10 | FC Emmen | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 47 |
12 | SC Cambuur | 35 | - | 45 |
13 | VVV-Venlo | 35 | - | 45 |
14 | Jong Ajax | 35 | - | 39 |
15 | FC Eindhoven | 35 | - | 39 |
16 | Jong PSV | 35 | - | 34 |
17 | Telstar | 35 | - | 33 |
18 | TOP Oss | 35 | - | 32 |
19 | FC Den Bosch | 35 | - | 30 |
20 | Jong Utrecht | 35 | - | 24 |