Trending: schalk nac spelers ideho vlak vitesse

dirk schreef:

Heb jij die tijd van Happel wel meegemaakt? Net als Steijn heeft hij indertijd een behoorlijke lading kritiek over zich heen gekregen. Na zijn eerste seizoen (1962/1963) zette Happel erkende Haagse vedetten als Mick Clavan, Carol Schuurman, Guus Haak en Hennie den Engelse buiten. Happel onderkende weliswaar hun voetbalkwaliteiten, maar deze heren waren gewend volledig hun eigen gang te gaan. Omdat Happel vond dat er met deze spelers niet te werken viel, verving hij ze door -toen- nobody`s als Kees Aarts, Lambert Maassen, Hassie van Wijk en Freek van der Lee. Heel voetballend Den Haag stond op stelten en vroeg zich af of Happel soms gek was geworden en niet onmiddellijk door voorzitter Choufoer eruit geschopt diende te worden.
In het eerste seizoen met deze nieuwe krachten wist Happel zich met ADO ternauwernood te redden, maar in het tweede seizoen ging het -zoals Ton opmerkt- inderdaad veel beter. Met het vorenstaande wil ik geenszins beweren dat Steijn als trainer/coach is te vergelijken met Ernst Happel. Deze heeft zich bij ADO, Feyenoord, Club Brugge, Standard Luik en HSV bewezen als een geweldige voetbalcoach, terwijl Maurice Steijn nog alles te bewijzen heeft als trainer.

Ik heb een jaar of 10 geleden nog het contract van Happel gelezen. Heel summier contract van 2.5 bladzijde. Kreeg dat onder meer ter inzage van Frans Kok (penn.mr) uit die periode en zo ook de "Amerika-contracten" uit die tijd. Leuk om te lezen was dat.

haagse-Dick schreef:

Voorbeeld judas (vd brom) vind wel dat hij zich laatste jaren bewezen heeft.
Is wel gegroeid de laatste jaren en deed het elk jaar beter, nog een paar wedstrijden geen punten dan kan ie weg. Laatste tijd weer veel steijn positivo`s hier die denken dat we een top trainer hebben. Hoop dat hij het goed doet maar zie het niet gebeuren

het is vooral opvallend hoe subjectief de voorstanders van onze trainer zijn.

Uiteindelijk willen we allemaal het beste voor de club en daarom hopen we maar weer op het beste.
De komen serie mag Steijn met recht `zwaar` noemen, misschien in zijn optiek zelfs `ultra zwaar` (sinds hij de eerste serie van 5 al zwaar vond).

Vitesse (Thuis)
NEC (Thuis)
Feyenoord (uit)
Heerenveen (thuis)
PEC Zwolle (uit)

haagse-Dick schreef:

Voorbeeld judas (vd brom) vind wel dat hij zich laatste jaren bewezen heeft.
Is wel gegroeid de laatste jaren en deed het elk jaar beter, nog een paar wedstrijden geen punten dan kan ie weg. Laatste tijd weer veel steijn positivo`s hier die denken dat we een top trainer hebben. Hoop dat hij het goed doet maar zie het niet gebeuren

kan ie weg=steijn

pajam schreef:

Ben vooral benieuwd wanneer je nou als trainer bewezen hebt dat je het wel/niet kan?

2,3,4 of zelfs meer jaren?

Laten we de komende 2 thuiswedstrijden maar eens punten pakken

Voorbeeld judas (vd brom) vind wel dat hij zich laatste jaren bewezen heeft.
Is wel gegroeid de laatste jaren en deed het elk jaar beter, nog een paar wedstrijden geen punten dan kan ie weg. Laatste tijd weer veel steijn positivo`s hier die denken dat we een top trainer hebben. Hoop dat hij het goed doet maar zie het niet gebeuren

pajam schreef:

Ben vooral benieuwd wanneer je nou als trainer bewezen hebt dat je het wel/niet kan?

2,3,4 of zelfs meer jaren?

Laten we de komende 2 thuiswedstrijden maar eens punten pakken

Pajam, wat mij betreft is het 5 voor 12 voor Steijn.

dirk schreef:

Heb jij die tijd van Happel wel meegemaakt? Net als Steijn heeft hij indertijd een behoorlijke lading kritiek over zich heen gekregen. Na zijn eerste seizoen (1962/1963) zette Happel erkende Haagse vedetten als Mick Clavan, Carol Schuurman, Guus Haak en Hennie den Engelse buiten. Happel onderkende weliswaar hun voetbalkwaliteiten, maar deze heren waren gewend volledig hun eigen gang te gaan. Omdat Happel vond dat er met deze spelers niet te werken viel, verving hij ze door -toen- nobody`s als Kees Aarts, Lambert Maassen, Hassie van Wijk en Freek van der Lee. Heel voetballend Den Haag stond op stelten en vroeg zich af of Happel soms gek was geworden en niet onmiddellijk door voorzitter Choufoer eruit geschopt diende te worden.
In het eerste seizoen met deze nieuwe krachten wist Happel zich met ADO ternauwernood te redden, maar in het tweede seizoen ging het -zoals Ton opmerkt- inderdaad veel beter. Met het vorenstaande wil ik geenszins beweren dat Steijn als trainer/coach is te vergelijken met Ernst Happel. Deze heeft zich bij ADO, Feyenoord, Club Brugge, Standard Luik en HSV bewezen als een geweldige voetbalcoach, terwijl Maurice Steijn nog alles te bewijzen heeft als trainer.

Ben vooral benieuwd wanneer je nou als trainer bewezen hebt dat je het wel/niet kan?

2,3,4 of zelfs meer jaren?

Laten we de komende 2 thuiswedstrijden maar eens punten pakken

dirk schreef:

Heb jij die tijd van Happel wel meegemaakt? Net als Steijn heeft hij indertijd een behoorlijke lading kritiek over zich heen gekregen. Na zijn eerste seizoen (1962/1963) zette Happel erkende Haagse vedetten als Mick Clavan, Carol Schuurman, Guus Haak en Hennie den Engelse buiten. Happel onderkende weliswaar hun voetbalkwaliteiten, maar deze heren waren gewend volledig hun eigen gang te gaan. Omdat Happel vond dat er met deze spelers niet te werken viel, verving hij ze door -toen- nobody`s als Kees Aarts, Lambert Maassen, Hassie van Wijk en Freek van der Lee. Heel voetballend Den Haag stond op stelten en vroeg zich af of Happel soms gek was geworden en niet onmiddellijk door voorzitter Choufoer eruit geschopt diende te worden.
In het eerste seizoen met deze nieuwe krachten wist Happel zich met ADO ternauwernood te redden, maar in het tweede seizoen ging het -zoals Ton opmerkt- inderdaad veel beter. Met het vorenstaande wil ik geenszins beweren dat Steijn als trainer/coach is te vergelijken met Ernst Happel. Deze heeft zich bij ADO, Feyenoord, Club Brugge, Standard Luik en HSV bewezen als een geweldige voetbalcoach, terwijl Maurice Steijn nog alles te bewijzen heeft als trainer.

Niet zelf meegemaakt maar wel een ado kenner maar steijn gaat zijn 3e jaar in en geef je zelf aan dat ze niet te vergelijken zijn behalve de lading kritiek

https://www.facebook.com/middennoord/posts/505418559547350

lees dit eens als je nog twijfel over de opmars van ado

haagse-Dick schreef:

Dus jij vergelijkt happel met steijn!! Dat zijn appels met peren vergelijken

Heb jij die tijd van Happel wel meegemaakt? Net als Steijn heeft hij indertijd een behoorlijke lading kritiek over zich heen gekregen. Na zijn eerste seizoen (1962/1963) zette Happel erkende Haagse vedetten als Mick Clavan, Carol Schuurman, Guus Haak en Hennie den Engelse buiten. Happel onderkende weliswaar hun voetbalkwaliteiten, maar deze heren waren gewend volledig hun eigen gang te gaan. Omdat Happel vond dat er met deze spelers niet te werken viel, verving hij ze door -toen- nobody`s als Kees Aarts, Lambert Maassen, Hassie van Wijk en Freek van der Lee. Heel voetballend Den Haag stond op stelten en vroeg zich af of Happel soms gek was geworden en niet onmiddellijk door voorzitter Choufoer eruit geschopt diende te worden.
In het eerste seizoen met deze nieuwe krachten wist Happel zich met ADO ternauwernood te redden, maar in het tweede seizoen ging het -zoals Ton opmerkt- inderdaad veel beter. Met het vorenstaande wil ik geenszins beweren dat Steijn als trainer/coach is te vergelijken met Ernst Happel. Deze heeft zich bij ADO, Feyenoord, Club Brugge, Standard Luik en HSV bewezen als een geweldige voetbalcoach, terwijl Maurice Steijn nog alles te bewijzen heeft als trainer.

haagse-Dick schreef:

Dus jij vergelijkt happel met steijn!! Dat zijn appels met peren vergelijken

Happels !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, BLEISWIJK-1, adorob, Bleek, GGH, Mr. FC DEN HAAG, Bolluhboeah, Erik070, Jacco, MikeDH, ADO079, Ronaldo, Rooie91, fcdh-middennoord, Max, 10, 070FCDH070, yesyes, Ranthehague, Rossi en 197 gasten.

Bekijk de topshouts