Advertentie
Inloggen
Advertentie
Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
<FCDH>
Haagse_Aad
<FCDH> schreef:
En mensen die mede supporters afvallen kun je al helemaal niet serieus nemen loop je nou te eilen joh ? Ga lekker bij die joden zitten als je zo sympathie voor die club heb
En mensen die mede supporters afvallen kun je al helemaal niet serieus nemen loop je nou te eilen joh ? Ga lekker bij die joden zitten als je zo sympathie voor die club heb
Ooooeeehhh nu heb je ze ook nog Joden genoemd.. jij gaat echt door voor de stoerste ADO supporter..
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 12:01 uur |
BLEISWIJK-1
oodh schreef:
Steyn ziet Kramer helemaal niet als 10. Mijn punt is dat hij niemand op 10 ziet, want zo wil hij niet spelen, tenminste tot nu toe niet.
Het is 4-3-3 met de punt naar achter en anders niet. Het is dat Toornstra een `box to box` speler was, die stichtte dus nog wel eens gevaar, maar die hebben we dus niet meer en Falkenburg en Kramer zijn toch andere spelers.
Steyn ziet Kramer helemaal niet als 10. Mijn punt is dat hij niemand op 10 ziet, want zo wil hij niet spelen, tenminste tot nu toe niet.
Het is 4-3-3 met de punt naar achter en anders niet. Het is dat Toornstra een `box to box` speler was, die stichtte dus nog wel eens gevaar, maar die hebben we dus niet meer en Falkenburg en Kramer zijn toch andere spelers.
Klopt.
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 11:55 uur |
BLEISWIJK-1
oodh schreef:
Iedereen kan zien dat we geen middenvelder hebben die in de 16 verschijnt en die goed kan combineren met de voorhoede, laat staan een goal maken. Dat was na Toornstra wel duidelijk. Maar.. had Steyn dan niet juist Chery op het middenveld moeten zetten? Maar dat wilde hij kennelijk niet, met alle gevolgen van dien.
Waar gaat Falkenburg dan spelen, als hij al zou komen? Waarom zou Steyn dan nu van zijn geloof vallen en wel met een 10 gaan spelen? Falkenburg is wel een aanvallende voetballer.Je kan bijvoorbeeld met een ruit gaan voetballen of zoals het Nederlands elftal dat doet met twee controleurs, zie jij het gebeuren? Als je Falkenburg weer net zo gaat misbruiken als Chery zou ik zeggen, laat maar.
Iedereen kan zien dat we geen middenvelder hebben die in de 16 verschijnt en die goed kan combineren met de voorhoede, laat staan een goal maken. Dat was na Toornstra wel duidelijk. Maar.. had Steyn dan niet juist Chery op het middenveld moeten zetten? Maar dat wilde hij kennelijk niet, met alle gevolgen van dien.
Waar gaat Falkenburg dan spelen, als hij al zou komen? Waarom zou Steyn dan nu van zijn geloof vallen en wel met een 10 gaan spelen? Falkenburg is wel een aanvallende voetballer.Je kan bijvoorbeeld met een ruit gaan voetballen of zoals het Nederlands elftal dat doet met twee controleurs, zie jij het gebeuren? Als je Falkenburg weer net zo gaat misbruiken als Chery zou ik zeggen, laat maar.
Dat we een nummer 10 nodig hebben komt van die VI man. Dat heeft Steyn niet gezegd.
We hebben duidelijk wel een middenvelder nodig die verdedigend zijn werk doet maar ook aanvallend aanwezig kan zijn. Een type Toornstra of Jansen (onze Jansen!) Maar dan met een paas in de voeten, scorend vermogen en een redelijk tot groot loopvermogen.
Chery is goed voor de creativiteit op het middenveld, maar dan moet je wel gelijk twee verdedigende middenvelders hebben. Dat is voor Steyn geen optie.
Vul zelf maar in wie hier aan voldoet. Ik zou zeggen een Bel Hassani niet.
We hebben duidelijk wel een middenvelder nodig die verdedigend zijn werk doet maar ook aanvallend aanwezig kan zijn. Een type Toornstra of Jansen (onze Jansen!) Maar dan met een paas in de voeten, scorend vermogen en een redelijk tot groot loopvermogen.
Chery is goed voor de creativiteit op het middenveld, maar dan moet je wel gelijk twee verdedigende middenvelders hebben. Dat is voor Steyn geen optie.
Vul zelf maar in wie hier aan voldoet. Ik zou zeggen een Bel Hassani niet.
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 11:54 uur |
oodh
oodh
miq72 schreef:
Misschien is het een idee om Kramer op 10 te zetten ,daar speelde hij bij Volendam ook .
Misschien is het een idee om Kramer op 10 te zetten ,daar speelde hij bij Volendam ook .
Steyn ziet Kramer helemaal niet als 10. Mijn punt is dat hij niemand op 10 ziet, want zo wil hij niet spelen, tenminste tot nu toe niet.
Het is 4-3-3 met de punt naar achter en anders niet. Het is dat Toornstra een `box to box` speler was, die stichtte dus nog wel eens gevaar, maar die hebben we dus niet meer en Falkenburg en Kramer zijn toch andere spelers.
Het is 4-3-3 met de punt naar achter en anders niet. Het is dat Toornstra een `box to box` speler was, die stichtte dus nog wel eens gevaar, maar die hebben we dus niet meer en Falkenburg en Kramer zijn toch andere spelers.
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 11:51 uur |
Advertentie
<FCDH>
Haagse_Aad schreef:
Mensen die het alleen maar over Studio Neus en 020 hebben neem ik nooit serieus... zo kleinzielig is dat... noem die club gewoon Ajax..
Komt allemaal uit Calimero gedrag voort..
Mensen die het alleen maar over Studio Neus en 020 hebben neem ik nooit serieus... zo kleinzielig is dat... noem die club gewoon Ajax..
Komt allemaal uit Calimero gedrag voort..
En mensen die mede supporters afvallen kun je al helemaal niet serieus nemen loop je nou te eilen joh ? Ga lekker bij die joden zitten als je zo sympathie voor die club heb
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 11:51 uur |
Haagse_Aad
oodh schreef:
Ach ja, dat schijnt voor een aantal moeilijk te zijn. Die snappen niet dat als ze bijvoorbeeld in Utrecht zouden zijn geboren, ze `misschien wel` supporter van Utrecht zouden zijn geweest.
Zo schijnt het ook maar moeilijk te begrijpen te zijn dat er hele horden voor twee clubs zijn: Ajax én ADO of Feyenoord én ADO of Besiktas én ADO.
Ach ja, dat schijnt voor een aantal moeilijk te zijn. Die snappen niet dat als ze bijvoorbeeld in Utrecht zouden zijn geboren, ze `misschien wel` supporter van Utrecht zouden zijn geweest.
Zo schijnt het ook maar moeilijk te begrijpen te zijn dat er hele horden voor twee clubs zijn: Ajax én ADO of Feyenoord én ADO of Besiktas én ADO.
En natuurlijk tegen Nederlandse clubs zijn die Europees spelen..
Het is voor ADO om meerdere redenen balen als Utrecht en Vitesse er in de voorrondes uitvliegen...
Hoe meer punten hoe sneller ADO in de buurt van Europees voetbal komt..
En hoe verder een club als Utrecht komt in Europa hoe eerder ze punten laten liggen een weekend voor of na een Europeese wedstrijd..
Ik zit niet met een Ajax of PSV shawl voor de tv als ze Champions Leaugue spelen maar hoop wel dat ze winnen... zal de helft (of meer) van de shoutbox wel belachelijk vinden..
Het is voor ADO om meerdere redenen balen als Utrecht en Vitesse er in de voorrondes uitvliegen...
Hoe meer punten hoe sneller ADO in de buurt van Europees voetbal komt..
En hoe verder een club als Utrecht komt in Europa hoe eerder ze punten laten liggen een weekend voor of na een Europeese wedstrijd..
Ik zit niet met een Ajax of PSV shawl voor de tv als ze Champions Leaugue spelen maar hoop wel dat ze winnen... zal de helft (of meer) van de shoutbox wel belachelijk vinden..
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 11:50 uur |
oodh
Haagse_Aad schreef:
Mensen die het alleen maar over Studio Neus en 020 hebben neem ik nooit serieus... zo kleinzielig is dat... noem die club gewoon Ajax..
Komt allemaal uit Calimero gedrag voort..
Mensen die het alleen maar over Studio Neus en 020 hebben neem ik nooit serieus... zo kleinzielig is dat... noem die club gewoon Ajax..
Komt allemaal uit Calimero gedrag voort..
Ach ja, dat schijnt voor een aantal moeilijk te zijn. Die snappen niet dat als ze bijvoorbeeld in Utrecht zouden zijn geboren, ze `misschien wel` supporter van Utrecht zouden zijn geweest.
Zo schijnt het ook maar moeilijk te begrijpen te zijn dat er hele horden voor twee clubs zijn: Ajax én ADO of Feyenoord én ADO of Besiktas én ADO.
Zo schijnt het ook maar moeilijk te begrijpen te zijn dat er hele horden voor twee clubs zijn: Ajax én ADO of Feyenoord én ADO of Besiktas én ADO.
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 11:45 uur |
Kees
Nu online
Ranthehague en 68 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 37 | - | 76 |
2 | Roda JC + | 37 | - | 75 |
3 | Groningen + | 37 | - | 72 |
4 | FC Dordrecht | 37 | - | 68 |
5 | ADO Den Haag | 37 | - | 63 |
6 | Graafschap | 37 | - | 63 |
7 | NAC Breda | 37 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 54 |
9 | MVV Maastr. | 37 | - | 53 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 53 |
11 | Helmond Sp. | 37 | - | 50 |
12 | VVV-Venlo | 37 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 37 | - | 46 |
14 | Jong Ajax | 37 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 37 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 37 | - | 37 |
17 | Telstar | 37 | - | 35 |
18 | FC Den Bosch | 37 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 37 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 37 | - | 25 |