Tag: verleden

Trending: trainer spelers kkd kalezic eredivisie bolt

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Nou pajam als ik zo het verleden zie van de mogelijke nieuwe aandeel houder word ik ook niet blij.
Zeer geheimzinnig en heeft al aangegeven zelfcniet de middelen te hebben om te investeren in ado daar heeft hij investeerders voor nodig.
Dus weer een groep die niet vermogend is om ado veder te brengen. Net zoals van der kallen dat niet kon.
We gaan het zien

Marcellino als ik zo het verleden van die Chinezen bekijk word ik ook niet vrolijk, dat was pas een geheimzinnig projectje zonder gevoel voor de club.....

pajam schreef:

Uiteraard zal de nieuwe baas dit moeten beslissen.

Maar ik sorteer alvast voor ; hou me er maar aan vast als de stof neergedaald is.

EINDELIJK raken we verlos van UVS & haar marionetten.

Nou pajam als ik zo het verleden zie van de mogelijke nieuwe aandeel houder word ik ook niet blij.
Zeer geheimzinnig en heeft al aangegeven zelfcniet de middelen te hebben om te investeren in ado daar heeft hij investeerders voor nodig.
Dus weer een groep die niet vermogend is om ado veder te brengen. Net zoals van der kallen dat niet kon.
We gaan het zien

Fcdh-frans schreef:

Ik ben bang dat Kees gelijk heeft. Compagnon van mij in Zwitserland kent de beste man van verhalen daar. Zelf geen zaken mee gedaan maar zijn zakenrelaties wel.

1x raden: zeer slecht nieuws meldde die mij, de beste man staat daar bekend als oplichter, grote praatjes maar geen geld. En al zeker niet om een voetbalclub te runnen.

Achja je verwacht het niet.

Volgens het AD. De zakenman heeft in het verleden bewezen in staat te zijn om bedrijven omhoog te helpen en staat nekend om zijn grote netwerk.

Het AD zal toch ook wel onderzoek doen?

Vakc schreef:

Hij kent Rothengatter persoonlijk weer goed, je bent een fantast Keessie!
Stop eens met fans in de luren leggen met je no no info!

Ik zal één keer reageren. Inderdaad ken ik Rothengatter vanuit het verleden meer dan goed en heb hem denk ik wel 100 keer gesproken. Zowel bij hem als bij mij thuis.
Echter nooit over voetbal en vermogend om de club ADO te kopen was hij toen zeker niet en nu volgens mij ook niet.

Aad schreef:

Ik hoop van harte dat een nieuwe aandeelhouder 2 spandoeken in de directiekamer ophangt:

Nooit meer spelers van 28+

en

Nooit meer ex-spelers terughalen

Beiden op straffe van ontslag.

Spelers terughalen is, behalve Jol x jaar geleden, nooit een succes geworden. Dus laat van Duinen maar lekker bij PEC Zwolle en geef Janmaat een leuke skybox.

Er zijn in het verleden meerdere spelers teruggehaald die het wel leuk gedaan hebben bij ons. Janmaat vind ik overigens een zeer slecht voorbeeld van je. Als die volgend seizoen fit is dan is het nog steeds een speler die in minimaal de Nederlandse subtop kan spelen.

JerryFC schreef:

Er vanuit gaande dat je volgend jaar vaak beter bent dan de tegenstander en veel aan de bal bent op de helft van de tegenstander komt dat veel spelers ten goede.

Het is een voordeel dat oa een Amofa, Kemper, Kees de Boer, Besuijen eredivisie minuten gemaakt hebben. Die jongens zijn beter dan de gemiddelde KKD spelers.
Severina, Essabri, de Mulders en Steijn als talenten erbij en wat ervaren gasten als Bijen en wellicht een transfervrije Van Duinen.
Hopelijk Janmaat en Kishna die een jaartje willen blijven vanuit club/stad gevoel en je hebt best een leuk team.

Zeker.ado heeft rust nodig .financieel en op voetbal gebied..
Als je 16.5 miljoen begroting hebt en je laat dit zien hebben de mensen die het geld moesten uitgeven en beheren met oogkleppen gezeten.
Durf ook te zeggen dat onze begroting op lucht was gebaseerd denk dat als dat 8 a 9 miljoen is het dichterbij komt


Stoppen met spelers uit het verleden nieuw bloed binnen brengen en een trainer aanstellen die leuk verzorgd en aanvallend voetbal brengt.
En misschien val je dan 3 jaar op je muil maar uiteindelijk komt er een filosofie in de club waar vooruit voetballen en attractief voetballen in de gene zit.
Weet dat vele de naam niet willen horen neem een voorbeeld aan ajax trek een goede trainer uit de jeugd van ajax aan ipv vriendjes politiek en spelers van ado op deze plek neerzetten die alleen maar geleerd hebben te verdedigen.

Leetje schreef:

De Chinezen hebben tot nu toe altijd gezegd niet te willen verkopen. Daarnaast, met al het geld dat UVS in ADO heeft gestoken is het nog maar de vraag of ze eruit gaan komen wat betreft geld. China zal die geïnvesteerde 25 miljoen er toch uit willen hebben. Dat gaan die Zwitsers nooit betalen. ADO is nog niet de helft waard. Ik wil jullie feestvreugde niet verpesten maar ik geloof nooit dat dit een deal gaat worden.

Het geïnvesteerde bedrag is al lang en breed afgeschreven en het is natuurlijk niet realistisch om dit in zijn geheel terug te verwachten. Mochten ze echt niet willen verkopen dan zijn ze weer aan de beurt om aan het eind van dit seizoen het tekort van ruim 5 miljoen te dichten. Hun handtekening staat immers onder de compleet niet sluitende begroting en dit is nog buiten eventuele toezeggingen in de winterstop. Doen ze dit niet dan staan ze natuurlijk wel heel slecht in een eventuele rechtszaak gezien het verleden. Die zijn ook niet gek en zien de bui wel hangen dat hun aandelen worden afgepakt en worden geveild.

Gok dat het niet zo ver gaat komen en UVS eieren voor hun geld kiezen voor totaal zo`n 10 miljoen. (1,5 openstaande achtergestelde leningen, 5,5 miljoen tekort van dit jaar en 5 miljoen voor de aandelen)

Kan mijn geluk eigenlijk niet op na het lezen van het bericht op AD.nl
Bijna te mooi om waar te zijn eigenlijk, een vermogende supporter die emotioneel betrokken is (geweest) bij de club. Laat de deal maar snel rondkomen en dan ala vd Kallen zelf de club runnen en zwarte cijfers schrijven op welke manier dan ook. Niet voor niets hebben we onder vd Kallen de beste prestaties neergezet sinds ik bij de club kom nu zo`n 25 jaar.
Zwarte cijfers betalen zich hoe dan ook vroeg of laat altijd uit in de toekomst.

Bolskie schreef:

Dat er geïnvesteerd moest worden op het punt toen kallen zijn aandelen verkocht ben ik het 100% over eens. Want er was 0 waarde op het veld wel zwarte cijfers maar wat je zegt dat moest ook wel want van de kallen wilde de boel verkopen omdat hij gewoon of niet verder wilde of gewoon het vermogen niet. Maar dat is toch ook niet het punt. Op moment van instappen uvs stond ado op zwarte cijfers (al moet je daar niet op blind staren) daar had echt geen 20 mil tegen aan gegooid moeten worden had je daar iets van willen maken. Dat heeft hij ook nooit gedaan, wel heeft die de club stapsgewijs van min na plus gemaakt. Had met stapsgewijs geïnvesteerd en langzaam gaan groeien. Maar probleem was uvs gaf zelf in eigen woorden direct aan, we gaan Ajax doen vergeten, een 2e rang etc. Maar vanaf dag 1 is er nooit geld over gemaakt alleen achteraf wanneer ado altijd in de problemen kwam. Ik heb zelf ook altijd zo gedacht als jou dat het altijd aan andere lag en niet aan de Chinezen. Maar je kan toch nu na de zoveelste keer van ellende en zoveel directeuren verder nauwelijks zeggen dat het aan iedereen ligt behalve aan de Chinezen. Daar geloof ik gewoon echt niet meer in.

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 65 gasten.

Bekijk de topshouts