Trending: kalezic ideho hoop betaald meeste coach

<FCDH> schreef:

Ado den haag wil Kum al na 1 jaar terug halen naar den haag

Vi.nl

Vind het een goeie optie na derijck! Kan zowel links als rechts en in het centrum spelen.

Ben alleen benieuwd of hij zelf terug wilt....

Ado den haag wil Kum al na 1 jaar terug halen naar den haag

Vi.nl

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn: poot stijf houden
ADO Den Haag moet hier en daar de poot stijf houden om spelers te behouden. Dat zegt Maurice Steijn.
Lees het nieuwsbericht

Fijn dat hij al helemaal opgaat in het taalgebruik van de Roze Règâhs.

ADO Den Haag hoopt Kum na een jaar terug te halen

18/07/2013 18:22

Trainer Maurice Steijn hoopt de selectie van ADO Den Haag nog op drie plaatsen te versterken. De club uit de Hofstad heeft momenteel zijn vizier gericht op Christian Kum.

De 27-jarige centrale verdediger verruilde ADO in de zomer van 2012 na zeven jaar voor SC Heerenveen, maar zijn eerste seizoen in Friesland verliep wisselvallig. Kum heeft er nog een eenjarige verbintenis, maar zijn vorige werkgever wil hem graag terughalen.

Verder willen de Hagenaars een rechtsback aantrekken. Nathaniel Will was een belangrijke gegadigde, maar de verdediger - die vorig seizoen nog speelde voor NEC - kwam na een mondeling akkoord alsnog met nieuwe financiële voorwaarden. Daarop haakte ADO af.

rien1 schreef:

Tuurlijk. Allemaal door die crisis en het wordt nog wel erger als er straks nog meer miljarden bezuinigd gaat worden. Toch vind ik het een teken aan de wand dat ADO van alle 18 clubs het hardst achteruit holt (dit afgelopen seizoen) qua toeschouwersaantallen.

Griekenland wil alweer 10 miljard extra dus die 6 miljard extra bezuinigen zou wel eens hoger kunnen uitvallen

Mike schreef:

Er komen per dag 500 werkelozen bij......
Natuurlijk krijg je minder inkomsten en dan zijn die 1000 man minder nog het minst erge. Op de officiele website zie je de laatste maand niet voor niets dat ze trots zijn als er een sponsor zijn contract verlengd heeft.
De sponsorinkomsten nemen flink af.

Tuurlijk. Allemaal door die crisis en het wordt nog wel erger als er straks nog meer miljarden bezuinigd gaat worden. Toch vind ik het een teken aan de wand dat ADO van alle 18 clubs het hardst achteruit holt (dit afgelopen seizoen) qua toeschouwersaantallen.

rien1 schreef:

Dat zijn inderdaad de grootste dooddoeners, want dat zou dan betekenen dat je op geen enkel onderwerp meer kritiek of zelfs maar kanttekeningen mag hebben.

Je ziet dat de tribunes leger en leger worden. De hoeken in he stadion worden een steeds groter gapend gat. Zo krijg je dus ook veel minder inkomsten. Zat het vrijwel afgeladen in het Brom-seizoen, nu gaat men beter op de centen letten. Maar dat betekende wel in de praktijk dat het spel en sfeer behoorlijk mat is geworden. Ondanks de 9e plek. Tja, en dan staat inderdaad de positivo-goegemeente klaar met "trek jij je poeplat even".

Er komen per dag 500 werkelozen bij......
Natuurlijk krijg je minder inkomsten en dan zijn die 1000 man minder nog het minst erge. Op de officiele website zie je de laatste maand niet voor niets dat ze trots zijn als er een sponsor zijn contract verlengd heeft.
De sponsorinkomsten nemen flink af.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn: poot stijf houden
ADO Den Haag moet hier en daar de poot stijf houden om spelers te behouden. Dat zegt Maurice Steijn.
Lees het nieuwsbericht

rien1 schreef:

Nou ja, niks mis mee? Oke, als je er zo tegenover staat. Natuurlijk iedereen zijn meug. Maar dan zie ik jou toch meer als iemand die dan zijn "uitje" als belangrijkste wil op een 2-wekelijks weekend en verder niets. Winnen is dan leuk, verliezen jammer. Degraderen klote, maar ja volgend jaar zijn we er weer. Dan maar tegen Almere City. Ik vind dat helemaal niks. De club "moet" (let op de aanhaaltekens) groeien. En dat gaat natuurlijk met horden en stoten. Maar je wil daarnaast ook een vol stadion en een lekkere sfeer. Die krijg je alleen met goede voetballers en al helemaal met spectaculair aanvallend voetbal. Nou, heb jij het dit seizoen gezien op een enkele keer na? Mensen blijven daardoor steeds meer in getalen weg. Dus op die manier "bezuinigen" wordt alleen maar erger. Lijkt een beetje op onze regering. Aantrekkelijk maken en het stadion stroomt (weer) vol. Daar moet je toch je geld mee verdienen. Maar goed, met die opmerking van "investeren" komt het poeplap-trek spook weer om de hoek.

Sterker nog. Bij mij telt enkel het resultaat. Van verliezen ben ik doodziek. En gelijkspel of winst ben ik blij mee. En het boeit me al helemaal niet meer of het met goed voetbal gebeurt.
Een keer een leuke wedstrijd met een goed resultaat is voor mij de slagroom op de taart.

Vroeger was ik een liefhebber en hield van goed voetbal en voetbalde zelf ook. Die tijd ben ik volledig ontgroeid.
Zal wel als een ouwe zak bestempeld worden maar in mijn tijd was het voetbal toch echt veel beter en meer verzorgd. Alleen het tempo lag lager dus wel gemakkelijker om te voetballen.

Kees schreef:

Rien, weet je wat het is? Mogelijk ben ik in jouw ogen ook een ja-knikker, alhoewel ik het kunstgras en catering vervloek.

ADO Den Haag is een hobby van al die mensen hier op de shoutbox. Voor de één wat intenser dan voor de ander. De één gaat wat vaker naar de wedstrijden, de ander kijkt liever voetbal op tv, weer een ander vindt de gezelligheid ook belangrijk en ga zo maar door. Uiteindelijk is het toch ADO wat bindt.

De basis is en blijft dat het een hobby van ons allen is. En bij een hobby wil je je ontspannen, leuke dingen horen en vooral niet ergeren. Juist vanwege dat plezier (willen) hebben in je hobby sluit je je weleens af van de minder prettige kanten van je hobby of zie je alles vanuit een positief perspectief. Niks mis mee toch?

Nou ja, niks mis mee? Oke, als je er zo tegenover staat. Natuurlijk iedereen zijn meug. Maar dan zie ik jou toch meer als iemand die dan zijn "uitje" als belangrijkste wil op een 2-wekelijks weekend en verder niets. Winnen is dan leuk, verliezen jammer. Degraderen klote, maar ja volgend jaar zijn we er weer. Dan maar tegen Almere City. Ik vind dat helemaal niks. De club "moet" (let op de aanhaaltekens) groeien. En dat gaat natuurlijk met horden en stoten. Maar je wil daarnaast ook een vol stadion en een lekkere sfeer. Die krijg je alleen met goede voetballers en al helemaal met spectaculair aanvallend voetbal. Nou, heb jij het dit seizoen gezien op een enkele keer na? Mensen blijven daardoor steeds meer in getalen weg. Dus op die manier "bezuinigen" wordt alleen maar erger. Lijkt een beetje op onze regering. Aantrekkelijk maken en het stadion stroomt (weer) vol. Daar moet je toch je geld mee verdienen. Maar goed, met die opmerking van "investeren" komt het poeplap-trek spook weer om de hoek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, Tuurke63, grijze gek, pajam, Ano-Niem, yesyes, wijstaanboven, haagse jr en 117 gasten.

Bekijk de topshouts