Welkom in de shoutbox, gast
grijze gek
Lellow
Hallo club en gemeente, letten we even op .
11.15 uur: Willem II is eigenaar geworden van het Koning Willem II-stadion. De voetbalclub uit de Keuken Kampioen Divisie heeft het stadion overgenomen van de gemeente Tilburg.
Algemeen directeur Martin van Geel noemt de aankoop "een zeer belangrijk en historisch moment" voor Willem II. "Nu de aankoop is afgerond, kan de club de vele kansen en voordelen daarvan benutten. Gedurende een lange periode hebben vele partijen en personen zich met hart en ziel hiervoor ingezet. Het is gebleken dat er binnen onze club veel kennis, kunde en ervaring is. Mede door die krachten te bundelen, hebben we de aankoop voor elkaar gekregen", aldus Van Geel.
De definitieve koopovereenkomst vermeldt onder meer de aankoop tegen de boekwaarde van 4,9 miljoen euro kosten koper en de verplichting voor de club om voor 3,5 miljoen euro veiligheidsinvesteringen uit te voeren, waarvan 1,5 miljoen euro voor rekening komt van de gemeente. De Duitse OLB Bank verstrekt de benodigde financiering van 5,8 miljoen euro.
11.15 uur: Willem II is eigenaar geworden van het Koning Willem II-stadion. De voetbalclub uit de Keuken Kampioen Divisie heeft het stadion overgenomen van de gemeente Tilburg.
Algemeen directeur Martin van Geel noemt de aankoop "een zeer belangrijk en historisch moment" voor Willem II. "Nu de aankoop is afgerond, kan de club de vele kansen en voordelen daarvan benutten. Gedurende een lange periode hebben vele partijen en personen zich met hart en ziel hiervoor ingezet. Het is gebleken dat er binnen onze club veel kennis, kunde en ervaring is. Mede door die krachten te bundelen, hebben we de aankoop voor elkaar gekregen", aldus Van Geel.
De definitieve koopovereenkomst vermeldt onder meer de aankoop tegen de boekwaarde van 4,9 miljoen euro kosten koper en de verplichting voor de club om voor 3,5 miljoen euro veiligheidsinvesteringen uit te voeren, waarvan 1,5 miljoen euro voor rekening komt van de gemeente. De Duitse OLB Bank verstrekt de benodigde financiering van 5,8 miljoen euro.
 0
|
Vrijdag 4 november 2022 om 11:59 uur |
|
grijze gek
Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?
,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”
Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.
De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.
Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen
Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”
Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”
De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.
,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”
Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”
Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?
,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?
,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”
Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.
De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.
Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen
Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”
Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”
De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.
,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”
Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”
Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?
,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”
|
0
|
Vrijdag 14 oktober 2022 om 09:47 uur |
|
grijze gek
https://www.espn.nl/voetbal/artikel/_/id/11043298/derby-tussen-willem-ii-en-den-bosch-eindigt-in-teleurstellende-avond-je-merkte-het-in-de-warming-up-al
Altijd gezellig met die supporters uit Den Bosch
Altijd gezellig met die supporters uit Den Bosch
|
0
|
Zaterdag 8 oktober 2022 om 10:24 uur |
|
BLEISWIJK-1
rd.. schreef:
Ja. Ik denk gewoon oprecht dat die jong teams de best voetballende ploegen zijn. Maar dat terzijde.
Positioneel kan het stukken beter. Maar ik denk dat we over die wedstrijden tegen de 125 kansen hebben gecreëerd. Hadden we er daar 10 van gemaakt, dan was er 50% minder discussie over de positionering. Maar goed dat is als-als. Achterin is het drama. Simpel zat.
Ja. Ik denk gewoon oprecht dat die jong teams de best voetballende ploegen zijn. Maar dat terzijde.
Positioneel kan het stukken beter. Maar ik denk dat we over die wedstrijden tegen de 125 kansen hebben gecreëerd. Hadden we er daar 10 van gemaakt, dan was er 50% minder discussie over de positionering. Maar goed dat is als-als. Achterin is het drama. Simpel zat.
Tegen Willem II en Jong Ajax had je 30% balbezit. Ook jtegen ong Utrecht, dat onder ons staat, hadden we minder balbezit.
We voetballen niet!!
We voetballen niet!!
|
0
|
Dinsdag 13 september 2022 om 21:58 uur |
|
Bolskie
Mike schreef:
Als je de interviews eens zou bekijken zou je zien dat de frustratie ervan af druipt. (Breinburg, Kemper, Verheijdt).
Heb jij gehoord dat ze liever een onervaren trainer willen?
Als je de interviews eens zou bekijken zou je zien dat de frustratie ervan af druipt. (Breinburg, Kemper, Verheijdt).
Heb jij gehoord dat ze liever een onervaren trainer willen?
Nee ik heb vanuit spelers niets gehoord. Alleen in het interview van Verheijdt tegen Willem 2 dat die niet blij is met de rol die die had en liever eindstation is, wat logisch is want dat is ook zijn kracht en t best.
Maar geen idee of de spelers ook daadwerkelijk van Kuyt afwillen. Ik zie liever eerst reijntjes opstappen en dan is een goede organisatie neer gezet word, en ook niet een pion die voorzitter is bij een andere club en dan hier een beetje de lakens uitdeelt.
Maar geen idee of de spelers ook daadwerkelijk van Kuyt afwillen. Ik zie liever eerst reijntjes opstappen en dan is een goede organisatie neer gezet word, en ook niet een pion die voorzitter is bij een andere club en dan hier een beetje de lakens uitdeelt.
|
0
|
Zondag 11 september 2022 om 09:46 uur |
|
Rob2002
Advertentie
JB
schreef:
Een keeper is ook een onderdeel van de verdediging dus ook medeverantwoordelijk voor de slechte prestaties achterin. Wentgens heeft vorig seizoen een aantal aardige wedstrijden gekeept maar dit seizoen kan hij niet overtuigen en is ook nog veel te jong om een matige verdediging te coachen daarom moet Koopmans het stokje overnemen. Wentgens is nog jong en krijgt nog genoeg kansen. Ook dit past bij het falen van Kuijt Brood haalde niet voor niets een ervaren keeper vorig seizoen toen Koopmans geblesseerd was.
Een keeper is ook een onderdeel van de verdediging dus ook medeverantwoordelijk voor de slechte prestaties achterin. Wentgens heeft vorig seizoen een aantal aardige wedstrijden gekeept maar dit seizoen kan hij niet overtuigen en is ook nog veel te jong om een matige verdediging te coachen daarom moet Koopmans het stokje overnemen. Wentgens is nog jong en krijgt nog genoeg kansen. Ook dit past bij het falen van Kuijt Brood haalde niet voor niets een ervaren keeper vorig seizoen toen Koopmans geblesseerd was.
Verdediging coachen en Koopmans in 1 shout noemen?
En dan iemand anders van falen betichten?
Al heb je wel gelijk als je bedoeld dat Koopmans opstellen meer duidelijkheid geeft voor de verdedigers:
elke bal tussen de palen is of een doelpunt of een kluts-situatie.
Dan weet je als verdediger 100% zeker waar je op moet instellen als verdediger.
Tegen Willem 2 had je met Koopmans na 45 seconden al met 1-0 achter gestaan.
Daarnaast waren er die wedstrijd nog minimaal 3 situaties die bij Koopmans een zeker tegendoelpunt hadden opgeleverd en dat nu niet deden.
Als Asante de bal van De Leeuw niet volledig van richting verandert, houdt Wentges gewoon de nul.
En dan iemand anders van falen betichten?
Al heb je wel gelijk als je bedoeld dat Koopmans opstellen meer duidelijkheid geeft voor de verdedigers:
elke bal tussen de palen is of een doelpunt of een kluts-situatie.
Dan weet je als verdediger 100% zeker waar je op moet instellen als verdediger.
Tegen Willem 2 had je met Koopmans na 45 seconden al met 1-0 achter gestaan.
Daarnaast waren er die wedstrijd nog minimaal 3 situaties die bij Koopmans een zeker tegendoelpunt hadden opgeleverd en dat nu niet deden.
Als Asante de bal van De Leeuw niet volledig van richting verandert, houdt Wentges gewoon de nul.
|
0
|
Vrijdag 9 september 2022 om 09:17 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Waarom Thomas Verheydt maar niet loskomt
Moederziel alleen vocht ADO Den Haag-spits Thomas Verheydt vrijdag tegen Willem II duels in de middencirkel uit.
Lees het nieuwsbericht
Waarom Thomas Verheydt maar niet loskomt
Moederziel alleen vocht ADO Den Haag-spits Thomas Verheydt vrijdag tegen Willem II duels in de middencirkel uit.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Donderdag 8 september 2022 om 09:05 uur |
|
LeoH
Benjamin070 schreef:
Beste medesupporters van ado den haag
Het is de hoogste tijd dat we de handen in één gaan slaan. Al weken/maanden/jaren gaat het niet goed met de club en dat komt door een slechte organisatie van binnen de club. Het komt omdat er mensen binnen de club zijn die aan hun eigen zak en aan hun eigen gemak denken! Hun eigen belangen vinden zij veel belangrijker dan de club zelf. Het is tijd dat er mensen in het bestuur komen te zitten, die oprecht het beste met ado voor hebben. Geen chinees, amerikaan of spanjaard maar gewoon Hagenezen die echt van ons ado den haag houden. Het moet ook maar eens gaan stoppen dat vele trouwe en goedwillige supporters gestraft worden voor dingen wat een paar idioten doen.
Zo zijn we ook gestraft voor de fouten van het bestuur die gemaakt zijn bij de rellen op 29 mei.
Daarom is er een petitie gestart en we willen deze petitie met zoveel mogelijk man, al zingend en schreeuwend af te geven aan het bestuur ZONDER GEWELD!!!
Teken en Deel!! https://www.petitie24.nl/petitie/4504/reijntjesout
#ReijntjesOut #KuijtEruit #WimBegthelOut
Mvg
Fc den haag supporter!
Beste medesupporters van ado den haag
Het is de hoogste tijd dat we de handen in één gaan slaan. Al weken/maanden/jaren gaat het niet goed met de club en dat komt door een slechte organisatie van binnen de club. Het komt omdat er mensen binnen de club zijn die aan hun eigen zak en aan hun eigen gemak denken! Hun eigen belangen vinden zij veel belangrijker dan de club zelf. Het is tijd dat er mensen in het bestuur komen te zitten, die oprecht het beste met ado voor hebben. Geen chinees, amerikaan of spanjaard maar gewoon Hagenezen die echt van ons ado den haag houden. Het moet ook maar eens gaan stoppen dat vele trouwe en goedwillige supporters gestraft worden voor dingen wat een paar idioten doen.
Zo zijn we ook gestraft voor de fouten van het bestuur die gemaakt zijn bij de rellen op 29 mei.
Daarom is er een petitie gestart en we willen deze petitie met zoveel mogelijk man, al zingend en schreeuwend af te geven aan het bestuur ZONDER GEWELD!!!
Teken en Deel!! https://www.petitie24.nl/petitie/4504/reijntjesout
#ReijntjesOut #KuijtEruit #WimBegthelOut
Mvg
Fc den haag supporter!
Ik ben het helemaal eens over het feit dat er al vele en vele jaren wanbeleid wordt gevoerd, ik ben het er ook over eens dat de kaartverkoop voor de wedstrijd op 29 mei niet zo had gemogen, zeker weten.
Het feit dat ze hiervan niet geleerd hebben en gewoon weer een vol vak supporters toelaten, die op basis van een clubcard mee mochten, is een brevet van (groot) onvermogen.
Maar om nou te stellen dat de rellen tegen Excelsior en hetvuurwerk tegen Willem II alleen aan Reijntjes is aan te rekenen, doe je tekort aan de eigen verantwoordelijkheden van de supporters.
Tegen Excelsior was ik ook super teleurgesteld, boos etc. maar ik stond niet op het veld om mensen proberen te raken met vuurwerk, of om spelers van Excelsior het stuipen op het lijf te jagen, omdat ik de verantwoordelijkheid heb over mijzelf…..die kan ik aan niemand anders geven.
Het feit dat ze hiervan niet geleerd hebben en gewoon weer een vol vak supporters toelaten, die op basis van een clubcard mee mochten, is een brevet van (groot) onvermogen.
Maar om nou te stellen dat de rellen tegen Excelsior en hetvuurwerk tegen Willem II alleen aan Reijntjes is aan te rekenen, doe je tekort aan de eigen verantwoordelijkheden van de supporters.
Tegen Excelsior was ik ook super teleurgesteld, boos etc. maar ik stond niet op het veld om mensen proberen te raken met vuurwerk, of om spelers van Excelsior het stuipen op het lijf te jagen, omdat ik de verantwoordelijkheid heb over mijzelf…..die kan ik aan niemand anders geven.
|
0
|
Dinsdag 6 september 2022 om 20:44 uur |
|
Nu online
Tante Wil, Eeuwig Den Haag, rh_vakc, Langebach2, Twa, Alle ballen op Jort en 93 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam * | 37 | - | 82 |
| 2 | Excelsior * | 37 | - | 74 |
| 3 | SC Cambuur | 37 | - | 68 |
| 4 | ADO D.H. + | 37 | - | 67 |
| 5 | FC Dordrecht | 37 | - | 65 |
| 6 | Graafschap | 37 | - | 62 |
| 7 | Telstar | 37 | - | 58 |
| 8 | FC Emmen | 37 | - | 56 |
| 9 | Den Bosch + | 37 | - | 55 |
| 10 | Jong AZ | 37 | - | 49 |
| 11 | Roda JC | 37 | - | 49 |
| 12 | FC Eindhoven | 37 | - | 48 |
| 13 | Helmond Sp. | 37 | - | 46 |
| 14 | VVV-Venlo | 37 | - | 41 |
| 15 | MVV Maastr. | 37 | - | 40 |
| 16 | TOP Oss | 37 | - | 37 |
| 17 | Jong Ajax | 37 | - | 35 |
| 18 | Jong PSV | 37 | - | 27 |
| 19 | Jong Utrecht | 37 | - | 23 |
| 20 | Vitesse -39 | 37 | - | 2 |