Tag: mening

Trending: kalezic triest zaakwaarnemer aandacht zaterdag vanuit

Toon alle shouts

Beste Peter,

Los van mijn mening over de corona regels.
Maar als ik jouw shout goed begrijp is iemand met een andere mening(mensen die zich niet houden aan de maatregelen) iemand die een lager IQ heeft dan zijn schoenmaat?

MikeDH schreef:

Zo werken journalisten ook tegenwoordig. Items maken zonder feiten en zelf dingen invullen.

Dat is wat Mr. 070 doet.
Tuurlijk de kans is dat het Den Haag supporters zijn, best groot.
Maar niemand is aangehouden en er is geen sluitend bewijs. Het stuk uit AD is dus stemmingmakerij en gebaseert op gedachtes/invulling en niet op feiten.

Wat jij nu doet is inderdaad kop in het zand steken en er niet aan willen toegeven. Nogmaals, prima, ieder zijn oordeel en mening.

Maar ben al blij dat je zelf zegt dat je de kans groot acht dat het Den Haag "supporters" zijn.

wijstaanboven schreef:

Ik moet de kwaliteiten van de gebroeders Mulder nog ontdekken. Inderdaad hebben we een spits en een rechtsback nodig! Als je dan met eigen jeugd wil doorpakken zou ik graag Besuijen verlengd zien worden en Steijn.

Ik heb gisteren geen gevaar vanuit de posities van de Mulder broertjes gezien. Tel daarbij dat ze 19 en 20 jaar zijn. Dan zijn dit toch jongens waar je mee verder wil.

Maar ieder zijn mening. Ik zie Besuijen niet beter worden. Heeft gewoon geen scorend vermogen. Onhandig als je voorin staat.
Echter zouden ze ook met hem kunnen verlengen. Als hij er voor open staat.

ADODENHAAG schreef:

En nog wat versterking achterin in de winter, het is zeker niet onmogelijk

Zou graag een goede rechtsback nieuw willen zien. Seedorf vind ik daar helemaal niks. Verder heb je achterin voldoende spelers naar mijn mening. Centraal kunnen Janmaat, Mathys, Kemper, Amofa, M. Mulder, Asante. Linksback Kemper en J. Mulder.

Michael vond ik trouwens vandaag zeer volwassen spelen. Is wat verder als zijn broertje.

rd.. schreef:

Weet je gonz. Het is vast met de beste bedoelingen, maar elke keer staan er aannames en onjuistheden in de stukjes. Ik waardeer de inspanningen, maar het is vaak niet of net niet. Ik geloof oprecht dat het met de beste bedoelingen is, maar jullie zitten op een lijn en raken niet meer van die lijn af. Verzamelen wat zelfde types die ook op die lijn zitten (Ooievaar bijvoorbeeld), en gaan in elkaars verhalen en theorieën geloven. Blijf nou objectief! En kritisch! Kritisch klinken is niet hetzelfde als kritisch zijn.

Ook dit is maar een mening.

Buiten dat denk ik dat er door HCF-FCDH juist wat duidelijkheid is gecreëerd met onze knuppel in het hoenderhok artikelen, interviews, en (beantwoorde) vragenlijsten.
Maar daar heb jij vast een andere mening over .

rd.. schreef:

Weet je gonz. Het is vast met de beste bedoelingen, maar elke keer staan er aannames en onjuistheden in de stukjes. Ik waardeer de inspanningen, maar het is vaak niet of net niet. Ik geloof oprecht dat het met de beste bedoelingen is, maar jullie zitten op een lijn en raken niet meer van die lijn af. Verzamelen wat zelfde types die ook op die lijn zitten (Ooievaar bijvoorbeeld), en gaan in elkaars verhalen en theorieën geloven. Blijf nou objectief! En kritisch! Kritisch klinken is niet hetzelfde als kritisch zijn.

Ook dit is maar een mening.

Ik heb hier net 2 links geplaatst.. Een statement dat HCF en FCDH achter overname door Boll/Globalon staan en een stuk van Birdy waarin hij uitlegt dat overname door Bolt eigenlijk alleen maar voordelen biedt. Maar mss is je dat ontgaan vanuit jouw bubbel.

HCF is een site voor en door alle supporters en in principe plaatsen we alle ingezonden stukken zonder inhoudelijke aanpassingen en zonder censuur, we zijn geen facebook. Uitgezonderd oproepen tot geweld, als er teveel taal-en stijlfouten in zitten, en gebruik van ongeneeslijke ziektes (niet functioneel that is). We willen zo min mogelijk knippen en plakken uit de gewone media en uiteindelijk de site kunnen vullen met alleen maar artikelen van supporters. Dus ook voor- en nabeschouwingen, analyses, columns, ahwe verhalen, foto`s enz.

En ja dat er momenteel veel is om kritisch over te zijn vinden veel supporters maar jij hebt daarover een andere mening. Dat kan.
Je bent van harte welkom, net als iedere supporter, om jouw mening, voor- of nabeschouwing of analyse in een artikel te vatten en wij plaatsen het.

redactie@thehaguecityfirm.nl

Weet je gonz. Het is vast met de beste bedoelingen, maar elke keer staan er aannames en onjuistheden in de stukjes. Ik waardeer de inspanningen, maar het is vaak niet of net niet. Ik geloof oprecht dat het met de beste bedoelingen is, maar jullie zitten op een lijn en raken niet meer van die lijn af. Verzamelen wat zelfde types die ook op die lijn zitten (Ooievaar bijvoorbeeld), en gaan in elkaars verhalen en theorieën geloven. Blijf nou objectief! En kritisch! Kritisch klinken is niet hetzelfde als kritisch zijn.

Ook dit is maar een mening.

rd.. schreef:

Ik denk dat het voor de Sparta`s en ADO`s lastig talenten vasthouden is. Men zou tot zekere leeftijd niet bij elkaar moeten shoppen. 6 clubs hebben daar me dunkt afspraken over gemaakt, ADO zat daar niet bij. Wat doodzonde is. Zo blijf je gewoon een grabbelton voor eenieder die langskomt.

Ik deel deze mening niet. Gewoon spelers perspectief bieden. En aan hun contract houden. Alleen voor een echt mooi bedrag verkopen.

Nac, Volendam en Nec hebben recent nog laten zien dat je miljoenen met KKD talenten kan verdienen.

ghostdrift schreef:

ik geef mijn mening en laat mij niet meeslepen in negatieve shouts en vooruit denken is voor mij belangrijk want geweest is dat is voorbij maar ik vind het prima dat je mij terecht wijst nu graag jouw mening over het geheel aub

Mijn mening is dat vanaf het begin mijn voorkeur was voor t Haags/baas in eigen huis.
Maar gezien de lange periode en alle berichten wat er in de media is gekomen leek dat een utopie te worden. Dus voor nu zal ik blij zijn dat de club überhaupt nog bestaat en wil ik de Amerikanen gewoon een kans geven en hopen dat het een succes word. Als je overal leest blijkt het in iedergeval een betrouwbare partij te zijn en valt er genoeg te vinden, dit is al anders als toen het geval met uvs.

Bolskie schreef:

Slechts vermoeden net als ieder ander hier. Toch praat je geregeld andere mensen toe alsof je zelf aan tafel zit en de gesprekken zelf voert, apart.
Mensen mogen toch hun meningen en eigen gedachtes hebben voor de Amerikanen om het tegendeel te bewijzen.
Mocht je daadwerkelijk aan tafel zitten zoals je vaak spreekt. Hoor ik en denk vele hier graag de plannen van ze.

ik geef mijn mening en laat mij niet meeslepen in negatieve shouts en vooruit denken is voor mij belangrijk want geweest is dat is voorbij maar ik vind het prima dat je mij terecht wijst nu graag jouw mening over het geheel aub

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, DHFC070, MichelAdamsMatje, M1905, pwr, ADOZoetermeer, Alle ballen op Jort, KvR, S.upporter, Kees, J Wright en 157 gasten.

Bekijk de topshouts