Tag: grootste

Trending: telstar kalezic zaterdag trainer spelers wedstrijd

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Gebruik maken van de WHOA.

Hoe ga je aantonen dat het bedrijf in principe winstgevend is als je jaar in jaar uit hele dikke minnen draait. In principe is het geen winstgevend verhaal. Een `haalbaar` plan opstellen zal nog een hels karwei worden.

Mag je saneren eigenlijk? Dat kan ik niet vinden.

Hoe dan ook, het lijkt mij een manier om tijd te kopen.

En deze passage vind ik echt BIZAR!

De WHOA-procedure is voor ons een kans op een schone lei, met oplossingen voor de lastige situatie waarin we zitten. Natuurlijk blijven we voor grote uitdagingen staan en houden we rekening met meerdere scenario’s, maar dankzij dit traject kunnen we verder. Het biedt ons namelijk de kans en de tijd om te bouwen aan een nieuw ADO Den Haag, dat financieel gezond is en de sportieve uitdagingen aankan.

Het getuigt van weinig pogingen om `in de spiegel te kijken`. Een crisismaatregel inzetten als joker om je jarenlange wanbeleid in 1 klap terzijde te schuiven en op nul te beginnen. Want we zijn niet door corona gekomen waar we nu met de club zijn. Het heeft niet geholpen, akkoord. Maar er is maar 1 reden waarom we staan waar we staan en dat is meer geld uitgeven dan je binnen krijgt. Jarenlang niet realistisch begroten. En nu ga je met een sluitend en haalbaar plan naar de rechter.? .. Het `een kans` noemen. Het is echt des hemeltergend. De grootste schande ooit. Je zou je kapot moeten schamen met al dat geld dat erdoorheen is gejaagd.

@JB kun jij zeggen hoe het zit met spelerssalarissen? 1 of 2 maanden die niet betalen dan behoort die groep meteen tot de grootste schuldeisers van allemaal.
Het is natuurlijk raar dat alle schuldeisers kunnen fluiten naar een deel van hun geld en de groep die verreweg het meeste gewicht in de schaal legt buiten schot blijft? Valt bij mij in ieder geval niet te rijmen al is dat bij heel veel wat er sinds vd Kallen op financieel vlak is gebeurt met de club.

Bolskie schreef:

Ik hoor bij geen van beide mars. Maar wat betreft sommige dingen kan je best rustig lezen en daar over nadenken. Iets of iemand corrupt noemen zonder de ins en outs daar van te weten, hoort daar niet bij. En of jij wel of geen seizoenskaart haalt is ieder voor zich en zal je mij nooit over horen mits je hem bij een andere club gaat halen, dan verdien je een Ban

Al zou je hem voor een andere club halen vind ik dat op dit moment nog legitiem ook.
Je moet wel het verschil kunnen maken je bent voetbal supporter met je hart voor een club hoe slecht ze ook voetballen.dat zou voor mij niet uitmaken ik zou altijd gaan.
En je bent een liefhebber van het spelletje voetbal.
En dan kan je vind ik gewoon op de tribune bij een andere club gaan zitten ,zonder dat het je emotioneel wat doet.
En misschienxben ik de grootste nepsupporter die er is .
Als ik op dit moment zou moeten kiezen voor een seizoenkaart voor ajax,feijemoord,psv of ado valt ado echt af.
En niet voor het voetbal maar voor de randzaken.
Ik heb geen vertrouwen in de Haagse iconen.en na 47 jaar mag ik dat toch wel vinden.
Gelukkig sta ik op de camping en kan alle kanalen ontvangen dus ga nergens een seizoenkaart nemen .maar ik pas even voor 1 a 2 jaar laat ado maar bewijzen dat het waard is om te komen.

Tommy schreef:

Als ik het goed begrijp dan krijgen schuldeisers maar een deel van hun geld
Vraag: geld dit ook voor de lonen van de spelers??

Sponsoren krijgen maar een deel terug: dit gaat dus sponsors kosten. Want dat vertrouwen is weg.

Het kan maximaal 2x 4 maanden duren dus de amerikanen haken ook af.

Het is een grote poppenkast.
Eerst geld vragen aan sponsors om de gaten te dichten en vooruit te betalen en dan ga je vervolgens zo met ze om??

En dan stapt er zomenteen een haagse groep in wat willen die. Wat mag het kosten.
En als die onderling weer bonje krijgen??
Ik weet niet of ik hier heel blij van wordt

Nee lekker goedkoop de grootste aandeelhouders worden weer 3 jaar zwarte cijfers weer de club verkopen en weer problemen.het draait allemaal om geld.
Eigenlijk moeten de supporters dadelijk gewoon een pakket neerleggen.
Bijvoorbeeld stel we komen weer in de ere.
En krijgen net zo een elftal als jaar bulykin dan investeren ipv verkopen om daarna weer de club te verkopen.
We moeten gewoon meer zeggenschap krijgen anders blijf je sukkelen.

Vakkie-C schreef:

Het is schandalig hoe de Amerikanen buitenspel worden gezet voorlopig
Dit allemaal om hun eigen hagje te redden en een functie kunnen behouden de Haagse jongens willen voor een euro op de eerste rang zitten en straks roepen dat ze de club hebben gered terwijl.ze de trouwe sponsoren hun nek om draaien met deze nieuwe wet gewoon 1 grote schande

C.....neen Frans nou niet te serieus. Misschien heeft er wel overleg met sponsoren plaats gevonden. En staat het grootste gedeelte van de sponsoren hierachter.

Ik denk dat je eerst even moet wachten tot de sponsoren van zich laten horen.

Je ben ook vrij om Hamdi een mail te sturen. Grote kans dat je een reactie krijgt.

Fcdh-frans schreef:

Net mede sponsoren aan de lijn gehad. ADO hoeft in dat geval de schulden niet te betalen. Bij veel sponsoren heeft de club schulden lopen.

Deze lopen nu geld mis door het wanbeleid van afgelopen 2 jaar. Dus zo gaan ze met sponsoren om. Ik schrik hier heel erg van.

Allemaal aan zichzelf denken daar boven bij de club, wanbeleid ten top. Dit is alleen maar een bevestiging dat de sponsoren die weggelopen zijn gelijk hebben gekregen.

Begrijp de frustratie en kan je vinden in je bericht met, zo gaan ze met sponsoren om. De vraag is alleen welke andere keus is er?

WHOA procedure is vrij nieuw en zoals zovelen ken ik dit helemaal niet dus moet me ook baseren op het geplaatste stuk. Het komt bij mij een beetje over als een soort van schuldhulpverlening light. Waarbij alleen niet alle schulden worden kwijtgescholden na een x aantal jaar maar een gedeelte daarvan. Een doorstart maken over de rug van schuldeisers of is dat te kort door de bocht en te zwart wit?

Vind dit overigens wel de opmerkelijke passage:
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd.

En iets verder in het stuk staat dit
In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode.
1 of 2 maanden de spelerssalarissen niet betalen en die groep is meteen de grootste schuldeiser.

Blijf het zeggen die spelers hebben er na RKC uit letterlijk met de pet naar gegooid en hebben hun zakken lopen vullen terwijl "ze het niet meer op konden brengen". En nu moeten schuldeisers die ook gewoon hard voor hun centen werken opdraaien voor het bestuurlijk en sportief wanbeleid.
Voelt niet heel eerlijk dus daarom begrijp ik je frustratie.

Mag trouwens hopen dat zo`n herstructureringsdeskundige niet dezelfde uurlonen hebben dan die tijdelijke beheerders van de aandelen.

FC Den Haag! schreef:

Meer over de mogelijke nieuwe eigenaar van ADO Den Haag in Studio Voetbal om 22.15 uur op NPO 1 en via NOS.nl/NOS-app.

Europees hoofdkantoor Jacobs naar Den Haag

Jacobs, een beursgenoteerde internationale technische dienstverlener, vestigt haar Europese hoofdkantoor in Den Haag. Het kantoor biedt werk aan meer dan 1000 werknemers van  42 nationaliteiten. 
Wereldwijd werken er 50.000 mensen bij Jacobs. Jacobs vestigt zich in het Beatrixkwartier van Den Haag, naast het hoofdkantoor van Siemens. 
Ingrid van Engelshoven (wethouder Kenniseconomie Den Haag):  "Ik ben heel blij dat Jacobs voor Den Haag kiest en dat we weer een internationaal hoofdkantoor in de stad kunnen verwelkomen. Den Haag heeft veel te bieden op het gebied van studeren, wonen en werken.  Ik ben ervan overtuigd dat Jacobs zich hier thuis zal voelen. Dat een mondiale speler als Jacobs zich in Den Haag vestigt, bewijst weer eens dat de investeringen in het vestigingsklimaat hun vruchten afwerpen. Wij gaan daar dan ook zeker mee door". 
Jelle Nederstigt (Vice President Operations van Jacobs Nederland):  "Wij zijn heel enthousiast over ons nieuwe kantoor. Het voldoet volledig aan onze wensen voor wat betreft grootte en duurzaamheidsprestaties en is volledig toegerust voor het nieuwe werken. De ligging in het Beatrixkwartier is ook gunstig: dichter bij onze klanten en voor de meeste medewerkers dichter bij huis. Bovendien is  Siemens een belangrijke zakenpartner. We kunnen deze relatie verder versterken als onze organisaties ook fysiek dichtbij elkaar zitten".  
Over Jacobs
Jacobs is wereldwijd één van de grootste en meest diverse aanbieders van professionele technische diensten. Het bedrijf levert expertise op het gebied van engineering, procurement, project- en constructiemanagement aan industriële, commerciële en overheidsorganisaties in verschillende sectoren. Jacobs biedt werk aan 50.000 mensen in meer dan 30 landen, waarvan 1350 in Nederland. Naast het hoofdkantoor in Den Haag heeft Jacobs ook nog kantoren in Hoogvliet en Meerssen. 

Bron: Persbericht Gemeente Den Haag, 23-08-2016

wijstaanboven schreef:

Agh dat gelul met wie wel en niet moet spelen is nou wel geweest. Dit team is op alle vlakken niet goed genoeg gebleken voor de eredivisie. Of Goossens er nou staat , Pascu, de Boer of Gomelt.

Denk op zich wel dat de spelers die we hebben kwaliteiten genoeg hebben om ere te spelen ,echter had je deze selectie aan het begin van,het seizoen moeten hebben.en met wedstrijd fitte spelers.
Grootste fout is misschien wel het resolute verjongen zonder aan ervaring te denken.het corrigeren tijdens de winterstop was gewoon te laat.

Maar als we nu ook al onze grootste talenten af gaan zeiken houd het allemaal een beetje op.
De onder 21 ploeg had gewoon een serieuse kans om kampioen te worden dit seizoen.
Spelers als schoonderwaldt, steyn, broertjes mulder, seedorf ( ja ik heb zn debuut ook gezien) rottier etc. Zijn nu een jaar ontwikkeling kwijt. Maar kunnen natuurlijk wel voetballen.
Nee had onsniet in de ere gehouden nee.
Maar zijn volgend jaar wellicht wel bruikbaar in de kkd.
Om ze nu al in de fik te zetten is echt een beetje zielig

Bleek schreef:

Bizar dit! By far het grootste talent wat we hebben. Niet een kans gehad dit jaar terwijl de lamme en de blinde iedere week weer opgesteld werden..

We hebben een karrevrachten spelers gebruikt maar het grootste talent niet.
Zal dan toch wat aan mankeren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, MichelAdamsMatje, Wahter, ton, wiegah070, 1905 DH, Aad, Marko1969, Swaber, Vak_W en 112 gasten.

Bekijk de topshouts