Tag: duurder

Trending: graafschap excelsior veerman absalem wedstrijd rkc

Toon alle shouts

Aad schreef:

Zelden zo eens met jou geweest.

Waarde creëren is een loze kreet wanneer je aan het eind van de rit degradeert. Dan is wat je in het veld hebt staan ineens een paar ton minder of helemaal niets waard.

Dus primair is erin blijven en als als bijkomstigheid een jonkie echt doorbreekt is dat een bonus. Al is het wel zo dat ik er vertrouwen in heb dat beiden worden gerealiseerd. En dat is dan de eerste stap naar een financieel en sportief stabiele eredivisieclub.

met stijgende verbazing zit ik hier te lezen.

1 gearriveerde spelers zijn standaard duurder dan jonge spelers in de eredivisie.
En wij staan elk jaar in het rood.

2 erin blijven levert je 2.7 miljoen op. je staat rond plek 9 of 10 op die lijst dus als je omhoog wil kost dat tijd

3 om ons heen worden spelers verkocht. zwolle verkocht er 1 voor 1,5 miljoen.
vvv verkocht er 2
willem 2 heeft miljoenen verdiend aan een frenkie de jong dmv doorverkoop percentage. fran sol verkocht vorig jaar
heracles doet het al jaren zoals wij het nu willen gaan doen en zijn ons ook al ruim voorbij.
fortuna sittard is ons voorbij.
maar laten wij het vooral lekker met gearriveerde spelers blijven doen dan weten we zeker dat we binnen 5 jaar compleet naar de klote zijn.

we zijn terug gegaan naar een max van 2 ton salaris voor een speler.
we zijn aan het krimpen als club.
we kijken al jaren naar afbreek voetbal.

maar laten we vooral op deze manier doorgaan.
en dan lekker blijven zeiken dat er geen goede spelers komen en dat we elk jaar door ajax of psv met 5-0 van het veld gespeelt worden.

ghostdrift schreef:

Kishna heeft een presentatie contract
dat is het verschil.

en kishna is pas 25.
En kishna is helemaal gek op ado
affelay is 34 speelt op een positie die we al 3 dubbel bezet hebben en zal idd een stuk duurder zijn dus die komt echt never nooit niet en gelukkig maar

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind Steyn er nu er al bovenuit steken. Die jongen is met 18 jaar gewoon al heel ver. Ik denk dat een club als Dordt of Eindhoven voor hem prima zou zijn.

Als die clubs hem willen. Gewoon een huurcontract opstellen, waarbij er meer betaald wordt als hij niet speelt. Dat gebeurd wel vaker. Op deze manier komt hij niet zo snel op de bank.

Dat is dan best een rare constructie vind ik en lijkt me raar als dat geaccepteerd word. Stel hij presteert niet, dan betekend het dus dat je en niets aan hem hebt en duurder uit bent.

Groen/Geel schreef:

Ik zie nou op insta en FB dat ze hun nieuwe BMW hebben gekregen...zijn geen misselijke wagens. Weet wel dat het gesponsord wordt maar toch.
Ik zou als clubleiding zeggen jongens na afgelopen seizoen hier heb je een Dacia en wil je een BMW dan moet je daar voor vechten en het hele seizoen met schuim op je bek het veld betreden en strijden voor elke centimeter.

Ik denk dat het leasen van een Dacia, gezien de percentuele inruilwaarde ten opzichte van de aanschafprijs, wel eens duurder zou kunnen zijn dan het leasen van een BMW.

Tommy schreef:

dauda is te duur voorlopig volgens jim dus die komt ook niet

Lijkt erg logisch. Huur zal te hoog zijn en kopen en een non-EU salaris betalen is nog veel duurder en bovendien erg riskant want zo goed zijn de cijfers van Dauda nu ook weer niet.

Maar het wordt allemaal wel wat kritisch. Buitenspelers en spitsen met ervaring op eredivisieniveau en in de leeftijdsklasse van 24-28 jaar die tevreden zijn met maximaal 2 ton zijn dun gezaaid en dan nog moeten hun sportieve ambities ook niet al te hoog liggen.

We zullen het voorlopig moeten doen met Kramer en hopen dat Rottier sportieve sprongen maakt.

Kees schreef:

Nu er steeds meer over het financiële wanbeleid en het kwistig verlengen van contracten naar buiten komt mag er toch ook wel geconstateerd worden dat UVS enigszins of geheel gelijk had over de huishouding van de club.

De insteek van uvs was jonge spelers (het liefst uit china) ontwikkelen en verkopen.
Nou daar schijnen we nu eindelijk mee te beginnen.
Dus al het geld wat in over de hill spelers is gestoken is in principe over de balk gegooit.
Zeket als je bedenkt dat oudere spelers duurder zijn dan jongere spelers ( over het algemeen)

Bolskie schreef:

-Er ligt een lijntje open naar Kishna. Club heeft commentaar opgevangen van de supportersschare en dat is niet verzonnen.



Wat bedoel je hiermee?

Luisteren naar supporters, mogelijkheden onderzoeken zonder finance-risk.
Eventuele funding/risicodraging van 3-e partij.

Aan barney; merchandising wordt breder. weg van het hoedje en het toetertje. Breder publiek aanspreken. Laag segment Cars Jeans, ander segment, duurder maar andere kwaliteit en stijl. Met respect naar onze clubkleuren, rood, geel groen

charder schreef:

Ik vind het jammer dat Ado m.b.t. de scc niet heeft gekozen voor de Sparta oplossing. Die is of kiezen voor een scc en in geen geval geld terug, of een scc en voor elke wedstrijd waar geen publiek bij mag 1/17 deel van je scc terugkrijgen.
Overigens wordt gemeld dat de prijzen net veranderen voor de scc. Dat is wat betreft vak A en C voor nieuwe scc niet juist. Die betalen t.o.v. vorig jaar ruim 50% meer. De bestaande scc houders voor deze vakken die verlengen betalen wel dezelfde prijs als afgelopen jaar.

Ik denk dat bij inschatting dat ze bij de Sparta oplossing duurder uit zijn.

En nu weten ze aan de voorkant wat ze minimaal binnen krijgen. Bij jouw oplossing moeten ze later weer terugbetalen, wat ze mogelijk al uitgegeven hebben.

Overigens verwijt ik niemand iets als ze de oplossingen niet waarderen of steunen. En hun SCC opzeggen.

friuli schreef:

eens ! kinderen t/m 12 jaar gaan nu ook alweer naar school dus waarom ook niet over 3 maanden naar een stadion inderdaad...

Gudde was op Studio Sport. Een stadion voor een kwart vullen is duurder dan volledig leeg laten. Het is daarom met testen en mondkapjes naar binnen. Of anders niet.

T3 schreef:

Veel mensen praten heel makkelijk over het `lozen van spelers. Zo makkelijk is dat ook weer niet met doorlopende contracten. A, moet er ook belangstelling zijn van andere clubs, en B, dan moeten speler en nieuwe club het ook nog eens worden over de voorwaarden.
Niet alle ADO spelers zullen voor minder centen elders willen gaan spelen, dus zullen lekker blijven zitten.

Dat denk ik ook wel. Maar als je volgend jaar alsnog degradeerd, ben je nog duurder uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, troje, Bolskie, Appie, Grimm, WestlandSupport, Kees, rh_vakm, Jurriën, Lellow, Max, DenHaagFC17, Tante Wil, kipf, FC Den Haag! en 258 gasten.

Bekijk de topshouts