Tag: mening

Trending: telstar bosch morgen vlak kkd volendam

Toon alle shouts

Het kan natuurlijk niet zo zijn dat we Mathijsen afrekenen op de mislukte spelers maar wanneer een speler een soort van aanwinst blijkt te zijn dit door Bolt komt. Dat is niet fair. Naar mijn mening is de TD altijd eindverantwoordelijk. Los daarvan vind ik geen enkele nieuwe speler een echte aanwinst maar dat is een andere discussie.

De enige die schuldig is aan de sportieve malaise is Bolt want die bepaalt en betaalt.
Bolt heeft geen verstand van voetbalzaken.
De verantwoordelijke AD is gescout via linkedin en is alweer 1,5 jaar bezig met als resultaat het zwakste team sinds jaaaaren en een lege hoofdtribune
Trainer heeft geen enkel team op niveau getraind.
De lachende derden zijn de zaakwaarnemers, de nieuwe aan te stellen managers en commercieel directeuren.
Kapitaal zit op kantoor en in de inhuur waar niet tegenop te maketingen valt als klein clubje in de middenmoot van de kkd.
Ik ben van mening dat voor een kleine regionale club het cruciaal is dat de AD uit de stad komt, de mensen en de cultuur kent, dus herkenbaar met een gunfactor.
Er is een nieuwe commercieel genie aangesteld, leuk wapenfeit voor de Admiraal, maar ik zou het op prijs stellen dat ze zelf ook eens levert.

Ben nu eigenlijk gewoon heel benieuwd naar Sprinkhaan haar mening.

Barend schreef:

Als ADO wint, moet ik hier lezen dat de tegenstander er niks van kon. Zelfs in een uitwedstrijd, en tegen een club met praktisch gelijke stand op de ranglijst.

Ik vind de winst tegen Eindhoven heel knap, temeer daar we met een voorhoede spelen die amper scoort. Dan maar goals uit de 2de of 3de lijn: Lourens, Waem.
En een eigen doelpunt forceren!

Soms win je wedstrijden omdat je minder slecht bent dan de tegenstander.

Iedereen die wedstrijd heeft gezien kan toch niet ontkennen dat Eindhoven een bijzonder laag niveau aantikte.

We missen creativiteit en een aanspeelpunt, zodra wij een team treffen waar de organisatie staat dan zullen wij geen punten pakken.

Geen feit maar wel een accurate mening en daar mag iedereen het mee oneens zijn.

Aad schreef:

Ben er al lang van overtuigd dat mensen als Veerman en van der Sande op enigerlei wijze zijn afgekocht om niet uit de school te klappen over diverse botsingen tussen Kalezic en spelers in het afgelopen seizoen.
Wat er ook gebeurt, onze AD en TD ondersteunen Kalezic tot het bittere eind. Dat mag wel duidelijk zijn.

Ik denk het niet. ADO is geen maffia. Ik herinner aan Kramer die nog eens iets zou zeggen over Brood. Niet dus. Hij koos eieren voor zijn geld, en was blij dat RKC hem contracteerde. Natuurlijk heeft iedere speler een eigen mening, maar hij kent zijn plaats.

Een trainer laat niet over zich heen lopen, anders wordt het chaos. Spelers snappen dat in de regel, en denken aan hun baan (en toekomst).

Om een trainer op straat te zetten moet je wel heel goeie papieren hebben en goed in je slappe was zitten. Er is geen enkele garantie dat een volgende het beter gaat doen. Clubs in het rechterrijtje kunnen wel allemaal afscheid van hun trainer nemen. Dat slaat natuurlijk nergens op.

JvDH schreef:

Dus omdat je de trainer niet mag mag Esajas doen en laten wat hij wil?

Zolang de exacte reden niet boven water is kan je er simpelweg niet objectief over oordelen.

Het is wel al de 2e keer dat kalezic botst met een speler ..

En als je ook ziet hoe die man reageert op sommige interviews afgelopen seizoen dan lijkt het er toch wel op dat hij niet tegen kritiek kan of een andere mening .

Kijk Esajas speelt ook niet geweldig maar kalezic moet je gewoon vanaf .
Nu zijn heel veel supporters heel blij dat je 0-4 wint bij Eindhoven maar die schoten nog net niet alle ballen zelf het doel in.

Ik denk dat als er 1 een keer echt z'n bek opentrekt van de selectie dat we nog versteld gaan staan .

Lellow schreef:

Doe je vandaag ook een beetje rustig aan op je werk.
Gisteren was het natuurlijk best laat geworden en nu weer vroeg op.

Kalezic kan bij heel weinig 0,0 meer goed doen ,maar ontkennen dat hij de beker nserieus neemt vind ik een drogreden.

Objectiviteit is ver te zoeken zodra men aan tafel mag plaatsnemen.

Toe maar Les.
Een andere mening als de jouwe kan blijkbaar niet?

De teleurstelling over de nederlaag is groot. Ook voor mij. Maar er is niks op af te dingen. De Graafschapspeler die zelfs voor open doel tegen de paal weet te schieten, in plaats van 1-3 te maken, dat zegt genoeg over het pak slaag dat we verdiend hebben.

Het heeft geen zin te zoeken naar verklaringen - het team mist simpelweg kwaliteit, in alle linies. Eigenlijk zouden we vooral verbaasd moeten zijn dat we toch ook nog wel eens winnen. Het is te makkelijk om dan te zegen dat de tegenstander een off-day had, of iets dergelijks. Naar mijn mening hebben we meer aan gedegen analyses van overwinningen dan aan die van nederlagen (of gelijke spelen).
Hoe is het mogelijk dat dit team Oss en Roda alle hoeken van het veld lieten zien?!

Rob2002 schreef:

Verdedigend staat het sinds de rode kaart prima.

Het staat in de 2e helft een stuk beter ja. Naar mijn mening is een punt het maximaal haalbare dus daar nu vol voor gaan. Beter dan 0 punten.

slash070 schreef:

Nee hoor, ik heb helemaal niks tegen Asante, vind het zelfs jammer dat hij al weg is bij ons. Verwijt alleen zijn zaakwaarnemer dat die zijn eigen knip belangrijker vind en zo'n jongen daar heen brengt.

Ja ik had hem ook wel bij een ander soort club verwacht. Zou ongeacht je politieke voorkeur en mening over t conflict nu niet in Israel willen zitten voor werk ook lijkt mij.

Hij heeft vele jaren voor ons gestreden en het is hem van harte gegunt, die onnodige rode kaart bij playoffs tegen excelsior zit me echter nog wel een beetje dwars ;-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, zuiderwijk, rh_vakc, Kees, fcdh-middennoord, pwr, GGH, ton, viarijn en 119 gasten.

Bekijk de topshouts