Tag: surmeli

Trending: zaterdag wedstrijd kaartje playoffs graafschap account

Toon alle shouts

Staat die Surmeli weer te schutteren zeg. Kost je weer bijna een tegendoelpunt.

James schreef:

Surmeli moet je in zijn rol laten en er een speler bijzetten die het loop werk doet. Surmeli heeft zeker wel inzicht, zeker een hele goede tra en is ook nog eens gevaarlijk met een goed schot en vrije trap.

Een speler opofferen t.o.v. Surmeli?
Moet niet gekker worden

James schreef:

Surmeli moet je in zijn rol laten en er een speler bijzetten die het loop werk doet. Surmeli heeft zeker wel inzicht, zeker een hele goede tra en is ook nog eens gevaarlijk met een goed schot en vrije trap.

Wat? Nuanceren? Iets positiefs over Surmeli zeggen???

Mag dat hier wel?

pajam schreef:

Surmeli komt aan alle kanten tekort voor top KKD, laat staan eredivisie.

Leuke speler voor middenmoot KKD, net als van Wolfgang, El Hamdiou etc.

Surmeli moet je in zijn rol laten en er een speler bijzetten die het loop werk doet. Surmeli heeft zeker wel inzicht, zeker een hele goede tra en is ook nog eens gevaarlijk met een goed schot en vrije trap.

TheMariner schreef:

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

Weet je, ik kan je goed volgen en vwb Surmeli, niemand begrijpt dat hij elke keer basis staat. Nu weer CV.
Maar het gelul over meerdere systemen te moeten kunnen spelen is ook zo'n trainers gezever. Onze trainer slaagt er niet eens in 1 systeem in te voeren wat staat als een huis na 33 werdstrijden. En natuurlijk moet je bij een achterstand om kunnen schakelen door achterin 1:1 te kunnen spelen.

Wellicht is dit kort door de bocht maar een rechter en linkerverdediger opstellen die niet kunnen verdedigen en een verdedigende middenvelder (Surmeli) die geen duel wint is vragen om problemen. En dat blijft hij lekker doen.
Ik lees op West alweer dat hij de Backs de schuld geeft. Hoevaak hebben we gezien dat het hele middenveld weg is bij balverlies dus omschakeling.

Ik heb er geen vertrouwen in met deze trainer en verdere staf. Maar hoop dat ik me vergis of het gewoon verkeerd zie.

TheMariner schreef:

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

Surmeli komt aan alle kanten tekort voor top KKD, laat staan eredivisie.

Leuke speler voor middenmoot KKD, net als van Wolfgang, El Hamdiou etc.

slash070 schreef:

Dat zei ik eerder ook. Hele competitie geen speelwijze gehad, alleen maar geleund op kwaliteit aanvallers, en nu gaat er gewerkt worden aan een spelsysteem.

Het houdt hem blijkbaar staande bij onze stille directie. Maar wat moeten ze anders dan nu afwachten en hopen, doen ze het hele seizoen al.

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

Zou Joris inmiddels al toegang hebben tot het scoutingsapparaat van de Bolt groep ?

Of krijgen we volgend seizoen weer de Surmeli’s Hintums Wolfgang’s en Hamdaouis van deze wereld te zien.

Joris zijn budget moest begin zomer ongetwijfeld rond het miljoen liggen want anders kan ik zijn beslissingen niet volgen.

Of zou die Scott van de Bolt groep ook gecharmeerd geweest zijn van Surmeli, schijnbaar stond hij al lang op hun radar en hebben we diverse clubs in de eredivisie mooi afgetroefd.

Je haalt een coach met ervaring in het opleiden en beter laten worden van jonge talenten en haalt één karrevracht aan dertigers niet 1 maar wel een elftal .
Dit seizoen had je de basis moeten leggen voor een elftal welke bij promotie mee kan in de eredivisie.
Met een jong elftal plus aanvulling van Veerman,Mieghem, Sande en Granli had je ook de play offs gehaald en had je een type Ideho een interne transfer kunnen laten maken naar de Deense of Duitse zuster club en daarmee het begrotingstekort kunnen dichten en daarmee het voordeel van onderdeel te zijn van een consortium aantoont.

slash070 schreef:

Heb gisteren wel eindelijk een team gezien, daarin komt elk willekeurige speler sowieso beter tot hun recht. Kijk, dat het zo geen samba voetbal is, en dat het schande en kut is dat we niet bij de eerste twee staan snap ik, maar was buiten dat gisteren gewoon goeie overwinning.

Had Kalezic dit aan het begin van het seizoen maar gedaan, en van daaruit het spel 'uitbouwen,'. Dan had je hierop in mindere periodes altijd op kunnen terug valken.

En nog effe dit, die Veerman oogt als een dooie visjesvreter, is hij waarschijnlijk ook, maar is voetballend soms een fenomeen.

Hier ben ik het zo enorm mee eens!

Aanvullend: Vlak en Waem lieten hun betere vorm weer zien, spelers achterin en op het middenveld functioneerden gewoon weer prima. Meer dynamiek, je zag Vigen en Vlak echt wel box to box lopen en dan werd er goed overgenomen. Sürmeli en Waem schoven af en toe prima in. Er werd weer op doel geschoten... en 2x schitterend gescoord. Hadden er wel 3 of 4 kunnen/moeten zijn. Dus de weg naar boven lijkt ingezet, zeker met straks Ideho en Van der Sande weer fit. Genoeg voor plek 2 is het vast niet, maar zo depressief als vorige week hoeven we de playoffs niet in en dat is prettig. Toch?

Aad schreef:

Dooie visjesvreter? Kijk eens naar de discussie (leek bijna ruzie) die hij met Kalesic had. Ik kan mij echt niet voorstellen dat de sfeer binnen de selectie zo goed is als Kalesic wil doen geloven. De verslaggever noemde naar aanleiding van het voorgaande ook de pittige woordenwisseling (op het veld) tussen Veerman en Surmeli van tijdens de wedstrijd tegen Groningen.

Hopelijk klaart nu de sfeer wat op maar ik denk dat Henk het helemaal gehad heeft met zijn trainer en zijn aanvoerder.

'Leek wel bijna ruzie...' nou nou, niet eens echte ruzie na het vergooien van de competitie. Dat mondige valt trouwens vies tegen van alle dure ervaren spelers in de selectie.

Discussie Veerman/ Surmeli ging er over dat de lange bal eerder achter de Groningse verdediging moest worden gespeeld. Blijft voorderest een dooie visjesvreter met een geweldige techniek.

Winst = sfeer goed, verlies = sfeer kut. Zo werkt dat bij elke club. Niks mis mee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 117 gasten.

Bekijk de topshouts