Tag: termijn

Trending: ikke account valt zaterdag minuten kopen

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Ook jouw reactie begrijp ik.
Je moet alleen ook wel denken aan de toekomst van onze club en selectie en niet aan die van Brøndby of Augsburg. Diepteinvesteringen.
Maar goed, als we promoveren kijk ik niet terug op wie er in de basis stonden
Gelukkig is er maar 1 bepalend over de opstelling haha

Als het goed gaat met spelers van Brøndby of Augsburg dan gaat het ook goed met ons. Is allemaal dezelfde Bolt familie natuurlijk. Als onze trainer die huurlingen niet opstelt dan denk ik dat Bolt ook weer een keer komt vragen wat we denken te doen. Uiteindelijk gaat het om presteren (op de lange en korte termijn).

Kees schreef:

Volslagen onbelangrijk dat verdienmodel voor de supporters. Van een opbrengst van 1 miljoen blijft veel minder dan de helft over. Investering van kopen van de club, fee voor de zaakwaarnemer en alle andere kosten moeten er ook nog vanaf.

Daarnaast: we zijn een voetbalclub en geen bancaire instelling.

Oké ik voel wat je zegt en snap je wel. Ik bedoel te zeggen dat je je sterkste 11 altijd moet opstellen. Alleen als een eigen speler minstens gelijkwaardig is aan een huurling, dan móet je altijd je eigen speler opstellen.

En die eigen speler moet je al zeker opstellen als hij in jong Oranje speelt. Dat gaat namelijk goede prestaties van eigen club en veel geld in de toekomst opleveren. Ook daar is het juist om te doen Kees want dat kan op termijn dan ook weer geïnvesteerd worden in eigen selectie zodat we een steeds betere groep krijgen en hoger niveau gaan aantikken. De club wordt daarnaast ook financieel gezonder.

In geval van Asante zet ik hem niet als concurrent van Granli, Waem en Van Hintum, maar als concurrent van Che en Koudossou. Dit, uiteraard afhankelijk van de formatie

Aad schreef:

Helemaal eens. Onderste steen boven.

Brood & Co die weg zijn hebben een vaststellingsovereenkomst getekend, waardoor men niet veel kan en of mag zeggen (termijn weet ik niet).

Dit gaat niet meer plaatsvinden, want Bolt heeft zelf ervaren hoe vies het hier kan gaan. Zodoende ook van veel oud gediende afscheid genomen en nieuw bloed binnen gehaald.

Kees schreef:

Aad heeft grotendeels gelijk. Ik heb niks met Holland Sport maar die zijn absoluut bedonderd.

Voor mij is en blijft het ADO.

In feite is ADO ook bedonderd. Ik weet uit betrouwbare bron dat er toentertijd door de gemeente van alles is beloofd om ADO op zeer korte termijn tot de nationale en internationale top te laten behoren. Onder andere een nieuw stadion a la De Kuip.

Men hoopte daarbij dat ook de geldschieters en sponsoren van Holland Sport zouden instappen. Maar die haakten af en toen ADO ook nog eens slechts Sjaak Roggeveen en Paul Roodnat van HS overnam (en op de bank zette) lieten ook twijfelende HS-supporters het afweten.

Ik ging al om de week bij ADO kijken dus ik bleef komen maar wel met de nodige wrok ten opzichte van gemeente en ADO-bestuurders.

TheMariner schreef:

Ben het deels met je eens; natuurlijk had van Hintum dit beter moeten doen; desnoods peurt ie die bal de tribune in. Maar het kan ook niet zo zijn dat je bij zo’n dooie lange bal (waarvan er per wedstrijd minstens 10 naar voren worden gevuurpijld) je gelijk achterin zo kwetsbaar op een 1-op-1 komt te staan.

Tot dat moment hadden we de druk er aardig op staan bij ze. Maar dit was teveel van het goede qua vooruit geschoven staan. Kalezic zal het hem ook wel verteld hebben inmiddels waar die bal naartoe moest. Dit zijn allemaal dingetjes die ons op termijn alleen maar beter maken. In die hoek mag het inderdaad niet 1 op 1 komen bij een voorsprong. Er was geen vuiltje aan de lucht.

Maar laten we ook Telstar niet tekort doen. Hansie zei het ook nog: ze voetballen echt niet onaardig bij Telstar. Gaan nog wel wat klimmen, maar geen wonderen. Gaan her en der nog wel voor een verrassende uitslag zorgen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Hier al meerdere malen aangegeven dat Severina / zijn Zaakwaarnemer gewoon een belachelijk salaris vroegen. Daar valt niet tegen op te boksen als ado zijnde en moet je ook niet aan beginnen met zulke middelmatige voetballers. Mis hem TOTAAL niet.

Zaakwaarnemer The Kulture Group heeft om Severina al aangetoond geen langere termijn visie te hebben voor een speler. Hadden ze hem gestimuleerd om een normaal, verbeterd contract te tekenen dan had hij wekelijks gespeeld, meer ervaring opgedaan en zichzelf verbeterd. Daarmee had hij zijn carrière een boost kunnen geven. Maar nee, naar dat schimmige Bulgarije en hopen dat je het beloofde salaris blijft ontvangen. Triest. Naast een slechte zaakwaarnemer ook weinig zelfreflectie

rd.. schreef:

Exact wat ik bedoel. Na al dat gelazer is er in redelijk korte periode van nul af aan alles opgetuigd. Is toch echt ontzettend knap? En dat is echt niet alleen een geldkraan die is open gezet, er zijn ter zake kundige( ) types op vitale posities te zitten. Dat geeft rust.

Dat het team nog niet op volle kracht draait lijkt me logisch en past bij een realistisch verwachtingspatroon.

Ook zin in de volgende. Kan mij niet voorstellen dat we dat verliezen.

En toch begint het met geld, anders hadden we weer een korte termijn trainer gehad die het hele spelersbeleid mocht bepalen ipv een echte Technisch directeur.

Kees schreef:

En wat voor stappen heeft de club de laatste 10 jaar gemaakt? Je raakt enkel je betere spelers of talenten kwijt en bent een voedingsbodem in de voetbalpyramide.

Uiteindelijk zijn de top 50 voetbalclubs in Europa er beter op geworden en beschikken over een te brede selectie waarvan de nummers 12 t/m 24 kwalitatief uitstekende spelers zijn en niet op de bank behoren.

De verschillen in de desbetreffende voetbalcompetities en binnen Europa zijn niet voor niets zo groot. Het geld regeert helaas de sport.

Afgelopen 10jaar zaten er mensen in bestuur met ballen verstand van een voetbalclub leiden! Wil je vooruit dan moet je op tijd verlengen voor laatste jaar contract. Op tijd verkopen en niet in je laatste contract jaar. Klas had je al eerder moeten verlengen, nu presteren en hij vertrekt gratis zoals spelers in eerdere 10jaar en zelfs langer. Oudjes binnenhalen die talent in de weg zit. Talent dat nu minder aan spelen toekomt en minder ontwikkelt. Dit omdat we wederom aan korte termijn doen, want promotie is doel. Datzelfde talent eindigt bij promotie wederom op de bank want heeft geen wedstrijden kunnen spelen op niveau om te kunnen groeien. Zo gaan we nooit geld verdienen heb je gelijk in.

Nac de trainer (alweer) op straat gegooid, heerlijk die onrust bij concurenten. Dat heeft o.a. v.Grinsven toch snel voor elkaar gekregen rust rondom de club. De bewuste afslag van geen oud spelers / mensen met Haagse achtergrond halen op bijna alle vlakken is denk ik een belangrijke hierin. Geen slangenkuil door allerlei eigen belangen rondom de club, geen haantjes gedrag, geen hang naar vroeger, minder populisme / opportunisme/ emoties etc. #frisse professionele wind.
En eindelijk lijkt er een eigenaar te zijn die de tijd neemt en met hun visie al veel mensen over de streep getrokken heeft. Wel jammer dat deze visie tot op heden alleen nog niet naar buiten is gebracht richting de achterban maar ga er vanuit dat dit komt na de 100 dagen termijn van v Grinsven?

Rust + continuïteit zijn de randvoorwaarden om sportief te presteren.

Btw mooie actie van Groningen voor de uitsupporters.

Nog drie nachtjes slapen! Dan zitten de eerste honderd dagen van onze directrice erop. En belofte maakt schuld, want dan presenteert ze haar visie. Inclusief een beleidsplan. Benieuwd waar men gaat snijden, accenten legt en middelen vandaan haalt.

Hoe ziet de situatie er dan uit op het kantoor? Welk budget krijgt de td? Hoe gaat het verder met integratie ADO-vrouwen? Wordt Sportpark Prinses Irene verlaten en zo ja, op welke termijn? Wat worden de investeringen op De Aftrap? Welke doelstellingen - eventueel aangescherpt! - zijn er ten aanzien van het eerste elftal?

Nog even geduld....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, FFL, frans swa, Franky, wijstaanboven, GroenGeelHart070 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts