Tag: verdediging

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Vlak moet opgesteld worden in de positie waarmee hij vanuit zijn kracht kan spelen, inderdaad op 6.
Wie van Sürmeli of Vigen speelt maakt niet uit, maar niet in dezelfde rol als Vlak.
Vlak en Van der Sande moeten beide sowieso opgesteld worden. Schalk of Sellouki linksbuiten. En dan gaan we weer knalluh

Dat heb je niet goed. Surmeli loopt Vlak namelijk in de weg, die moet er gewoon niet in. Vlak heeft overzicht en kan een pass geven, dat kan Surmeli niet. Ik zou zelfs nog eerder Esajas naast Vlak zetten met 1 taak: bal afpakken en inleveren. Ook de verdediging dient de bal bij Vlak in te leveren.

Als je van die kleuters van Feijenoord niet kan winnen houd alles op. Deze verdediging mag zich zo vanaf heden niet meer noemen ik heb nog nooit zo’n stelletje zielige hardleerse idioten bij elkaar gezien. Dat mag de trainer zichzelf aanrekenen en Mathijssen ook. Ieder td weet dat een elftal opbouwen bij de verdediging en keeper begint. De gok met Niekema snapte ik nog maar de rest van dat zooitje niet en dat breekt ons nu op. Promoveren gaat niet gebeuren de aanvallers kunnen dat gepruts achterin niet constant goed blijven maken. Ik weet ook niet precies wat er getraind wordt maar of ze verstaan onze trainer niet of ze begrijpen hem niet en daar zal hij wat aan moeten doen. Direct Ingrijpen bij Assante en vd Sanden is niet consequent als je ziet wat voor fouten er elke wedstrijd achterin worden gemaakt en zij doodleuk blijven staan. Alle 5 ( 4 verdedigers en keeper)naar de bank vrijdag want zo slecht is het nog nooit geweest bij onze club.

Kees schreef:

Voordeel is dat je het nog in eigen hand hebt. Je routiniers moeten nu toch wel opstaan om de paar jonkies op sleeptouw te nemen.

Werkelijk plek 2 t/m 6 is nog mogelijk als eindklassering. En met een hele goeie eindsprint zelfs plek 1 nog. Het is de KKD moeten we bedenken.

Zou weleens willen horen na een wedstrijd wat nou de vooraf afgesproken speelwijze was. Steeds per wedstrijd minstens drie goals maken om te kunnen winnen is natuurlijk niet te doen.

Zou beginnen met Derijck weghalen uit het centrum, en tussen verdediging en middenveld zetten als een soort extra linie. Net als toen in zijn laatste jaar bij ons.

Jurriën schreef:

Dat klopt. Achterin wil het maar niet lukken de goede 4 te vinden.
Granli, che, waem. Ze hebben allemaal flink wat punten gekost. Maar ook Derijck is niet de gedroomde leider tot dusver. En Kouddoussou ook weer met een blunder bij de 0-2.
En los van het feit dat Asante meer een basisplek verdiend dat Che (moet spelen van de eigenaar?) is hij ook goed voor min 3 domme penalties per jaar tegen

Vandaag weer gezien dat Surmeli er totaal niet in hoort. Is constant te laat en zijn tegenstander kwijt. Waardoor de al zo broze verdediging onder druk komt te staan.

Maar bij de 0-1 moet de Derijck wel instappen en bij de 0-2 staat Che met 2 man na een wereld pass van Koudousou en waar was Surmeli???

Kalezic mag nu weleens gaan uitleggen waarom Asante en Vd Sande niet spelen. Ché, Koudossou en Waem waren slecht vandaag. Daarbij af en toe rare flaters van Marsman maakte dat de verdediging weer een zorgenkindje bleef.
Vlak moest teveel vuile meters maken voor Sürmeli wat zijn passing niet ten goede kwam. En zonder snelheid voorin..

Wat was Henk goed vandaag en schitterende goal van Van Mieghem!

Meevaller, maar er is geen enkele druk op de verdediging en de opbouw van Dordrecht. En uiteraard was Ché weer (mede) schuldig aan beide doelpunten van Dordrecht.

Een tegenstander kan ons zo hoog onder druk zetten want de verdediging maakt vanzelf wel een kapitale fout en wij hebben absoluut geen snelheid in de omschakeling.
Het is niet zo gek om Houwaert of Struijck ook voorin te zetten.
Marsman mag nu ook wel vervangen worden en wat de laatste wedstrijden nou de meerwaarde van Sürmeli is.. ook Asante voor Ché. Ach kan wel zo doorgaan, maar het is de radeloosheid en machteloosheid inmiddels.
Kalezic wordt wel meer kopie van Kuijt. Minder aanvallen om het achterin meer dicht te houden, gaat ten koste van leuke aanvallen en doelpunten in ons voordeel.
Of is de druk gewoon te groot voor ze?!

GroenGeelHart070 schreef:

Precies dit. Wanneer de keuze valt voor de meer ervaren gasten in de basis, stijgt niet alleen de gemiddelde leeftijd aanzienlijk, maar vermindert ook de beweeglijkheid en snelheid.
Zoals al vaker gezegd, op meerdere vlakken moet de balans intact blijven

In de omschakeling zijn we heel kwetsbaar en tel daarbij op een verdediging die niet met ruimte in de rug kan spelen bij op. Dit werd bij Dordt uit ook pijnlijk zichtbaar.

Aanvallend spel is te voorspelbaar maar gelukkig scoren we dan nog wel regelmatig. Laatste periode zie je regelmatig dat een veelbelovende aanval strand op dezelfde zaken.

Santoni een voetbalanalist pur Sang heeft dit prima in de gaten en die heeft waarschijnlijk een erg goed uitgedachte strijdplan tegen ons. Hopen op de 3 punten dan maar en wellicht een tactische beslissing van onze trainer op ons uitgekauwde strijdplan. Come on the Hague

GroenGeelHart070 schreef:

Er is geen balans. Komt 1 back op, dan zakt de ander en knijpt om evt. rugdekking aan het centrum te geven. Verplaatst het spel naar de andere kant, dan zakt de opgekomen back direct terug en gaat de ander breed en komt op, enz.
Zo ook met de middenvelders, vooral degenen die centraal een blok voor de verdediging vormen. Zij mogen nooit alle2 te hoog komen te staan. Dit vereist inzicht, discipline en coaching. En als de slijt er even op zit, dan moet er collectief even niet hoog druk gezet worden, maar zak je met elkaar in. Verdedigende taken zijn altijd het belangrijkst en de veldbezetting moet in elke omstandigheid in orde blijven.

Dit klopt allemaal. Alleen deze ploeg sluit vaak vrij hoog aan met de verdediging. Dan kan van Hintum wel blijven staan, maar als hij 50 meter in de rug heeft blijft hij super kwetsbaar.
Sterker nog, iedere keer als hij geen rugdekking krijgt is hij al kwetsbaar.

Kees schreef:

Of Kees snapt het juist wel:
vanwege de enorme drang naar voren van onze middenvelders en af en toe de verdediging ontstaan er enorme ruimtes.
En dat resulteert weer in veel, heel veel, voor- en tegendoelpunten.

Er is geen balans. Komt 1 back op, dan zakt de ander en knijpt om evt. rugdekking aan het centrum te geven. Verplaatst het spel naar de andere kant, dan zakt de opgekomen back direct terug en gaat de ander breed en komt op, enz.
Zo ook met de middenvelders, vooral degenen die centraal een blok voor de verdediging vormen. Zij mogen nooit alle2 te hoog komen te staan. Dit vereist inzicht, discipline en coaching. En als de slijt er even op zit, dan moet er collectief even niet hoog druk gezet worden, maar zak je met elkaar in. Verdedigende taken zijn altijd het belangrijkst en de veldbezetting moet in elke omstandigheid in orde blijven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Hansiehansie, yesyes en 124 gasten.

Bekijk de topshouts