Tag: verdediging

Trending: barend reischl wedstrijd doelpunten verdediging winst

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: weet hoe terugkerend probleem te voorkomen
Darije Kalezic erkent dat het weggeven van een voorsprong problematisch begint te worden, maar het is volgens hem duidelijk waar het hem in zit.
Lees het nieuwsbericht

Dit probleem voorkom je NIET zolang je geen scorende spits hebt staan.
Van Mieghem kan niet in z'n eentje alle doelpunten voor z'n rekening nemen.
Verdediging en middenlinie hebben hun handen vol om het achterin dicht te houden.
Bonis doet z'n best maar hij heeft het niet. Niet meer opstellen aub.

Verdediging weer drama

Op de een of andere manier krijgt Kalezic de verdediging maar niet op orde. Vorig jaar na de winterstop had hij zelfs een paar mannen uit het bejaardenhuis losgepeuterd.

Een van de spelers die opzichtig faalden tegen JAZ was Tomas. Bij een van de tegendoelpunten (het tweede?) stond hij gewoon toe te kijken.

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Onbegrijpelijk gewoon prutse verdediging en een nog prutsere trainer en zijn liefde voor plan en tactiek. 😆

opper schreef:

Asante nu in de basis tegen Ajax.

Verdediging stond inderdaad als een huis...

Ik weet niet of onze clown of TD zonder netwerk naar de premier league kijken maar een interview met de coach van Nottingham Forrest was interessant voor die 2 prutsers. Een jaar geleden kwam deze coach in een grote puinhoop net als bij ons nu en er werd gevraagd wat is je geheim van het succes dat je nu in de top 4 staat en het eerste wat hij zei was dat alles begint bij de verdediging goed zetten daarna pas de rest. Maar goed wat loop ik met toch druk te maken het blijft toch een zooitje zolang onze eigenaren niet ingrijpen of de boel verkopen.

Don Leo schreef:

Ruim 2 uur geleden liep ik mijn hond uit te laten hoor ik een hoop geschreeuw van die "pipo de clown " staan de spelers te oefenen op het verdedigen van hun spel voor morgen tegen Eindhoven zag die schalk er niet bij 😁 wat zal het morgen avond worden 🫣

Verbaasd me niets. Steevast ieder interview gaat het niet over de gemiste kansen maar over fouten in de verdediging. Voor de rest waren ze wel dominant. Nee dus, niet dominant wel balbezit en wel omdat het zo fricking traag gaat. De verantwoordelijken waren beiden trouwens niet voor niets verdediger. Dan vindt je dat blijkbaar het belangrijkst. Gevolg is dat de spelers zo bang zijn om fouten te maken dat achterin het Jantje Peters voetbal is geworden. Niemand wil de schuld krijgen van die foute pass. Als je dat doet mag je blijkbaar op "gesprek" komen. Vandaar de kritiek van zovelen hier dat er niets gebeurt op het veld en het spel het aangluren niet waard is. Geen diepte, geen verrassing, niet dynamisch. Kan niet altijd in het stadion zijn, volg ik het wel bij ESPN. Ben je mooi klaar mee, er is geen KKD club die zo weinig in de switch langskomt als die van ons. Er gebeurt weinig tot niets.

Wahter schreef:

Juist, het is veel te vaak de lange en hoge bal en hopen dat hij een keer goedvalt, en dat gebeurd zelden. Zie heel vaak dat onze middenvelders heel hoog staan en dat we in omschakeling helemaal verkeerd staan. ONs middenveld is wel een probleem want het vele balverlies is vaak schrijnend.
Dit was 1e seizoenshelft vorig seizoen al het probleem en dat lost onze tacticus maar niet op. Ook Schalk helpt niet want die rent lekker veel maar heeft geen enkele assist op Bonis of andere voorhoede spelers, iets wat in mijn ogen een 10 moet kunnen. Schalk is wild en gaat liever voor zijn eigen kansen en loopt Bonis ook nog geregeld in de weg. Het klopt van geen kant en dat is een terugkerend probleem. Vlak heeft ook bijna nooit een assist en Kilo zou dat wellicht wel kunnen maar heb het nog niet gezien. Het middenveld heeft ook nog eens GEEN scorend vermogen. Kortom, en ik val wellicht in herhaling, de samenstelling van deze groep spelers klopt van geen kant.

Schalk is ook geen 10 wordt daar wel gezet omdat we niemand anders hebben. Denk dat het probleem met het middenveld groter is dan het probleem met de verdediging.

RickZ schreef:

Ach ach hoe heeft die van de sloot ook f een corner weg ongelooflijk

En dan doe verdediging weer bij die corner. Gewoon triest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, den haag, skrens, K.P.L., kojak1 en 100 gasten.

Bekijk de topshouts