Trending: eredivisie spelers morgen playoffs selectie kkd

GroenGeelHart070 schreef:

Ik vind het jammer dat er niet net wat meer info naar buiten komt. Law leest vast nog mee, maar heeft ook al een half jaar niet gereageerd. Ik ben benieuwd wat zijn bevindingen zijn over de hele situatie en bijv. over Reijntjes

Ik heb toevallig laatst iets gelezen en ben echt een tijdje weg geweest. Was duizenden shouts die ik niet gezien heb. Informatie heb ik niet, ben er mee gestopt om persoonlijke redenen. Laat ik vooropstellen niet vanwege de HSC zelf en de meeste mensen die daarbij betrokken zijn en of waren. De club draag ik uiteraard nog een warm hart toe. Geen info dus maar wel een mening. De situatie mbt de hfc kan ik alleen maar om lachen. Ga toch eens echt eens wat veranderen. Beschermen van cultuur en dergelijke moet zeker gebeuren en in Haagse handen zijn laten we daar duidelijk over zijn. Ik ben van mening dat je met gekozen mensen moet werken….anders hebben we het over mensen die geen achterban hebben. Dus voor wie praat men dan? Is er hoor en wederhoor met de achterban zo ja hoe gebeurt dat dan? Het is allemaal niet makkelijk maar hoeft ook niet moeilijk te zijn. Heel eerlijk de periode HSC ik heb er van genoten maar ook van gewalgd maar om positief te blijven op de achtergrond is toen wel gebleken dat er genoeg mensen zijn die vrijwillig wat voor de club willen betekenen. Een simpele oproep zorgde er al voor dat verschillende supporters verdeeld over het hele stadion zich opgaven om vrijwillig wat voor de club te betekenen. Ieder met zijn eigen kwaliteiten en competenties. Supporters werkzaam bij mooie bedrijven die ook wat willen betekenen voor de club ook bedrijfsmatig die maar niet binnen kwamen bij de club. Laat de club hfc of wie dan ook daar lering uit trekken en doe daar gvd wat mee. Ik geloof er heilig in dat we de supporters met ieder onze eigen netwerken echt wat voor de club in toekomst structureel wat kunnen betekenen. En dat hoeft echt niet de naam HSC te dragen want geef het beestje een naam en je kan op vrij korte termijn al wat voor de club betekenen. Een ding is wel belangrijk dat men dat niet doet voor eigen gewin….of om een legacy binnen de club achter te laten of wat voor eigen belang dan ook. Het is voor de club niets anders dan dat en anders niet…

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar hij is ook de trainer die met de naam Reemst gekomen is.

Dat je gisteren nog een doelpunt tegen kreeg, kwam omdat er te veel spelers voor de bal stonden. Niet door de opstelling of wissels. Toch had hij dit moeten zien. Maar spelers als Janmaat, Verheydt en Matthys hadden dit ook moeten coachen.

De rol van Mathys is de oorzaak van het tegendoelpunt.
Ipv vol het duel aan te gaan loont hij weg van die speler die de bal voor kopt.
Kijk maar even de herhaling na.
Zie dit wel vaak bij hem, en hij verliest wel vaker heel makkelijk de duels.

Nu je toch niet meer rechtstreeks kan promoveren en je opgescheept zit met deze amateur trainer kan je alleen nog maar hopen op de nacompetitie en dat dan Breinburg, Klas, JanMaat in staat zijn om een paar wedstrijden te spelen dan kan er door een wonder toch nog iets mogelijk zijn net als in 2008 toen hadden we ook in de nacompetitie de meest ervaren ploeg. Statistisch gezien zijn de onderste ploegen uit de eredivisie over het algemeen kansloos in de nacompetitie.Maandag gaat het heel lastig worden alhoewel je Eindhoven ook niet moet overschatten mits je net als Brood niet moet vasthouden aan een 4 3 3 maar je ook gerust 5 3 2 of 5 4 1 kan gaan spelen om wat minder makkelijk doelpunten tegen te krijgen dat is namelijk het grootste probleem op dit moment.

JB schreef:

En wie denk je wie er in zo’n situatie de communicator moet zijn?

Verheydt die 50 meter voor Kemper loopt?

Of misschien toch die ADO speler in dat afwijkende shirt die van helemaal achteruit het totale overzicht over het veld zou moeyen hebben?

Dit is nou typerend voor het verschil tussen keepers en tegenhouders.
Een keeper had Kemper al terug gehaald voordat hij 3,5 meter bij die PSV-er vandaan was.
Of had 1 van de andere verdedigers het gat laten dichten VOORDAT PSV de bal had.

Een tegenhouder begint te schelden nadat hij de bal uit het net heeft gehaald.

Onderlinge communicatie dient vooraf besproken te zijn.
Net zo goed als bijv. wie de penalty`s neemt.
Dat moet allemaal in het veld duidelijk zijn.

In deze box krijgt de keeper van alles de schuld - wie het ook is. Lekker makkelijk.

Hou aub op verlies toe te schrijven aan de keeper(s).

Je zag gisteravond al in minuut 22 welke grote fout Kemper maakte. Niet alleen te ver naar voren, maar ook geen snelheid om zijn fout te corrigeren.
En dan was er ook geen communicatie om Kemper rugdekking te geven.

Het is dan wel heel makkelijk om de doelman maar weer eens de schuld te geven.

Kees schreef:

Natuurlijk ook frustratie van mij maar wat doen die jong elftallen in de eerste divisie?

Ze mogen niet promoveren, ze kunnen geen periodetitel winnen maar hebben wel directe invloed op de competitiestand d.m.v. het moment van spelen (vrijdag- of maandagavond). Op de maandag hebben ze altijd beschikking over A-selectiespelers. Gewoon competitievervalsing.

En d.m.v. het opstellen van A-selectiespelers is het ook niet correct t.o.v. alle andere eerste divisieclubs. Deze A-selectiespelers vertegenwoordigen een bepaalde waarde welke niet in relatie staat tot de begroting/inkomstenbron van zo`n jong team. Echt absurd.

Mij verbaast het ook al jaren. Er zal vast over geklaagd zijn. Volgens mij is het heel makkelijk op te lossen door voor de echte eindstand in de KKD, de resultaten tegen die jong teams uiteindelijk niet mee te nemen.

Maar goed. Het is wat het is. De rimpelingen zijn het water nog niet uit. Heeft nog wat tijd nodig. Hopen dat Franken ec de rust krijgen om naar de finale van dit seizoen toe te werken.

Brood koos uiteindelijk ook voor Damen ... uiteindelijk weggegooid geld. Had dan of een extra aanvaller geprobeerd of een CV/RB ..
Maar wij halen een keeper die er echt geen van kan.

Makkelijk praten achteraf maar volgens mij wist iedereen dat er een panenka ging komen maar ja hopelijk gauw Hugo op goal.

rd.. schreef:

Het is toch de normaalste zaak van de wereld dat jongens die hier opvallen en met kop en schouders boven positiegenoten in de competitie uitsteken, vertellen naar een betere club als die kans zich voordoet? Betere topsportcondities, meer mogelijkheden, het is simpel.

Ja dat is het ook endat is ook het probleem helemaal niet.
Het is de manier waarop iets gebeurd.
Okoye kon begin van hey seizoen voor een appelen een ei naar az.
Maar hij verlengde zijn contract bij sparta omdat hij sparta een transfersom gunde.
Emegha precies hetzelfde verhaal.

Nu is er een haagse jongen die iedere keer loopt te blerren dat ado zijn club is en diezelfde jongen kan hier nog makkelijk een paar jaar spelen omdat ie nog niet 1 jaar prof voetbal in zijn benen heb.
Maar in plaats van zich te ontwikkelen bij ZIJN club. Of bij te tekenen met een clausule bij ZIJN club. Breekt ie zijn nek om weg te komen.
Dat is het probleem wat ik heb met sem steijn.
En daarom hoeft ie van mij ook niet meer te spelen.

schreef:

Het is wat mij betreft veruit het grootste talent wat we hebben (hij had van mij al vorig seizoen mogen spelen want hij kan meer met zijn grote teen als al die kneusen die kwamen aanwaaien maar laat Steijn toch lekker zijn gang gaan en als hij heel graag weg wil en zijn contract loopt aan het eind van het seizoen af snap ik al dat commentaar niet buiten dat ik persoonlijk ALS SUPPORTER ook liever had gehad dat hij had bijgetekend en dan voor een redelijke transfersom was vertrokken. We spelen nou eenmaal in die armoedige KKD en dan heb je gewoon niks te bieden als er interesse is uit de eredivisie.

Toen hansen en andere spelers hun nek braken om weg te komen sprak iedereen schande.
En nu kruipen diezelfde mensen sem steijn in zn hol.
Die nog makkelijk 2 jaar bij ado kan spelen en dsn nog elke dag beter zou worden.
Lachwekkend.

barney0700 schreef:

Eens, op dit moment in het seizoen zo open met andere clubs flirten is oprotten.
Laat ook wel zien dat hij er niet in geloofd dat we gaan promoveren anders had hij wellicht wel gebleven.

Ach hij heeft het slim gedaan, heeft ze geld hier verdient, zichzelf in de kijker gespeeld en weg is tie. Denk dat de heer Steijn sr hier een heel groot aandeel in heeft zeker gezien het verleden hoe hij eruit gepleurd is zo gunt hij nu Ado niks qua transfer inkomsten.

Hoe dan ook lekker banken en laat andere het maar proberen.

Ach lekker makkelijk praten. Wat had jij gedaan in zijn positie. Club zo goed als failliet , wedstrijdpremies die niet betaald werden. Nu dan toevallig deze week groen licht maar zelfde geld kwam die er niet. Als je dan een kans krijgt op een mooie eredivisieclub met 3 of 4 x zoveel salaris dan had jij natuurlijk nee gezegd. Hoe je het ook wend of keert het blijft een beroep en als zij een goed leven willen na hun carriere moeten ze binnen 15 jaar zoveel mogelijk geld bij elkaar sprokkelen. Ik had precies hetzelfde gedaan. Als je 1 schuldige moet aanwijzen zijn het die snuggere beleidsbepalers die iedere keer weer te laat met een contractverlenging aan komen zetten. Had dat 1,5 jaar geleden al gedaan! Als je een beetje verstand van voetbal hebt, zag je toen al dat het een leuk talentje is. Wederom een gemiste kans, de zoveelste.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Erik070, grijze gek en 81 gasten.

Bekijk de topshouts