Tag: spelers

Trending: kalezic trainer wedstrijd waem spelers spits

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dus jij vindt het oké als Globalon gaat bepalen wie er speelt en wie niet? Want daar komt het in feite op neer.

Weet je Aad ik weet niet of zij de opstelling gaan bepalen.
Lijkt mij sterk dat hun zeggen nou die steyn dat is wel een goede voetballer maar die hebben wij niet gehaald dus die mag niet spelen.

Verder als hun met spelers komen die verkoopbaar zijn dan zijn we al verder dan de laatste jaren,
Want in mijn ogen zijn alleen kemper, steyn, en klas op dit moment echt spelers die in de toekomst mee kunnen in de eredivisie en eventueel Mathys.
De rest kan leuk mee in de kkd.
Kishna is door die 2 heftige blessures onverkoopbaar in mijn ogen en verheydt is een slechtere versie van Muhren. geweldig in de kkd en matig in de eredivisie.

Denk dat het grootste probleem bij jou ligt dat het misschien geen Nederlanders zijn.
Ja dat kan ik me voorstellen, maar ik heb daar minder problemen mee.
Jij gaf Vitesse als voorbeeld, ik zeg dan die over winteren nu in Europa.
Ik denk dat als dat hier ooit zou gebeuren er niemand meer kijkt waar spelers vandaan komen.

Verder tel ik daarbij op dat de grootste Haagse talenten ( een Regeer of die jongen die nu naar Bologna is. Of een rekik in het verleden dan wel opgeleid kunnen worden tot eredivisie waardige spelers en dan ook eens voor meer dan 4 ton verkocht kunnen worden.

Vitesse had Bazoer kunnen verkopen die heeft champions league gespeelt met ajax.
Als wij ooit in die situatie zitten ben ik tevreden

DHFC070 schreef:

Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?

Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.

Ligt vast tot 23 plus een optie. Nog geen ervaring in het eerste bij een bvo. Heeft alleen wat minuten gekregen in voorbereiding. Gekomen afgelopen winter, denk dat je dan nog wel mag spreken van een talent of laat bloeier.
16,17 gebeurd amper, hooguit bij Ajax soms in een beker wedstrijdje tegen amateurs. En Sparta was een goed voorbeeld maar zou ik nu niet meer als goed voorbeeld zien. Laatste stuiptrekkingen van (jeugd) spelers die verkocht gaat worden. Let maar op, en zal mij niet verbazen als zij dit seizoen of eerders degraderen en het heel lang gaat duren voordat zij weer terug zijn.

Alles staat met geld, er is 0e op een rekening dus hoe wil je juist beleid voeren? Men is genoodzaakt spelers van de hand te doen. Dan kan je wel enkele miljoenen vragen. Maar is geen club die dit gaat betalen, gezien de contractduur wat zij hebben en het salaris wat zij verdienen. Dan is er maar 1 mogelijkheid en dat is dat je niet genoodzaakt bent om niet te moeten verkopen maar zelfs dan heb je ook met de speler zelf te maken, die elders meer kan verdienen of sportief een stap vooruit kan doen.

Sprinkhaan070 schreef:

Groot talent

Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?

Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.

Aad schreef:

Precies waarom ik, weliswaar om een andere reden, Globalon een Wang/UVS 2.0 vind. Ik ben er ook bang voor dat ze direct wel een gaatje vinden om de clubkleuren aan te passen of dergelijke.
De prestaties worden direct ondergeschikt aan het opleiden van talenten (van waar ter wereld dan ook) om die, zo gauw ze goed genoeg zijn, voor duur geld te verkopen. Niets geen Haagse signatuur. Een vreemdelingenlegioen zoals Vitesse.

als spelers voor goed geld verkocht worden betekend dat dat ze presteren.
Als je er daar genoeg van heb lopen presteer je dus wat betekend dat je wint.
En of die gozer uit Den haag komt interesseert mij geen bal.
Trouwens bij alle clubs die globalon gekocht heeft spelen voornamelijk spelers uit het land van herkomst en is nergens de kleur van het shirt veranderd.
En nee ze inversteren ook geen miljoenen.
Maar dat hoeft ook niet
Als er eindelijk is de juiste mensen komen die een structureel beleid neerzetten

Kees schreef:

Hoe kan een trainer, lees passant, een doorslaggevende stem hebben? Zelfs de allergrootste trainers hebben dat niet.

nou bij psv loopt iemand rond die al 2 jaar het beleid voert.
en elke grote club koopt spelers die de trainer wil.
Op dit moment is er ook geen geld om iemand aan te stellen voor de langer termijn, en degene die er zat is terug gegaan naar de jeugd.
Je kan je beter afvragen waarom wij nog een trainer hebben die geen jeugd durft te laten spelen.
en er alles aan doet om zoveel mogelijk ervaring erbij te halen.
Wat niet wil zeggen dat ervaring niet belangrijk is.
maar je kan er ook in doorslaan.
en dat is met Damen gebeurd.

rd.. schreef:

Een man die de regio kent. Ze zijn niet gek bij Globalon, hoop ik.

Als je het interview leest. En dan ze zin “ globalon richt zich al op volgend seizoen maar zal voornamelijk spelers willen uit eigen netwerk” dan ben ik bang dat dit geen spelers uit de regio zullen zijn haha

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Transferoverzicht ADO: soberheid dit keer troef
Waar de vorige twee seizoenen nog de nodige spelers kwamen, heeft ADO het dit keer rustig aan gedaan.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil nu promotie, rol Gobalon voor spelers meer na seizoen
ADO Den Haag gaat voor dit seizoen nu uit van het scenario promotie maar zonder geld voor spelers van Globalon.
Lees het nieuwsbericht

Langebach2 schreef:

Misschien gebeurd dat ook wel. Maar achter Wentges hebben we nu geen keeper die het niveau aan kan. (VD Riet)

Kan me niet voorstellen dat die voor de bank komt.
Daarnaast is brood niet zo van de jonge spelers. Hoorde hem gister alweer jaaaa hij was net gepromoveerd naar 2e doelman en de stap is zl groot blabla.

Catic gewisseld, een van je beste aanvallers.
We gaan het nog meemaken dat Verheijdt gewisseld wordt.

Overigens een wedstrijd die de marktwaarde van onze spelers niet verhoogt. Ondanks alle speculatie over transfers.
Nauwelijks een schot het doel. Laag tempo.
Heel moeilijk had Graafschap-keeper het niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ozfcdh, PietF, vakkiel, ADO079, TheMariner, Jacco, Twa, GroenGeelHart070, haguhnees87, fcsoep, Ano-Niem, buurmanBrutus, 070downtherivers, ADOZoetermeer en 120 gasten.

Bekijk de topshouts